曾在2月中旬對中國銀行業(yè)發(fā)出警告的對沖基金經(jīng)理巴斯(Kyle Bass)再度針對中國發(fā)聲。只不過，這一次他說“中國不會出現(xiàn)雷曼時刻”。

Kyle Bass近日在做客FOX的FOX Business Network節(jié)目上發(fā)表了上述觀點(diǎn)。他表示，大家的注意力集中在中國經(jīng)濟(jì)問題的癥狀上。

在一些方面，中國正在重演美國金融危機(jī)爆發(fā)之前的事情。美國房地產(chǎn)市場在金融危機(jī)之前非常繁榮。次級貸款增長了100%。同樣的事情又發(fā)生在中國。過去十年間，中國銀行體系膨脹了1000%，總資產(chǎn)規(guī)模超過34萬億美元，但GDP總量只有10萬億或11萬億美元。過去一年，中國企業(yè)貸款大幅增長。上海、深圳、北京等一線城市的房地產(chǎn)市場增長了70%。

問題是：中國是否會有一個類似于美國曾經(jīng)經(jīng)歷的危機(jī)。Kyle Bass認(rèn)為，并不是說這其中有相互聯(lián)系。它只是一個周期而已。就周期而言，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的處境與美國當(dāng)時的環(huán)境不同。中國不會出現(xiàn)“雷曼危機(jī)”時刻。

Kyle Bass稱，更可能發(fā)生的事情是：中國的銀行業(yè)有可能損失2萬億或3萬億美元的股本。中國將對銀行進(jìn)行資本重組，將進(jìn)行改革。他們將重復(fù)我們所做過的事。這將導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)大幅貶值。

Kyle Bass以成功預(yù)警2008年美國次貸危機(jī)而聞名。他在2月中旬曾對中國的銀行體系發(fā)出警告稱，如果中國銀行體系在經(jīng)濟(jì)硬著陸的情況下?lián)p失10%的資產(chǎn)，銀行的股本虧損可達(dá)3.5萬億美元。

他的此番言論很快引來中金國際的反駁。該投行分析師毛軍華當(dāng)時稱，盡管官方數(shù)據(jù)可能無法反映真實(shí)的信貸風(fēng)險水平，但經(jīng)估算，即使在經(jīng)濟(jì)硬著陸情境下，中國銀行業(yè)在不良貸款方面的損失至多為10萬億人民幣（1.5萬億美元）。

瑞銀中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤團(tuán)隊在近日發(fā)布的研報中指出，最讓人擔(dān)心的，不是中國債務(wù)規(guī)模的龐大，而是其增長之迅速——從2008年以來，中國非金融部門的債務(wù)占比迄今已經(jīng)增長近100%。

不過，瑞銀認(rèn)為，中國不會發(fā)生債務(wù)危機(jī)，因?yàn)橹袊膫鶆?wù)主要融資源是銀行業(yè)很高的儲蓄資金，超過95%的中國債務(wù)資金來自于國內(nèi)，不像那些爆發(fā)亞洲金融危機(jī)的東南亞國家那樣持有龐大的海外債務(wù)。

瑞士《新蘇黎世報》也曾在2月對中國的信貸和債務(wù)問題發(fā)表評論，稱像雷曼兄弟倒閉這樣的事件在中國不會發(fā)生，因?yàn)橹袊畮缀跬耆瓶刂y行系統(tǒng)。最終，更有可能像90年代末那樣，由財政部以及央行介入進(jìn)行銀行系統(tǒng)的重組。

凱投宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家普里查德(Julian Evans-Pritchard)也在今年表示，中國不會發(fā)生金融危機(jī)，高負(fù)債率的后果只是生產(chǎn)力以及經(jīng)濟(jì)增速放緩。他建議，應(yīng)該讓一些企業(yè)破產(chǎn)，讓另一些私有化。

《新蘇黎世報》在評論末尾指出："經(jīng)濟(jì)和金融的自由化，總是先會引起混亂。淌水過河到一半被困住的人，總是不禁會問：到底是繼續(xù)前進(jìn)呢還是掉頭返回。混亂局面還會持續(xù)一些時間，但有一點(diǎn)可以確定：中國政府有意掌控局面，而中國政府也有能力掌控局面。如果不犯資本領(lǐng)域的錯誤，中國不會陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。