全球大投行們最近人心惶惶，裁員潮一波接一波來襲，日本第一大券商野村是最新的一家。

但是跟歐美同行不太一樣，野村大刀闊斧地砍掉海外的股票業(yè)務(wù)，而不是固定收益。在其他投行試圖削減資產(chǎn)負(fù)債表的時候，野村的主要焦點(diǎn)放在了削減運(yùn)營成本。

英國《金融時報(bào)》還提到一個小細(xì)節(jié)，很多投行裁員可能幾年都裁不干凈，野村卻干凈利落，一說撤退，連郵箱地址都已經(jīng)關(guān)閉了。

據(jù)外媒消息，這次業(yè)務(wù)調(diào)整可能波及約1000個歐美崗位，占比約20%。野村證券表示他們將在4月27號披露完整的戰(zhàn)略計(jì)劃以及年報(bào)。

大裁員是野村調(diào)整期海外戰(zhàn)略的重要標(biāo)志。2008年，野村從破產(chǎn)的雷曼兄弟手中買下歐洲與亞洲業(yè)務(wù)，但在收購?fù)瓿芍蠊境霈F(xiàn)成本與損失雙雙上升，又不得不縮減這些地區(qū)的業(yè)務(wù)。多年以來，野村都致力于削減歐洲業(yè)務(wù)成本。

根據(jù)Coalition的數(shù)據(jù)，野村的股票業(yè)務(wù)比較小，在亞太地區(qū)排不進(jìn)前三，在歐洲、中東、非洲以及美洲，野村的股票業(yè)務(wù)排不進(jìn)前十。既然耗盡了收入依然無法提高歐洲股票業(yè)務(wù)的盈利，退出或許就是一個理性的選擇。

此外，美國債市留在了野村的擴(kuò)張版圖上。去年野村才進(jìn)軍這一領(lǐng)域，之所以支持美國債券業(yè)務(wù)的發(fā)展，《金融時報(bào)》援引分析指出，這是因?yàn)槿毡臼敲绹鴩鴤淖畲蟪钟袊?，投資該項(xiàng)業(yè)務(wù)符合野村成為資金西移“守門人”的野心。

但因?yàn)樵擃I(lǐng)域利潤微薄，很多投行都退出了固收市場，例如瑞信、德銀、摩根士丹利和高盛。華爾街見聞介紹過，去年年底，摩根士丹利宣布裁員1200人，其中固定收益部門裁員人數(shù)為470人，該規(guī)模相當(dāng)于該行全球固定收益部門員工人數(shù)的25%。

也有一種說法是，野村早就完成了固收領(lǐng)域的“甩包袱”工作，在過去12-18個月，野村在想要退出的固收市場已經(jīng)退了八九成，其中不乏歐洲和美國的一些關(guān)鍵分支機(jī)構(gòu)。所以這次野村在該領(lǐng)域的裁員力度才沒有同行們那么大。