銀行債轉(zhuǎn)股漸行漸近,這被視為一把雙刃劍。 路透上個月報道稱,中國將允許商業(yè)銀行在不良資產(chǎn)處置領域?qū)嵤﹤D(zhuǎn)股。農(nóng)行行長趙歡3月31日在農(nóng)行業(yè)績發(fā)布會上透露,商業(yè)化債轉(zhuǎn)股方案正在研究階段,政策或?qū)⒑芸斐雠_。彭博社報道稱,最快4月推出。 美銀美林認為,銀行層面實施債轉(zhuǎn)股,只是緩兵之計。這將最終導致更多“僵尸企業(yè)”和更多壞賬,并使得更加脆弱的金融體系對人民幣長期前景施加貶值壓力。 雖然從短期來看,債轉(zhuǎn)股將改善市場情緒,減少短期金融體系內(nèi)的系統(tǒng)性風險,但從長期角度看,可能存在負面影響。 美銀美林認為,大陸銀行只會審慎及選擇性實施“債轉(zhuǎn)股”,多數(shù)標的企業(yè)可能是即將違約或者已經(jīng)發(fā)生債務違約的企業(yè)。 為何這么說?因為針對處于不同狀態(tài)中的負債企業(yè),銀行實施債轉(zhuǎn)股的積極性可能完全不相同。 首先來討論有一定償債能力的負債企業(yè)。美銀美銀認為: 考慮到中國《商業(yè)銀行資本管理辦法》規(guī)定,銀行兩年內(nèi)對于股權投資的資本占用風險權重為400%,兩年后是1250%,銀行幾乎沒有動力通過債轉(zhuǎn)股來解決那些承受短期流動性壓力的債務人的不良債權問題。畢竟,如果需要的話,他們可以在索賠委員會的幫助下將不良貸款延期,然后從中吃利息。 如果銀行選擇對這類企業(yè)的債務進行展期,雖然這個選擇讓銀行長期不良的敞口更多,但短期內(nèi)銀行的資本充足率會降低,并有更好的盈利。 而如果對上述企業(yè)實施債轉(zhuǎn)股,那么,銀行就需要耗用更多資本,還可能在短期內(nèi)出現(xiàn)盈利減少的情況。但長期來看,卻可以擁有更為健康的貸款報表。 再來討論已經(jīng)違約或者即將違約的債務人。 對于這類實體,銀行有著令人難以置信的強烈動機來實施債轉(zhuǎn)股,延長這類僵尸企業(yè)的生命,讓不良貸款從這類企業(yè)的資產(chǎn)負債表中清除出去。 債轉(zhuǎn)股的規(guī)模主要取決于違約的債務,而不是銀行自己的意志。因此,鑒于最近的一些債務違約規(guī)模,比如財新報道的渤海鋼鐵負債1920億元,我們懷疑,未來三年的首批債轉(zhuǎn)股規(guī)模可能比正在討論的1萬億元大得多。 美銀美林此前曾指出,從全球歷史經(jīng)驗來看,債轉(zhuǎn)股并不罕見,因債權人有時寧愿債券轉(zhuǎn)股權,而不要清盤破產(chǎn),尤其是當借貸人業(yè)務規(guī)模龐大,且有翻身的潛在能力。 然而,如果企業(yè)沒有翻身能力,即使通過債轉(zhuǎn)股改善資產(chǎn)負債表,身為股東的銀行將來不會同意讓企業(yè)關門倒閉,這就會變相拖延本該淘汰的僵尸企業(yè)的生命,最終令中央政府提出的供給側(cè)改革淪為空談。 美銀美林懷疑大陸銀行會否大規(guī)模地采用債轉(zhuǎn)股,同時,對銀行債轉(zhuǎn)股成效存疑,不認為這種方式可以解決不良貸款問題。 因為將不良貸款轉(zhuǎn)為股本,將使銀行喪失收回抵押品的能力,限制虧損,換取欠債公司沒有價值的股份。此外,債轉(zhuǎn)股的規(guī)模不會超過銀行業(yè)貸款1%-2%,在不良率高企之際,這個比例的債務消除只能短期內(nèi)減少不良貸款壓力,而非顯著改變整體前景。 匯豐銀行曾估計,在不影響一級資本的情況下,大陸五大銀行最多只能將總貸款規(guī)模的2.2%轉(zhuǎn)換為股權,而中小型銀行的一級資本不及大型銀行,債轉(zhuǎn)股空間更小,估計不超過0.6%。 美銀美林此前預計,如果將大陸銀行貸款的1%轉(zhuǎn)換為股權,以400%的風險權重計算,將帶來3萬億元的額外風險資產(chǎn)。 銀行與貸款人之間交叉持股這種結(jié)構(gòu)在二戰(zhàn)后的日本很受歡迎,但最終被證明失敗了,因為涉及雙方的利益沖突、安全網(wǎng)伸延和將風險轉(zhuǎn)嫁予銀行。 至于中國,在上市90年代末期至2000年代初,四大不良資產(chǎn)管理公司購入大量不良資產(chǎn),且能夠從部分債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)中獲利,原因是過去十年的房地產(chǎn)和大宗商品市場處于牛市當中。然而,至今十多年過去了,這種資產(chǎn)管理公司仍有許多之前收購的債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)尚待處理。 財新報道也援引知情人消息稱,目前,多數(shù)銀行對大規(guī)模債轉(zhuǎn)股持保留意見,積極性較低。為了提升銀行債轉(zhuǎn)股的積極性,相關部門尚在考慮是否降低風險權重等指標。 責任編輯:張文慧 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]