阿根廷和一些拒絕債務(wù)重組的主要債權(quán)人周一(2月29日)在原則上達(dá)成一項規(guī)模為46.53億美元的協(xié)議，以了結(jié)14年之久的主權(quán)債務(wù)違約糾紛。這項協(xié)議或可幫助阿根廷重返全球資本市場并重振經(jīng)濟(jì)。

該協(xié)議于上周日晚間達(dá)成，并由紐約法院指派的調(diào)停人Daniel Pollack在周一宣布。根據(jù)協(xié)議，四家最大的不同意重組債務(wù)的債權(quán)人將可獲得支付各自判決書上所列未償還債務(wù)金額的75%，包括本金和利息。

Pollack在聲明中稱，“這項曠日持久的法律訴訟終于向前邁出了大大的一步，但還不是最后一步?？偟膩碚f，這項協(xié)議還需得到阿根廷國會的批準(zhǔn)，特別是需要取消禁止達(dá)成此類和解的門栓法(the Lock Law)和主權(quán)償債法案(Sovereign Payment Law)?！?/p>

阿根廷2001年發(fā)生約1000億美元的主權(quán)債務(wù)違約，并在2005年與2010年重組了這些債務(wù)，將原有債務(wù)替換為新債，減值最多超過三分之二。但美國一批“釘子戶”債權(quán)人拒絕接受債務(wù)減記條件，選擇在美國起訴阿根廷，要求全額支付。

這些債權(quán)人包括億萬富豪Paul　Singer旗下的對沖基金Elliott　Management及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)NML　Capital，以及對沖基金Aurelius　Capital　Management。美國曼哈頓地區(qū)法院法官葛利沙(Thomas Griesa)判決這些債權(quán)人勝訴，但是阿根廷不愿執(zhí)行這一判決，導(dǎo)致葛利沙2012年尋求禁止阿根廷向重組債務(wù)的債權(quán)人支付利息，除非阿根廷先向這部分“釘子戶”債權(quán)人支付約17億美元的全額債務(wù)。

在本次債務(wù)糾紛過程中，對沖基金Elliott Management提起數(shù)宗針對阿根廷的訴訟，由美國地方法院法官葛利沙進(jìn)行審理。后雖經(jīng)上訴，但未能在美國高等法院開庭審理。

Elliott Management在周一的聲明中表示，“很高興能與阿根廷達(dá)成協(xié)議。希望在特別專員Daniel Pollack的主持下，已經(jīng)完成的談判能夠為其它原告的訴訟掃清道路，也得到令人滿意的結(jié)果。”

盡管達(dá)成這項協(xié)議，但拒絕債務(wù)重組的主要債權(quán)人周一在法院提出動議，敦促葛利沙不要取消禁止令，因為其他還有很多原告尚未就此糾紛達(dá)成和解。此前，葛利沙頒布禁止令，除非所有債權(quán)人同時獲得償付，否則沒有人能夠獲得本金和利息。

對于正試圖在無需大幅減支的情況下改善國內(nèi)財政狀況的阿根廷新總統(tǒng)而言，達(dá)成最終和解將讓他有了融資選項。由于大幅減支，他的前任紛紛下臺。