2015年對餐飲企業(yè)而言是加速轉(zhuǎn)型、推陳出新的一年。在互聯(lián)網(wǎng)的催化下,出現(xiàn)了很多餐飲新業(yè)態(tài)以及轉(zhuǎn)型升級的新思路。然而企業(yè)發(fā)展離不開資金的支持,這對正處于轉(zhuǎn)型陣痛中的餐飲企業(yè)尤為重要。在連續(xù)六年被A股市場拒之門外之后,新三板讓餐飲企業(yè)看到了破解融資難的希望。眾籌餐廳也被“玩”得風(fēng)生水起。盡管處在資本寒冬,還是有眾多餐飲創(chuàng)業(yè)項目贏得風(fēng)投青睞。資本的動向似乎也在暗示著餐飲行業(yè)的未來趨勢。 蜂擁新三板 從今年2月百富餐飲掛牌新三板成為新三板的餐飲第一股,至今已有至少6家餐飲企業(yè)成功掛牌,其中不乏望湘園這樣的大牌連鎖餐企,狗不理更是在折戟IPO后轉(zhuǎn)投新三板。在排隊的超過1700家的企業(yè)中還有許多餐飲企業(yè)的身影。 新三板之所以受到餐飲企業(yè)的青睞,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,一方面是新三板的投資者以機(jī)構(gòu)投資者為主,有較好的風(fēng)險承擔(dān)能力與價格定位能力。另一方面是在新三板掛牌可以解決餐飲企業(yè)并不太高的融資需求,與餐飲企業(yè)的正常發(fā)展相匹配。 自2012年以來,俏江南、廣州酒家集團(tuán)、順峰飲食酒店管理、凈雅食品、狗不理等數(shù)家著名餐飲食品企業(yè)都曾先后計劃IPO,但最終都沒了下文。財務(wù)無法可靠計量、食品安全難以把控、高度競爭成長性差等問題,都讓餐企登陸A股市場阻力重重。 對于登陸新三板,狗不理在公告中解釋為,公司的融資主要來源較為局限,隨著公司的不斷發(fā)展壯大,在產(chǎn)能提高、新產(chǎn)品的設(shè)計和研發(fā)、市場營銷方面將產(chǎn)生大量的資金需求。 新三板除了能夠滿足餐飲企業(yè)迫切的融資需求,對于像狗不理這樣折戟IPO的餐飲企業(yè)而言,新三板也是一個通往A股的跳板。北京志起未來營銷咨詢集團(tuán)董事長李志起表示,“新三板可以讓餐企做得越來越透明,越來越具備上市企業(yè)的特點,一旦有機(jī)會上主板,它們的起跑速度也會更快,這也是很多餐企老板思考的重點”。 在業(yè)內(nèi)人士看來,無論是初具規(guī)模的小型連鎖餐飲企業(yè),還是像望湘園、狗不理這樣的大型連鎖餐飲企業(yè),包括老字號餐飲企業(yè),也不論是為了快速壯大規(guī)模,還是為了支持轉(zhuǎn)型,幾乎都有融資的需求,尤其是當(dāng)前餐飲正處于微利時代的當(dāng)口。上市固然是獲得融資最直接的途徑,但是成功上市并不能保證企業(yè)就能發(fā)展得好。無論有多么龐大的資金支持,傳統(tǒng)餐飲企業(yè)還將長期面臨著轉(zhuǎn)型的難題。 眾籌也“眾愁” 股權(quán)眾籌這把火自去年燒起來至今勢頭不減,其火舌舔到的領(lǐng)域也越來越多,各類眾籌平臺一時間風(fēng)生水起,難上市的中小型餐飲企業(yè)以及餐飲創(chuàng)業(yè)項目迅速成為眾籌的重點目標(biāo),并隨之誕生了如靠譜投這樣專注于餐飲眾籌的平臺。 靠譜投創(chuàng)始人卿永認(rèn)為,聚焦于餐飲眾籌的原因有三,首先是因為餐飲行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,具有龐大的投資空間,近幾年餐飲企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合越來越緊密,相對于其他服務(wù)行業(yè)餐飲的線上優(yōu)勢更加明顯。其次是餐飲企業(yè)的“先天不足”導(dǎo)致與資本市場格格不入,融資難成為餐飲企業(yè)最頭疼的痛點之一。最后是隨著中等收入人群的增加,越來越多的人有了投資的需求,而股權(quán)眾籌相較于其他投資理財方式的風(fēng)險更小,滿足投資人的需求。 然而,值得注意的是,看起來十分“投緣”的餐飲與眾籌,也有讓人“眾愁”的時候,中國最大的眾籌餐廳印象湘江世紀(jì)城店于日前倒閉關(guān)店,93個股東100萬元眾籌款成為泡影,HerCoffee也在開業(yè)一年后倒閉。類似“暴斃”的眾籌餐飲項目可謂比比皆是,成功率并不高。 卿永表示,餐飲眾籌還是存在很多痛點,眾籌對有一定基礎(chǔ)的餐廳或者餐飲企業(yè)能起到一定的幫助作用,并不能從根本上扭轉(zhuǎn)一個餐廳的業(yè)績或者拉來生意。此外,并不是所有的餐飲企業(yè)都適合做眾籌,因為目前大部分餐飲企業(yè)的財務(wù)不規(guī)范,而這一點又恰好是眾籌的死穴。最后餐廳本身的團(tuán)隊如果不具備經(jīng)營管理餐廳的能力,那么眾籌的成功率幾乎為零。 在中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬看來,由于眾籌涉及到的股東人數(shù)較多,也就造成了眾籌項目在管理過程中的諸多困難。餐飲行業(yè)看似好入門,但實際運行起來的難度非常大,獲得收益的周期也比較長,所以如果不能很好的管理,眾籌就會變成“眾愁”。 投資急轉(zhuǎn)彎 只要沾上互聯(lián)網(wǎng)就有人追著投錢的時代已經(jīng)過去。盡管2015年被稱為“資本寒冬”,可餐飲圈的資本動向卻并不凝滯,不過投向上有了明顯變化。針對C端的融資日漸艱難,而餐飲B端供應(yīng)鏈則受到資本的追捧。 今年食材供應(yīng)鏈端掀起了融資熱。美菜網(wǎng)、鏈農(nóng)、小農(nóng)女、優(yōu)配良品、送菜哥等食材供應(yīng)O2O平臺都在今年完成千萬級別的融資。完成F輪融資的餓了么,今年也高調(diào)上線了旗下食材供應(yīng)B2B平臺“有菜”。不過,今年8月食材供應(yīng)B2B平臺一畝田卻因C輪融資卡殼而導(dǎo)致大規(guī)模裁員,給蜂擁食材B2B的平臺潑了一盆冷水,同時也揭開了此類平臺燒錢過度的瘡疤。 互聯(lián)網(wǎng)思維被爆炒一整年之后,餐飲品質(zhì)再次成為熱門話題。早些時候黃太吉成功融資1.8億元的消息讓“黃太吉模式”再次成為熱門話題,隨后黃太吉創(chuàng)始人赫暢更正表示,融資不是1.8億元而是2.5億元。而黃太吉此番打動投資人的是據(jù)稱三次轉(zhuǎn)型后推出的精品外賣平臺。 C端的融資日漸艱難,令外賣平臺的燒錢大戰(zhàn)難以為繼?;筛隇橛癫?、抱團(tuán)取暖成為現(xiàn)實的選擇。10月8日,美團(tuán)與大眾點評合并,成為今年O2O領(lǐng)域的一記重磅消息,此事的余熱久久不能散去,新美大未來的業(yè)務(wù)走向以及與投資方和被投資方的關(guān)系也成為行業(yè)及輿論關(guān)注的焦點。值得一提的是,在美團(tuán)與大眾點評合并后,便幾次有消息傳出美團(tuán)外賣將與餓了么合并,但都被餓了么否認(rèn)。外賣平臺之間的燒錢大戰(zhàn)看似隨著行業(yè)的洗牌告一段落,但是它們之間的資本競爭卻還是存在,以后也將繼續(xù)存在。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位