自中山市幾個交易賬戶(被市場稱為“中山幫”)對倒交易被處罰后，新三板的異常交易行為大幅減少。然而，在近幾日的協(xié)議轉(zhuǎn)讓公開信息中，北京商報記者又發(fā)現(xiàn)了異常交易的行為：一個自然人賬戶以及一個貿(mào)易公司賬戶連續(xù)在四天內(nèi)作為交易雙方頻繁買賣蓋特佳以及綠創(chuàng)環(huán)保兩只新三板股票，在證券律師看來這其中或存貓膩。

交易發(fā)生在一個名為陳曉君的自然人賬戶以及一個名為廈門高佳進出口貿(mào)易有限公司(以下簡稱“廈門高佳”)之間。在7月30日的公開交易信息中，陳曉君以1.15元/股、1.18元/股以及1.16元/股的價格向廈門高佳分別買入了8.8萬股、5.6萬股以及3.3萬股蓋特佳股票，合計17.7萬股。而7月31日，陳曉君又化身賣方以9.51元/股、9.55元/股、9.53元/股以及9.42元/股的價格，向廈門高佳賣出了總計17.7萬股蓋特佳股票。8月3日，交易重演，陳曉君再次以買方的身份以0.88-1.05元/股不等的價格，在廈門高佳手中買入了17.7萬股蓋特佳股票，數(shù)量與7月30日的成交量相同。8月4日，陳曉君又以平均9.81元/股的價格向廈門高佳出售了17.7萬股蓋特佳公司股票。而同樣的交易情況也出現(xiàn)在了新三板另外一只掛牌股票綠創(chuàng)環(huán)保身上。

就上述異常交易行為是否違規(guī)，北京商報記者曾致電股轉(zhuǎn)系統(tǒng)交易監(jiān)察部工作人員，對方稱，交易行為是否違規(guī)有待確認(rèn)。

而就兩個賬戶之間異常交易的定性問題，北京商報記者咨詢了多位證券律師，由于無法確定陳曉君與廈門高佳之間是否具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，很難界定上述交易行為屬于對倒交易還是對敲行為。但不容質(zhì)疑的是，上述交易行為已經(jīng)對兩公司股價的波動產(chǎn)生影響，難逃操縱股價嫌疑。而在天津一位證券律師看來，雙方的交易中均是自然人高價賣出低價買進，不排除雙方交易背后有著其他目的，此前A股市場就有通過股權(quán)交易方式對敲洗錢的案例。

此前，“中山幫”曾因頻繁、大量進行反向交易，引起股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的關(guān)注，甚至因造成市場價格的異常被限制交易3個月。