1、新三板為何大跌?A股大跌誘發(fā)新三板大跌,傾巢之下,焉有完卵 資本市場是打斷骨頭連著筋的,難以獨善其身。 A股的動蕩牽一發(fā)而動全身,A股的股災(zāi)原本便傷了筋骨,真金白銀拉了A股一把,但根基不穩(wěn)。市場一旦風(fēng)吹草動,有傳言稱救市資金要退出,市場情緒便迅速悲觀。新三板行情也一路下滑,基本回到解放前。 更為重要的是,A股大跌帶來的是整個股權(quán)市場的大跌,不管是A股還是新三板。雖然兩個板塊的交易制度不同或者說機構(gòu)不一樣,但是兩者都是股權(quán)交易市場,投資機構(gòu)趨同,可能出現(xiàn)的情況是,機構(gòu)在A股虧了后把其他的順道賣了。 沒有永遠向上走的市場也沒有永遠下跌的市場,新三板的走勢一定是跌宕起伏中向上揚。而這樣的市場才是最健康的,所謂的跌一跌,跌出一點泡沫更理想。 第二個原因就是,很明顯新三板公司的各項政策利好推出嚴(yán)重滯后。股轉(zhuǎn)公司6月29號推出了一個關(guān)于發(fā)布掛牌審核一般問題內(nèi)核參考意見的事件的通知,這個6月29號整整七月份新三板公司沒有推出任何政策。 2、管理層為何不救新三板?不救的市場才是優(yōu)秀的市場 股轉(zhuǎn)公司在6月29日推出了掛牌審查通知后,之后就杳無音訊,對于最近新三板市場的一路下滑也不再發(fā)聲,明擺著讓市場向最壞的結(jié)果走下去的態(tài)度。 啃哥張馳稱,他認為這是最理智的做法,上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。市場就完全交給市場,市場越是差,就越是不能救,顯然新三板公司領(lǐng)導(dǎo)有這樣的思維。市場越差,也越不能推出利好。因為,市場的事情就是交給市場。 通過新三板的這次調(diào)整,很明顯表達了監(jiān)管機構(gòu)的這個意圖。政策如同貸款,給企業(yè)的永遠是錦上添花的東西,而核心的競爭力,是市場中的企業(yè)本身和資金本身,沒有哪個市場因為政策救的活的,其實A股就是明顯的例子。顯然新三板領(lǐng)導(dǎo)深諳其道。 西方的小孩跌倒了父母是不主張去扶起來的,要自己爬起來,而在東方,小孩跌倒,現(xiàn)在普遍是要抱起來還要安慰。新三板的監(jiān)管者正是典型的西方理念,A股的監(jiān)管者是東方的理念。 很形象的例子擺在這里,因為A股散戶太多,必須呵護,而新三板的機構(gòu)太多,所以不用呵護,就是交給市場。 啃哥張馳認為,監(jiān)管機構(gòu)思想就是只做錦上添花的事情不做雪中送炭的事情。因為政策利好只是預(yù)期,一個健康的市場其實就算沒有所謂的政策利好,它也一定會向上走,因為他解決了一千五百萬中小企業(yè)融資難的最核心的問題。 市場的交給市場,越是差應(yīng)該越要讓好的企業(yè)上去,而不是說不讓企業(yè)上,因此個人更欣賞新三板公司的監(jiān)管理念而不是A股公司的監(jiān)管理念。A股此次暫停是第九次暫停,很難擺脫這個魔咒。新三板從一開始就不走入這個怪圈,才能健康發(fā)展,只有不救市的市場才是一個優(yōu)秀的市場,才是一個健康的市場。 3、制度紅利何時出?也許新三板新政正壓在領(lǐng)導(dǎo)案頭 在新三板大跌之際,市場最期待什么?無疑是等待股轉(zhuǎn)系統(tǒng)釋放利好。 而股轉(zhuǎn)系統(tǒng)方面偏偏較勁,對市場保持緘默。不管是主觀不愿意釋放還是其他原因,反正釋放不出來,悶著,憋著,滿臉通紅。 在人心不穩(wěn)的檔口,改革,新政,從何說起?也許新三板的很多新政正壓在證監(jiān)會的案頭,也未可知。 政策利好今年之內(nèi)肯定會推出,但等不及的人已經(jīng)走了,所以說剩下的都是堅定的跟隨者。投資就是這樣,一個健康市場的資金,一定是價值投資占多數(shù)。投機的資金占少數(shù),如果投機的資金占多數(shù)那么就是A股市場,它帶來的結(jié)果就是一有風(fēng)吹草動就全線撤離,迅速土崩瓦解的市場,而一個真正的投資價值投資的市場是風(fēng)吹草動對他沒有其他作用。投機的資金已經(jīng)撤的差不多了,那么見底的時候也就是曙光出現(xiàn)的時候,也就是真正的機會到來的時候。 4、人都逃離怎么辦?投機者都跑了,剩下的都是健康資金 政策預(yù)期的落空帶來了新三板的下調(diào),同時,政策預(yù)期落空帶來了市場資金的觀望,跟風(fēng)進入市場的資金,不管是機構(gòu)還是個人都會撤出。同時更多資金希望政策明朗一些后再進入。 但是,仔細想一想,資金觀望是有時間的,不會無限觀望下去。而另一邊,是掛牌數(shù)量持續(xù)增加。那么,資金活躍又是遲早的事情。 為什么跟風(fēng)的投資者會落跑?因為擔(dān)心虧掉本金,現(xiàn)在趁著本金還沒虧完的時候退出。這和A股一樣,是沒有完全理解新三板的一批投資者。他們的退出對新三板絕對是好事情,剩下的資金都是最健康的資金。 洗洗更健康,現(xiàn)在新三板也是跌一跌更健康。因為跌出去的都是投機的資金,留下的都是價值投資的資金。 市場有主動調(diào)整的功能,干嘛非要政策利好推出呢? 不管有沒有政策利好,政策利好什么時間推出,新三板一定會漲起來的。政策利好只是助推器,新三板的定位是解決中小企業(yè)才股權(quán)融資的平臺,這就注定了他一定會發(fā)展得非常好,而且是未來三到五年中國資本市場的核心。 可以對標(biāo)的是,納斯達克四十年超過了美國的紐交所和全美交易所。那么新三板就是用三到五年超越深交所和上交所。 5、為何掛牌速度在加快?好公司都在門外,得抓緊放水養(yǎng)魚 截止7月27日,新三板的掛牌家數(shù)達2901家,超過A股掛牌數(shù)很快成為歷史,年底達到4000家的目標(biāo)咫尺可見。 很多人不理解為什么新三板公司在這個時候,不減緩上漲速度,反而加快上市速度,每天三十家將一個月交上。六百多家之前還是這種速度,以前一個月上兩百家。 這有點像郭樹清時代的創(chuàng)業(yè)板,他的做法是不管二級創(chuàng)業(yè)板的跌,一樣讓企業(yè)掛牌,他為什么這樣做目的,就是讓更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)掛牌。他的理念是足夠多的好企業(yè)掛牌了這個二級市場,交易必然會活躍起來,而不是說人為的控制,郭樹清時代的創(chuàng)業(yè)板很像此時的新三板。我認為新三板公司領(lǐng)導(dǎo)者的思路:不管新三板交易的活躍度怎么樣,該讓企業(yè)上就上,現(xiàn)在一天上二三十家,是因為排隊家數(shù)過多,所以加快了審核速度。 同時值得注意的是,目前的掛牌速度遠遠大于之前3個月的掛牌速度。很明顯,監(jiān)管機構(gòu)正在放水,意思是說,“這么多好企業(yè)都掛上去了,我就不信交易不活躍”!監(jiān)管機構(gòu)似乎是在暗暗較勁。 不過,由于掛牌企業(yè)迅速增加,造成放水養(yǎng)魚放水太多,但是資金不夠,因此造成了成交額下滑和指數(shù)的下滑。 放水養(yǎng)魚的結(jié)果是會吸引企業(yè)掛牌新三板,同時A股IPO暫停,對于新三板來說,最大的機會來了。另外,龐大的拆VIE架構(gòu)公司正在回家路上,拆了一半上不了A股只能上新三板。 A股的掛牌速度和限制將諸多公司攔在門外,符合條件的公司排隊排了兩年卻又被告知暫停,這種失落感是新三板不會有的。 所以說兩個月以后就是新三板的爆發(fā)期,大家看清楚了,那么這兩三個月就是所謂的觀望或者說是黃金投資期。 6、股轉(zhuǎn)領(lǐng)導(dǎo)近來為何緘默?健康的市場不需要領(lǐng)導(dǎo)的呼吁 進入7月以來,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)幾乎全員緘默,而在4月至6月,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)們的頻頻發(fā)言,給人的感覺是,新三板分分鐘就要啟動了。沒有了領(lǐng)導(dǎo)的講話,那么新三板信心不足和行情下跌也是其中一個重要原因。 為何有這樣的天壤之別?這讓市場更加看不懂,而看不懂的時候,大多數(shù)人的選擇,就是一動不如一靜。正因為靜下來觀望的人太多,帶來了新三板交易量的萎縮。 但是,反過來想一想,一個健康的市場,根本不需要哪個領(lǐng)導(dǎo)的呼吁,全部交給市場,就是最好的選擇。也許,新三板公司正在淡化領(lǐng)導(dǎo)的角色和影響。也或者,由于A股的大跌,新三板公司領(lǐng)導(dǎo)在這個風(fēng)口,需要給A股面子,少講兩句也是對的。 7、流動性誰來解?別人恐懼的時候也許該貪婪 至于日成交額的問題交給市場去,因為日成交額不是新三板公司說了算的,也不需要新三板公司去考慮。因為只要企業(yè)有價值,日成交額一定會火熱起來。這是一個最基礎(chǔ)的問題,現(xiàn)在的交易不活躍一定是以后歷史期間中的一個短暫的瞬間。 正是因為投資交易不活躍,所以反而給包括我在內(nèi)的一大批投資機構(gòu)非常好的投資黃金時期,這段時間不管是二級市場,新三板定增還是一級市場,新三板投資都是一個非常黃金的時期,因為價格足夠便宜。 還有一批投資機構(gòu)在觀望,尤其大的投資機構(gòu)現(xiàn)在更加處于了觀望期。這個我自己并不擔(dān)心反而認為是給我最好的一個創(chuàng)業(yè),或者說,最好的一個投資的時機。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位