期貨7月初突破前期整理平臺，但之后并沒有借勢上漲，而是繼續(xù)在新的平臺振蕩。與之前相比，國債期貨日內(nèi)振幅收窄，日均線逐漸收斂，周均線仍有向上突破的勢頭，不過受到20周均線的壓力。短期看，國債期貨雖有突破的跡象，但無論是技術(shù)上還是基本面上，都受到一定的壓制，趨勢延續(xù)仍需耐心等待。中長期看，隨著風險偏好的下降，我們認為債市慢牛仍將延續(xù)。

近期，債期雖突破前期平臺，但沒有繼續(xù)向上，我們認為主要有三個因素： 一是數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟有底部企穩(wěn)特征。無論是工業(yè)增加值、投資以及GDP等宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)還是新增人民幣貸款、社融和M2等宏觀金融數(shù)據(jù)都明顯高出市場預(yù)期，經(jīng)濟顯示出一定的底部企穩(wěn)特征，這對債市有一定的壓力。二季度GDP同比增速為7%，與上季度持平，環(huán)比增加1.7%。投資方面相對仍較低迷，二季度固定資產(chǎn)投資同比小幅回落，不過地產(chǎn)和基建分別受降息和地方債發(fā)行影響有所反彈，使6月投資增速有所回升，一定程度上避免了二季度投資大幅下滑。財政收入和支出同比均明顯改善，收入主要源自于金融業(yè)利潤以及地產(chǎn)稅收，支出主要用于社保就業(yè)、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域，以財政托底經(jīng)濟的效果初步顯現(xiàn)。

二是第三批地方債務(wù)置換確認，供給壓力抑制債市。今年地方債發(fā)行始于5月18日，截至7月21日，發(fā)行規(guī)模近12800億元，其中，置換債券占比70%左右。上周，財政部第三批地方債務(wù)置換得到確認，這意味著未來還有1.7萬億左右的地方債需要發(fā)行。供給壓力是3月以來債市承壓的重要因素。

三是期限利差逐步收窄。6月，國債期限利差擴大至200BP左右，長端具有較高的安全邊際。近期短端國債出現(xiàn)明顯上行，1年期國債收益率由低點的1.65%附近上升到2.45%，上升近80BP，長端僅下行10BP左右。期限利差的收窄使得長端的安全邊際下降，影響到交易盤的交易動力。

盡管有上述因素抑制國債期貨上行，但是市場對上述利空并沒有太大的反應(yīng)。不管從地方債務(wù)置換擴容還是基本面數(shù)據(jù)公布當天看，國債期貨反應(yīng)較為平淡，沒有出現(xiàn)4月到5月期間逢利空就大跌的情形，市場做空動力逐漸減弱。我們認為，這一方面與債市對基本面反應(yīng)不再敏感有關(guān)，另一方面與資金風險偏好下降有關(guān)。

基本面是債市的風向標，不過與之前相比，今年以來基本面數(shù)據(jù)波動明顯下降，對債市的影響也偏低。當宏觀經(jīng)濟波動較大時，與預(yù)期偏差可能會變大，基本面變化對市場影響也較大；而當經(jīng)濟波動較小時，市場預(yù)期往往與實際情況偏差較小，對市場的影響的也較小。當前經(jīng)濟處于底部，基本面變化很小，市場對基本面數(shù)據(jù)逐漸鈍化，這是今年以來市場對通脹、工業(yè)增加值等基本面數(shù)據(jù)變得不再敏感的原因之一。

從資金配置角度看，資金的風險偏好和預(yù)期收益影響著大類資產(chǎn)的配置方向。當前股市風險仍相對較大，債市或更受資金青睞。資金渠道來看，一方面來源于股市配資以及融資“降杠桿”的需求，另一方面來源于低風險理財資金的需求。這些資金有利于債市，是長端收益率下行的中長期動力。

總體上，短期內(nèi)，國債期貨有來自于基本面和地方債供給的壓力，長端的安全邊際也在下降，但是債市對基本面和債務(wù)置換等利空因素敏感性降低，在沒有新的利空因素出現(xiàn)前，資金風險偏好的降低應(yīng)對債市有中長期支撐作用，這應(yīng)是近期債市關(guān)注的重點。操作上，投資者前期多單可繼續(xù)持有，在沒有突破二次調(diào)整平臺前，不宜追漲殺跌，應(yīng)耐心等待低點建倉的機會。