國儲(chǔ)質(zhì)量。有極端聲音說國儲(chǔ)棉都是“垃圾”不能用，筆者認(rèn)為對國儲(chǔ)棉的質(zhì)量需要客觀分析，不能一概而論。由于2013年度開始執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，鋸齒棉細(xì)絨實(shí)行顏色級，所以等級沒有可比性，質(zhì)量指標(biāo)中未列入進(jìn)行比較。從公檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出，4年中，六項(xiàng)對比指標(biāo)中，2013年度有五項(xiàng)最差，現(xiàn)存國儲(chǔ)棉中，主要是2012和2013年度的棉花，2013年又是收儲(chǔ)量最大的一年，占國儲(chǔ)棉的主體，再加上經(jīng)過二年的存放，質(zhì)量肯定有一定的下降，這可能是市場對國儲(chǔ)棉質(zhì)量擔(dān)心的主要原因，但這里有一點(diǎn)需要說明的是，表中的數(shù)值是平均值，由于2013年度公檢量最大，公檢率也最高，大部分低級棉也參與了公檢，拉低了平均數(shù)，實(shí)際國儲(chǔ)棉中有部分棉花還是不錯(cuò)的，這一點(diǎn)紗廠在拍儲(chǔ)選批和確定后續(xù)配棉資源時(shí)可以進(jìn)行針對性的安排。