設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月17日 星期日

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 金融期貨金融期權(quán) >> 金融期貨快報

A股投資者結(jié)構(gòu)趨向機構(gòu)大戶化 散戶不增反降

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2014-10-23 15:39:42 來源:證券時報網(wǎng)

2007年10月,上證指數(shù)創(chuàng)下6124點的歷史新高后,A股市場的熊市已經(jīng)持續(xù)了7年之久。而從2011年4月算起,A股市場也經(jīng)歷了長達3年半的低迷期。這3年半時間里,A股投資者結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的機構(gòu)化特征,其集中表現(xiàn)在散戶賬戶數(shù)不斷減少,而機構(gòu)大戶賬戶數(shù)量持續(xù)增加。

億元賬戶首次上萬

從2011年1月開始,中登公司開始逐月公布月末A股賬戶持股市值分布情況。當(dāng)月,A股市場持有流通市值在1萬元以下的賬戶數(shù)為1766.83萬戶,占A股賬戶總數(shù)的31.90%;持股市值在1萬至10萬元之間的有2821.64萬戶,占比50.95%;而持股市值超過1億元的賬戶數(shù)僅有5653戶,占比僅有0.1%。

此后,億元賬戶數(shù)一直維持在6000戶左右,直至2012年12月開始穩(wěn)步走高:2013年11月越過8000戶大關(guān);今年7月超過9000戶;今年9月更是首次突破10000戶。從最近幾個月的走勢來看,加速增長的態(tài)勢非常明顯。而且,最近幾個月持股市值在1000萬至1億元的賬戶數(shù)同樣大幅增加:今年4月僅有29836戶,7月末則增加至34828戶,9月末就突破了4萬戶,達到40204戶,5個月時間增加了34.75%。

此外,持股市值在10萬~50萬元、50萬~100萬元、100萬~500萬元以及500萬~1000萬元的賬戶數(shù)最近5個月以來也都大幅增加,9月末較4月底的增幅依次高達18.02%、30.57%、35.04%和37.58%,持股市值越高,增長幅度越大。

散戶數(shù)量不增反降

與機構(gòu)大戶大幅增長形成鮮明對比的是,散戶持倉賬戶數(shù)量不增反降。

中登公司數(shù)據(jù)顯示,9月末持股市值1萬元以下的賬戶數(shù)為1726.04萬戶,創(chuàng)下2011年5月以來的新低。今年4月末,持股市值1萬元以下的賬戶數(shù)還高達2012.91萬戶,5個月時間,A股市場出現(xiàn)明顯反彈,萬元以下賬戶數(shù)卻下降了286.87萬戶,降幅達到14.25%。

值得注意的是,持股市值1萬元以下的賬戶作為A股投資者結(jié)構(gòu)中的最底層,其賬戶數(shù)量的變化趨勢一直與行情走勢呈負相關(guān)。這種情況主要是因為:如果行情很好,有些投資者的市值明顯增長,就躋身到1萬~10萬元的隊伍中;而行情下跌,則原本市值在1萬~10萬元的投資者就有可能跌回最底層。因此,1萬~10萬元這一區(qū)間的賬戶數(shù)量的變化就具有更大的參考性。

2011年5月,上證指數(shù)開始破位下跌,當(dāng)年4月,1萬~10萬元賬戶數(shù)為2882.46萬戶,為2011年至今的最高值。此后,無論A股是持續(xù)下跌,還是大幅反彈,1萬~10萬元賬戶數(shù)都呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,今年9月末的最新數(shù)量是2477.68萬戶,較高點下降了404.78萬戶,降幅為14.04%。

3年半來,1萬~10萬元賬戶持續(xù)下降,而1萬元以下的賬戶數(shù)也不斷走低,二者同步下降,表明散戶數(shù)量的減少并非僅僅是反映股價的波動,而是一種趨勢性的變化。

持股賬戶數(shù)持續(xù)下降

中登公司公布的A股賬戶持股市值分布情況,反映的是投資者持有的A股流通股市值情況,并不包含限售股。2011年4月末,兩市A股流通市值為20.54萬億元,對應(yīng)的流通股持股賬戶數(shù)為5602.16萬戶,平均每個賬戶的持股市值為36.66萬元。今年9月末,兩市A股流通市值增加至24.18萬億元,流通市值增加了17.72%,但其對應(yīng)的流通股持股賬戶數(shù)卻下降至5180.67萬戶,由此計算的平均賬戶持股市值46.69萬元。

盡管新股上市以及限售股的解禁帶來了巨大的財富效應(yīng),A股每個賬戶的平均流通市值理應(yīng)有所增長。但限售股轉(zhuǎn)為流通股,在增加流通市值的同時,也會增加A股流通股的持股賬戶數(shù)。而3年半以來,A股流通股的持股賬戶數(shù)出現(xiàn)的持續(xù)下降,則只能用散戶的不斷離場來解釋。

從2011年以來A股市場的走勢來看,股市持續(xù)低迷,市場缺乏系統(tǒng)性機會,應(yīng)是散戶持續(xù)離場的一個重要原因。

誰是新的主導(dǎo)力量

散戶撤出對應(yīng)的是機構(gòu)大戶的增加,那么,哪些機構(gòu)才是目前市場中的主導(dǎo)力量呢?

在上一輪牛市中,公募基金無疑是絕對的主力,2007年公募基金持股市值一度高達2.43萬億元,占當(dāng)時A股流通市值(8.93萬億元)的27.21%。此后,公募基金持股市值再也沒有超過2萬億元,而A股流通指數(shù)則不斷膨脹。最新數(shù)據(jù)顯示,目前普通股票型基金和偏股混合型基金的合計資產(chǎn)凈值僅有1.04萬億元,而截至9月末的A股流通市值就高達24.18萬億元,公募基金占比僅有4.3%。除了市場低迷,業(yè)績表現(xiàn)不佳之外,理財產(chǎn)品等“保本型”產(chǎn)品對資金的分流,也是公募基金份額縮水的一個主要原因。

其他主流機構(gòu)方面,近年來保險資金股票基金投資金額雖然有所提高,但其在A股流通市值中所占比例并無明顯提高,目前僅占3%左右。而私募基金、券商資管雖然也取得了長足的發(fā)展,吸引了一部分社會資金的加盟,但其在A股市場中無論是所占比重,還是對市場的影響力,都沒有達到足夠的高度。

相比之下,隨著限售股的解禁,大股東、高管和戰(zhàn)略投資者等“內(nèi)部人”持股比例則呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。有數(shù)據(jù)顯示,僅全部A股高管持股占流通市值的比例就從2009年的1.5%上升至2013年的5.7%。據(jù)安信證券對2013年末A股流通股投資者結(jié)構(gòu)的測算,一般法人(控股股東及其他公司法人) 的持股比例已高達64.80%。這無疑正是目前A股市場最大的主導(dǎo)力量。

安信證券還認為,A股投資者結(jié)構(gòu)的變化對市場的影響主要體現(xiàn)在兩個方面。首先是大股東、高管及“小非”等公司內(nèi)部人格外重視資本市場對公司行為的正反饋。短期這主要是限售股解禁帶來的,但上市公司的“財富管理平臺”效應(yīng)可能會使得這一現(xiàn)象在中長期依然存在。其次是市場風(fēng)格的變化,即小市值股票受到追捧,市場主題化現(xiàn)象明顯。

責(zé)任編輯:顧鵬飛

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位