玉米或成下一個目標價格補貼試點品種 十年臨儲政策面臨終結(jié) “發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部等部門正在醞釀全面取消臨儲政策,打算用更為市場化的目標價格補貼制度來代替?!比涨埃瑓⑴c相關(guān)政策研究的一位糧食問題專家向《華夏時報》記者透露。 據(jù)悉,2014年棉花和大豆的目標價格先后于今年4月上旬和5月下旬公之于眾。不過,到目前為止,除了大豆和棉花結(jié)束臨儲外,玉米、油菜籽、食糖仍然在沿襲過去幾年的臨儲政策,稻谷、小麥也還在執(zhí)行最低收購價政策。 本報記者從知情人士處獲悉,結(jié)束玉米、油菜籽、食糖的臨儲政策的大方向已定,玉米或成為繼大豆、棉花之后下一個實施目標價格試點的品種,最快將于明年執(zhí)行。上述專家稱,目前正在研究的農(nóng)業(yè)“十三五”規(guī)劃已將取消臨儲提上了日程,從2005年開始啟動的臨儲政策已經(jīng)走到了盡頭。 試點擴圍 棉花目標價格改革的試點范圍正在醞釀擴大。近日,發(fā)改委價格司一位負責人在新聞發(fā)布會上表示,除了新疆試點的區(qū)域之外,還有長江、黃河流域主產(chǎn)區(qū),國家也會適當給予補貼。 至于試點品種擴大的問題,上述負責人說“目前還沒有時間表”,但他同時也指出,每個農(nóng)產(chǎn)品情況都不一樣,下一步能不能擴大到其他品種,一切都要看棉花、大豆改革試點情況。 而發(fā)改委則給予了試點積極評價:試點啟動以來,新疆棉花的種植面積相對穩(wěn)定,國內(nèi)外的棉花、大豆市場的價差在逐步縮小,企業(yè)信心、市場活力也在逐漸增強。 “實際上,實行目標價格改革,是把原來由國家臨時收儲政策調(diào)整為目標價格政策,這是把紡織企業(yè)的利益更多地考慮進去?!卑l(fā)改委經(jīng)貿(mào)司副司長劉小南說。 以往,國家以一個固定的、高于市場的價格進行收儲,國內(nèi)棉花價格比國際市場高出一大截,影響到了紡織企業(yè)的競爭力。但實行目標價格改革以后,取消臨儲政策,棉花價格由市場供求關(guān)系形成,國內(nèi)外棉花市場的聯(lián)動性會增強,國內(nèi)外價差應(yīng)該會縮小到一個合理的水平上,提高了我國紡織企業(yè)的競爭力。 發(fā)改委政策研究室副主任文步就此表示,從新年度內(nèi)外棉花價差來看,預計將縮小到合理區(qū)間,有利于遏制化纖的替代和減少棉紗的進口,國內(nèi)棉花需求有望企穩(wěn)回升。 在決策部門的人士看來,實施目標價格制度是完善我國農(nóng)產(chǎn)品價格和市場調(diào)控機制的重大機制創(chuàng)新。 “現(xiàn)在可以肯定的是,棉花目標價格改革的試點區(qū)域會擴大,擴大試點品種也只是時間問題,以后油菜籽、玉米和食糖都會納入試點?!鄙鲜黾Z食問題專家稱。 本報記者從知情人士處獲悉,下一個實行目標價格試點的將是玉米,最快會在明年實施。該糧食問題專家也認為“玉米的可能性最大”,他說,玉米不是口糧,主要用于飼料作物,試點起來更方便。 此外,食糖試點的條件也比較成熟。東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰認為,從便于操作的角度看,食糖播種主要集中在廣西、廣東、海南和云南,播種面積集中,若啟動目標價格補貼,更易核實。 而在目標價格啟動前的數(shù)年,國務(wù)院研究中心研究員程國強一直都在呼吁對長江中下游等主產(chǎn)區(qū)的油菜籽實施差價補貼措施。他所提出的“差價補貼”措施就是當前在大豆和棉花上試點的“目標價格”政策。 不過,目前官方并沒有對試點擴圍給出正式的結(jié)論。今年一號文件雖然提出啟動大豆和棉花目標價格補貼試點,但同時也明確表示將繼續(xù)執(zhí)行玉米、油菜籽、食糖臨時收儲政策。 取消臨儲 在馬文峰看來,目標價格試點擴圍的時機已到來。他認為,當年啟動臨儲的背景是國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格低于國際價格,農(nóng)產(chǎn)品過剩。但現(xiàn)在情況不同了,國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格已是全世界最高,沒有再提升的空間了。 海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年前7個月,包括小麥、大米、玉米在內(nèi)的我國谷物進口量較去年同期增長80%。 事實上,從2010年起,國內(nèi)糧價一直高于國際市場的離岸價,國內(nèi)外糧價差促使國內(nèi)企業(yè)為降低成本而加大了糧食的進口。專家指出,推高國內(nèi)糧價固然有需求和成本上升的因素,但國內(nèi)一直采取的收儲托市也起到了推波助瀾的作用。 “中國一邊進行臨時收儲的同時,一邊又從國外進口糧食,導致了糧食的嚴重浪費,也拉升了國際糧價,攪亂了國際糧食市場?!瘪R文峰稱。 玉米臨儲政策至今已運行了6年,國家糧油信息中心市場監(jiān)測部處長李喜貴用“正面效應(yīng)逐漸減少”評價臨儲的效果。他說,之前幾年臨儲運行的效果還是非常好的,但是從2011年以來負面的聲音就開始增多了。 “托市收購市場扭曲問題日趨凸現(xiàn),突出體現(xiàn)為政策性收購糧油庫存的大幅增加,進口激增和財政負擔加大。”李喜貴說。 如今的玉米市場已經(jīng)逐漸進入了一個“政策市”的節(jié)奏中,特別是今年臨儲收購數(shù)量達到了6919萬噸,實際超過7000萬噸,這造就了歷史最高產(chǎn)量、最高庫存,同時也成就了歷史最高價格。 糧食市場主體預期被嚴重扭曲,糧食企業(yè)經(jīng)營空間縮小,產(chǎn)區(qū)和銷區(qū)價格倒掛、東北產(chǎn)區(qū)與中原產(chǎn)區(qū)倒掛、原料和產(chǎn)成品倒掛成為常態(tài),企業(yè)不存糧,農(nóng)民不存糧,結(jié)果是政府收購糧油庫存大幅增加。 這造成的結(jié)果是,隨著糧食托市收購價格的不斷提高,國內(nèi)外糧食價差不斷擴大,糧食進口壓力激增。 “托市價格高于供求關(guān)系決定的均衡價格,過度刺激了玉米生產(chǎn)能力的釋放,造成了耕地、水資源承載能力達到極限?!崩钕操F稱。 油菜籽和食糖也存在同樣的問題。臨時收儲導致國際價格和國內(nèi)價格產(chǎn)生價格差、財政難以繼續(xù)承受壓力、有些農(nóng)產(chǎn)品進口量依然居高不下等問題,同時因為利益尋租,增加農(nóng)民收入目標也未較好實現(xiàn)。 本報記者從知情人士處獲悉,農(nóng)業(yè)“十三五”規(guī)劃研究取消臨時收儲政策,以解決收儲帶來的價格倒掛、糧食進口量高等問題。 馬文峰表示,臨時收儲政策發(fā)展到現(xiàn)在確實產(chǎn)生一些弊端,取消臨時收儲后,由市場決定價格,對一些管理良好的農(nóng)業(yè)類公司將帶來積極影響。 與此同時,如果取消臨儲政策,在保證糧食安全方面必須有新政策手段。而目標價格改革試點便是這樣的政策手段,它是完善我國農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制的一個重要舉措。 據(jù)上述糧食問題專家介紹,臨時收儲政策是為保護種糧者利益,國家從農(nóng)民手中收購糧食,價格上會確定臨時收儲價。農(nóng)產(chǎn)品目標價格制度的不同之處在于,在市場價格過高時補貼低收入消費者,在市場價格低于目標價格時按差價補貼生產(chǎn)者,切實保證農(nóng)民收益。
責任編輯:葉曉丹 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位