昨日，海潤(rùn)光伏進(jìn)行2013年度股息分紅除權(quán)，但在昨日開盤后，海潤(rùn)光伏股價(jià)莫名其妙下跌了約10%。有投資者質(zhì)疑上交所交易系統(tǒng)出現(xiàn)了烏龍。上交所表示，相關(guān)部門正在著手核實(shí)相關(guān)情況。

市值莫名蒸發(fā)10%

6月5日，海潤(rùn)光伏發(fā)布除權(quán)公布資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案，以資本公積金每10股定向轉(zhuǎn)增1.6股，即在方案實(shí)施后，總股本實(shí)際增加4606萬股，實(shí)際增加比例為 4.4%。6月11日，進(jìn)行股權(quán)登記，6月12日除權(quán)。根據(jù)《上海證券交易所交易規(guī)則》規(guī)定，除權(quán)參考價(jià)格=前收盤價(jià)格/（1+4.4%）。

6月11日，海潤(rùn)光伏收盤價(jià)為8.3元，按照上述計(jì)算公式，6月12日除權(quán)后的價(jià)格應(yīng)該為7.95元。昨日盤面顯示，海潤(rùn)光伏除權(quán)后價(jià)格僅為7.16元，較預(yù)期的7.95元下降10%，其流通市值毫無預(yù)兆地蒸發(fā)10%。而當(dāng)日早盤中，海潤(rùn)光伏一度跌至7.05元，以其復(fù)權(quán)價(jià)格計(jì)算，其較前一交易日收盤價(jià)跌幅最大超過11%。有投資者認(rèn)為，上交所交易系統(tǒng)可能出現(xiàn)了烏龍。

上交所表示，上交所公司監(jiān)管部門關(guān)注到該疑問，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票于今日13:00開始停牌。上交所已著手核實(shí)有關(guān)情況。不過，截至記者發(fā)稿，上交所尚未公布結(jié)果。海潤(rùn)光伏也未對(duì)上述事件做出回應(yīng)。

對(duì)此，“8.16”光大證券烏龍指主角、光大策略投資部前總經(jīng)理?xiàng)顒Σㄔ谖⒉┍硎?，如屬?shí)，套用證監(jiān)會(huì)的處罰意見書中的套路：“交易所本應(yīng)戒絕交易，并就此事向市場(chǎng)及投資者公告后再讓市場(chǎng)合理交易，否則就是違背了三公原則，否則就是內(nèi)幕交易”。

恐為分母計(jì)算錯(cuò)誤

海潤(rùn)光伏一季報(bào)顯示，今年一季度公司虧損5854萬元，根據(jù)當(dāng)初海潤(rùn)光伏借殼上市時(shí)大股東江蘇陽光集團(tuán)曾許下業(yè)績(jī)的承諾，江蘇陽光應(yīng)該為海潤(rùn)光伏補(bǔ)償7.31億元，以達(dá)到2013年盈利5.29億元的承諾目標(biāo)。

但江蘇陽光顯然吃不消，因此，其提出了新的利潤(rùn)補(bǔ)償方案，擬將現(xiàn)金補(bǔ)償改為由海潤(rùn)光伏原20名股東以股票的方式進(jìn)行補(bǔ)償。

根據(jù)海潤(rùn)光伏的分紅方案，其此次10送1.6股的分紅并非針對(duì)所有股東，而是以除前20大股東外其他股東為基數(shù)，故平均到每股中，其分紅的實(shí)際派點(diǎn)為10送0.44。一位資深的市場(chǎng)人士表示，按照7.15元的開盤價(jià)，上交所可能是直接按10送1.6股進(jìn)行了除權(quán)，使得分母計(jì)算錯(cuò)誤，因此造成了海潤(rùn)光伏市值無故蒸發(fā)10%。

證券律師王智斌表示，此次烏龍事件，可能造成交易虧損的應(yīng)當(dāng)是6月12日前持有海潤(rùn)光伏，并在6月12日當(dāng)天賣出的投資者。一直持有海潤(rùn)光伏的投資者不會(huì)受到影響。

王智斌表示，如果此次烏龍的原因最終被證明是上交所造成的，虧損的投資者可以向上交所要求賠償。

疑問

已成交股票是否有效？

“這個(gè)事情如何處理將考驗(yàn)上交所的智慧”，證券律師王智斌告訴新京報(bào)記者，如果此次烏龍的原因是上交所造成的，虧損的投資者可以向上交所索賠?；蛘呱辖凰梢孕冀灰谉o效，通過恢復(fù)原狀來幫助投資者挽回?fù)p失。

王智斌認(rèn)為，恢復(fù)原狀在技術(shù)上有很大的難度。因?yàn)榻灰椎倪^程中產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)和印花稅，這個(gè)要結(jié)算起來很麻煩。另外當(dāng)天賣出海潤(rùn)光伏的投資者當(dāng)天又買了其他的股票。如果要強(qiáng)制恢復(fù)的話，將會(huì)引起后面一系列的連鎖反應(yīng)。

“賣出人的損失是買入人的獲益，買入人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，王智斌表示，如果查明確實(shí)是上交所的問題，由上交所向當(dāng)天賣出的投資者補(bǔ)償，然后再向當(dāng)天買入的人來追償是最好的途徑。

中國(guó)量化投資學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)丁鵬表示，目前最大可能性是上交所在輸入過程中出現(xiàn)了問題，但從目前披露的信息來看，還不能判斷一定出在交易所。