交易與賭博在某些方面是非常相似的，比如二者都嘗試在一個相對短的周期里創(chuàng)造收益，但又都不創(chuàng)造新增社會財富。如果我是一個鞋匠，在努力制成一雙別人可以穿的鞋子后，我就通過新創(chuàng)造社會財富而獲得了收入。如果我是一個交易員或者賭徒，我可能獲得收益，但這些收益并不是社會新增的財富。有些市場研究專家認為交易員為長期投資者提供了流動性，這也是有價值的，與“新增社會財富”本質(zhì)無異。但是因為交易和賭博都包含了財富的轉移但不創(chuàng)造新財富，二者都飽受質(zhì)疑，尤其是交易和賭博的結果是非常不確定的。社會通常更加認可鞋匠的努力，因為他創(chuàng)造出的財富會讓其他人認為有價值，有利他性。

由于交易和賭博本質(zhì)上都具有隨機性，不可預測，因此常被理解為偏負面。通常我們認為做實業(yè)可預測性較強一些，鄙視那些喜歡冒風險的人。然而現(xiàn)實中許多成功的商人也是非常依賴運氣的。實業(yè)人群通過不懈的努力和時間的投入來降低自己經(jīng)營的不確定性，但不要忽視，交易員和賭徒在成功之前往往也需要豐富的積淀。

在一開始，無論是從事交易還是賭博，都是因為參與者的資金超出了自己的生活所需。這一點倒是與實業(yè)投資相同。現(xiàn)實社會中，人們往往認為實業(yè)投資的周期較長，一筆好的投資可能需要好幾年才開始看到效益，而且創(chuàng)造出新的社會財富，因此對長期的實業(yè)投資家有一種內(nèi)生性的尊重。但是交易或者賭博則會因“快速致富”的光環(huán)而不受待見。事實上，一個職業(yè)交易者或者賭徒的財富往往不是迅速積累起來的，也是隨著時間持續(xù)累計獲得的。

現(xiàn)代社會的發(fā)展允許部分個體迅速集中超額的財力資本，不至于很快在投機性的交易或者賭博中消耗殆盡，正因為如此，交易或賭博名譽不太好，因為其他人往往不具備這么使用資本的條件。由于目前沒有完善的平均分配社會財富的方法，交易和賭博本身并不能被標上邪惡的標簽。沒有人會反對退休基金投資股票市場，資本被累積起來后必須要有個管理的途徑。

成功的交易員或者賭徒通常是很熟練的，而且花費了很多年的時間才深諳此道的。這里的成功是指穩(wěn)定的持續(xù)盈利而不是一錘子買賣。社會尊重需要高技術含量的工種，成功的交易者或者“賭王”往往聲名遠揚，而失敗的參與者僅僅是被認為一個又一個的敗者。

為了提高勝算，交易和賭博都見證了無窮無盡的數(shù)理技術的發(fā)展。它們對于數(shù)學技術的運用可以促進我們對自然事件的理解，本質(zhì)上這也是一種社會財富的創(chuàng)造，不過這種技術的發(fā)明者往往會被尊重，而實踐這些技術的人卻不然。舉個例子，發(fā)明B-S定理的兩位教授獲得了諾貝爾經(jīng)濟學獎，而每天在用這個模型的期權投資者卻被認定為普普通通的投資者。

上面說了這么多交易和賭博的相似點，那不同點在哪里？

賭博比交易更加自給自足。因為賭博是個單純的游戲，有自身的特定規(guī)則，不受外界事件的干預。交易則更容易受到眾多因素的影響，技術派投資者的輸入因素可能只有價格圖表和技術指標，但絕大多數(shù)投資者還是必須關注全球事件的最新動態(tài)。包括：經(jīng)濟數(shù)據(jù)，突發(fā)國際事件，自然或人為因素，其他相關市場投資者的行為及心理等。無論是基本面投資者還是技術面投資者，都認識到需要嘗試去利用他們所在特定市場里的相關信息。這么說來，交易者比拉斯維加斯的21點玩家與外界和世界經(jīng)濟的發(fā)展有著更強的聯(lián)系，因此前者更接地氣。

交易者往往認為他們自己比賭徒更有技術含量，更科學，因為他們會運用更復雜的公式和算法來追逐效益。但這一點對于擅長計算概率的部分職業(yè)撲克玩家來說或許并不成立。同樣許多交易者認為他們有別于賭博的特點在于更保守的資金管理方式，一個成熟的交易員是不會置自己于“一戰(zhàn)定勝負”的絕境之中的，雖然歷史上有過“倫敦鯨”事件。但我聽一些職業(yè)撲克玩家談過管理籌碼的復雜性，可以說，無論交易和賭博，若想成功，都是需要很高的技術含量。

盡管交易和賭博在本質(zhì)上都是隨機的，或者是有概率的，但是公眾往往認為運氣在賭博中起到的作用要遠大于交易。但是，真的是這樣嗎？那么數(shù)學家Ed Thorpe完全掌握21點游戲的概率是怎么回事？Thorpe在1950年用IBM電腦運行了數(shù)以萬億計的實例以求完全將此游戲模型化。華爾街的數(shù)學家、物理學家和計算機專家開發(fā)了大量的高頻交易算法是個很好的案例，人們正在交易上投入大量的智力成本。最終這些投入都會遍布每個交易者和賭徒頭上，因此為了成功，可以說交易者和賭徒在投入上做到了不分伯仲。

交易和賭博的區(qū)別可能來自于二者的實際參數(shù)。交易中你的對手是來自廣闊的市場，而賭博則是在特定場所中，其對手也是特定的。這也造成了賭博中可能蘊含了更多的情緒效應。

綜上所述，唯一可以得出的結論是，與其他活動一樣，交易與賭博的區(qū)別在個人自身。有的交易員比賭徒要嚴肅許多，但業(yè)余賭博玩家的數(shù)量可能又要多于沒有經(jīng)驗的新投資者。賭博的形式可能相對更隨意，你可以輕輕松松在家里的桌子上和朋友們玩21點，但職業(yè)交易員群體里明顯有更多的人是在靠投資來謀生，或許這就是二者唯一的真正不同。

（本文編譯自www.futuresmag.com）