“澳洲公司的近50億虧損是怎樣產(chǎn)生的,能不能解釋一下?”3月24日,北京金融大街17號,兗州煤業(yè)正在舉行業(yè)績說明會,總經(jīng)理助理、財務(wù)副總監(jiān)趙青春的業(yè)績報告剛剛完成,一位分析師舉手,向他拋出了這樣的問題。 2013年,兗州煤業(yè)子公司兗煤澳洲虧損49.784億元,成為兗州煤業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略以來海外公司最大的一次虧損,直接拖累母公司全年業(yè)績同比下降76.29%。 “這是一種韜光養(yǎng)晦?!眱济喊闹薷倍麻L、執(zhí)委會主席張寶才在電話里對新京報記者表示:“從某種程度上來說,去年的匯兌損失,以及媒體上的各種負面報道確實是幫了我們?!?/div> 種種跡象顯示,兗煤澳洲的巨虧背后或許另有隱情。作為中國煤炭行業(yè)海外收購的“先鋒軍”,兗州煤業(yè)在澳洲的收購曾遭遇政府重重阻撓,而就在去年底,澳大利亞政府突然取消了對兗煤澳洲的限制性條款。 匯兌損失“虛與實” 由于兗煤澳洲銷售收入是美元,在向銀行還款時不需要通過澳元兌美元,可以直接用美元還款,所以匯兌損失在現(xiàn)金流上不會實際發(fā)生。 兗煤澳洲接近50億的虧損究竟從何而來? 年報顯示,造成虧損的主要原因中,首當(dāng)其沖的是匯兌損失。兗州煤業(yè)年報中稱,澳大利亞公司全年產(chǎn)生了約22億元的匯兌損失,影響凈利潤約15億元。 又是匯兌損失! 對于兗州煤業(yè)來說,匯兌損失的影響早已不是新聞。早在2013年半年報中,兗州煤業(yè)就曾因為二季度32.6億元的匯兌損失,導(dǎo)致了上市公司歷史上的首次半年報虧損。 去年新京報曾對兗州煤業(yè)匯兌損失的問題進行報道。在當(dāng)時的采訪中,兗州煤業(yè)董秘張寶才對新京報記者表示,匯兌損失來自兗煤澳洲的超過48億美元的貸款。由于兗煤澳洲的記賬本位幣為澳元,所以當(dāng)澳元兌美元貶值時,美元貸款作為一種負債,就會產(chǎn)生匯兌損失。 在當(dāng)時的采訪中,有財務(wù)專家建議,兗州煤業(yè)應(yīng)該通過套期保值等方式規(guī)避匯率風(fēng)險。對此張寶才也曾表示,未來公司方面將在財務(wù)方面做出一些改進。 然而,年報當(dāng)中,兗煤澳洲公司約20億元的匯兌損失依然在列。為何兗州煤業(yè)沒通過套期保值等處理對沖風(fēng)險? 3月24日接受新京報記者采訪時,張寶才表示:“我們已經(jīng)在會計上做了處理?!?/div> 張寶才說,2013年10月末和11月初,公司對38.65億美元和2.76億美元的債務(wù)采用會計的方法進行了套期保值,使賬面的匯兌損失減少了人民幣11億元?!巴ㄟ^這種會計套期的方式,可以零成本解決匯兌損失的問題?!睆垖毑耪f, 何為會計套期? 在業(yè)績發(fā)布會上,兗州煤業(yè)財務(wù)部主任會計師侯文宣進行了解釋。他表示,與國內(nèi)公司相比,兗煤澳洲的匯率問題更為特殊,由于兗煤澳洲幾乎所有煤炭都是銷往澳大利亞以外,銷售收入是美元,公司在向銀行還款時并不需要通過澳元兌美元,而是可以直接用美元還款,所以上述匯兌損失在現(xiàn)金流上并不會實際發(fā)生。 侯文宣表示,在這樣的背景下,會計套期,簡單地說,就是與相關(guān)銀行協(xié)商,將貸款的還款期限與銷售收入的現(xiàn)金流進行匹配,分散還款壓力,讓銷售收入能夠覆蓋還款金額,從而將匯兌損失對沖掉。 那么,這種會計處理方式是否符合規(guī)范? 信永中和會計師事務(wù)所的一位資深會計師告訴新京報記者,匯兌損失分為兩類,一類是實實在在的經(jīng)濟損失,另一類則是賬面折算風(fēng)險,前者企業(yè)幾乎無法規(guī)避,后者則可以通過會計套期的方式進行處理。在現(xiàn)實操作中,是否進行會計套期處理是企業(yè)的選擇,但都符合會計規(guī)范。 張寶才表示,由于會計套期處理是從2013年10月才開始進行,所以2013年的財報中依然有較大的匯兌損失。但如果不出意外,兗煤澳洲2014年的匯兌損失應(yīng)該可以控制。 高負債發(fā)展“正反面” 兗煤澳洲在報告期內(nèi)計提了20億元的資產(chǎn)減值,此外還有約10億元的財務(wù)費用。如果將這些因素去除,兗煤澳洲的虧損并不顯著。 在匯兌損失之外,造成兗煤澳洲50億元虧損的還有兩項關(guān)鍵的因素——資產(chǎn)減值和財務(wù)費用。 在業(yè)績說明會上,趙青春表示,兗煤澳洲在報告期內(nèi)計提了20億元的資產(chǎn)減值,此外還有約10億元的財務(wù)費用。這兩個因素影響凈利潤累計約20億元,如果將這些因素都去除,兗煤澳洲的虧損大約在10億元左右,在近期國際煤炭價格大幅下滑的背景之下,這樣的虧損水平并不顯著。 為何會有如此多的資產(chǎn)減值?張寶才表示,這是因為國際煤炭價格下跌,公司在澳洲收購的資產(chǎn)出現(xiàn)了一定程度的減值。這樣的做法對企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營有利,根據(jù)澳大利亞會計政策的特殊規(guī)定,在未來煤炭市場好轉(zhuǎn)時,企業(yè)可以將資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)回,以增加當(dāng)年利潤。 2012年整個兗州煤業(yè)的資產(chǎn)減值損失為8億多元,2013年的資產(chǎn)減值明顯增加。 招商證券一位分析師告訴新京報記者,這種資產(chǎn)減值在財務(wù)處理上相對靈活,雖然減值多少需要經(jīng)過第三方評估,但實際上提10億,還是提20億,在會計上都是允許的。 財務(wù)費用的居高不下,或許也有另一面。 趙青春在業(yè)績說明會上表示,兗煤澳洲的借款中,有一部分是來自母公司兗州煤業(yè)的貸款,這部分借款每年都會給母公司帶來利息收入。 數(shù)據(jù)顯示,兗礦集團2004年開始海外擴張以來,對澳總投資約為440億元,企業(yè)投入的自有資金約為66億元,其余資金幾乎都來自貸款。目前,兗煤澳洲的資產(chǎn)負債率已在80%左右。 在某央企任職的財務(wù)人士告訴新京報記者,不少公司對外投資都會采用類似的方式。首先,境外的融資利率比境內(nèi)要低得多;其次,如果是母公司向海外公司借款,一方面母公司可以有固定的利息收入,另一方面,海外公司也因為財務(wù)費用居高不下而拉低利潤水平,從而規(guī)避在海外的稅費負擔(dān)。此外,如果海外公司出現(xiàn)了較大的經(jīng)營風(fēng)險,債權(quán)相對于股權(quán)也有優(yōu)先清償權(quán)。 “這是一種韜光養(yǎng)晦” 在澳大利亞,并不是所有的外國投資都有這樣的約束。事實上,這些條件只針對兗州煤業(yè)。 “兗煤澳洲的巨虧或是一種權(quán)宜之計?!币晃毁Y深煤炭行業(yè)分析師表示。在他看來,兗煤澳洲的巨虧與公司的財務(wù)處理有關(guān):“澳大利亞政府在去年底把對兗煤澳洲的限制性條件拿掉了,如果兗煤澳洲賺得盆滿缽滿,澳大利亞政府還有可能做出這樣的改變嗎?” 資料顯示,兗州煤業(yè)在澳大利亞的礦業(yè)收購,曾遭遇澳大利亞外國投資審查委員會(FIRB)的重重審查,并被附加了多項限制性條款。然而,這些規(guī)定在去年12月11日被宣布取消。 “這是一種韜光養(yǎng)晦?!眱济喊闹薷倍麻L、執(zhí)委會主席張寶才表示:“從某種程度上來說,去年的匯兌損失,以及媒體上的各種負面報道確實是幫了我們?!?/div> 2009年,中國企業(yè)在澳洲提出多項多資源性海外收購,這包括中鋁提出收購力拓,五礦收購OZ等等,一系列的動作引發(fā)了澳大利亞方面的警覺。 “我們不能讓另一個政府擁有澳大利亞?!痹谖宓V收購OZ時,反對黨領(lǐng)袖喬伊斯向時任澳大利亞總理陸克文建言,不要賣掉澳大利亞的財富來源。在這樣的背景下,兗州煤業(yè)對菲利克斯的收購,遭遇了FIRB的層層審查。 最終,兗州煤業(yè)獲得了FIRB的“有條件批準(zhǔn)”。這些條件包括:由兗州煤業(yè)在澳大利亞子公司兗煤澳洲負責(zé)運營在澳大利亞的煤礦,管理團隊和銷售團隊主要來自澳大利亞;兗煤澳洲最遲在2012年在澳大利亞上市,且兗州煤業(yè)在兗煤澳洲中的持股比例減少至70%以下,在原菲利克斯下屬資產(chǎn)中的所有權(quán)不超過50%。 2012年,兗煤澳洲與澳大利亞煤炭上市公司格羅斯特合并,兗煤澳洲正式登陸澳交所,作為大股東,兗州煤業(yè)占股78%。在批準(zhǔn)該交易時,當(dāng)?shù)卣髢贾菝簶I(yè)承諾,在2013年12月21日前將持股比例降至70%以下。 “由于煤炭行業(yè)陷入低迷,導(dǎo)致兗煤澳洲公司股票價格與資產(chǎn)實際價值出現(xiàn)嚴重背離,如果減持,勢必對公司造成損失?!睆垖毑艑π戮﹫笥浾弑硎荆骸案螞r,我們是一家采掘業(yè)的公司,當(dāng)然希望擁有更多資源,從這個角度來看,減持就更沒有道理?!?/div> 新京報記者獲悉,在澳大利亞,并不是所有的外國投資都有這樣的約束,例如政府對力拓就沒有,事實上,這些條件只針對兗州煤業(yè)。 趙青春在業(yè)績發(fā)布會上也表示:“在股權(quán)的限制下,公司治理方面會有方方面面的壓力,導(dǎo)致澳洲公司很多動作不能去做,創(chuàng)效的積極性無法提高。” 右翼政府的政策之變 兗煤向澳大利亞政府提出,其巨虧對于澳洲的招商引資產(chǎn)生巨大的負面印象,且巨虧與政府的非市場政策有關(guān)。 去年9月,澳大利亞的大選成為一個轉(zhuǎn)機。在那次大選中,自由黨領(lǐng)導(dǎo)人阿博特戰(zhàn)勝了前任總理陸克文,終結(jié)了工黨6年的執(zhí)政歷史。 在澳大利亞的政治格局中,自由黨堅持中間偏右的經(jīng)濟自由主義政策;相比之下,工黨的政策理念中間偏左,更加強調(diào)社會福利。2010年工黨執(zhí)政時,陸克文曾強推“礦產(chǎn)資源稅”和“碳稅”,相比之下,自由黨的政策更偏重減稅,力主營造更好的投資環(huán)境。 在澳大利亞政府換屆前后,兗煤澳洲先后向FIRB提交了3次豁免申請,希望能取消對于兗煤澳洲的種種“歧視性條件”。 “我們向澳大利亞政府提出,作為澳大利亞最大的中國投資項目,澳大利亞最大的煤炭上市公司,我們的巨虧對于澳洲的招商引資會產(chǎn)生巨大的負面印象,而且巨虧的原因與政府的非市場政策有關(guān)。”張寶才說。 去年10月,兗州煤業(yè)得到FIRB的消息,此前的限制性條款即將取消。張寶才說,正是在這樣的背景之下,兗煤澳洲啟動了會計套期,希望減少2013年的匯兌損失。 去年12月11日,澳大利亞財政部正式批準(zhǔn),移除有關(guān)外商投資的股權(quán)減持條件。 趙青春表示:“我們現(xiàn)在有更大的余地來進行澳大利亞的經(jīng)營管控。” 同時,兗煤澳洲宣布暫停此前旨在將兗煤澳洲“私有化”換股安排。 此前,為了規(guī)避70%的股權(quán)門檻,兗煤澳洲曾一度希望“私有化”,即將兗煤澳洲其他股東手中的股票都兌換成兗州煤業(yè)的股票,從而使得兗州煤業(yè)在澳交所上市,兗煤澳洲退市。 然而,這一私有化的動議遭遇了兗煤澳洲中小股東的漫天要價?!案」蓶|談判時,他們的要價非常高,如果答應(yīng)了他們,我們覺得這對于兗州煤業(yè)的其他股東來說,是不公平的。”趙青春說。 延展 兗煤澳洲資產(chǎn)質(zhì)量究竟如何? 如果剔除匯兌損失、資產(chǎn)減值、財務(wù)費用等等因素,兗煤澳洲是否能盈利?在大舉投資之后,澳洲的資產(chǎn)質(zhì)量究竟如何? 管理費用居高不下 在3月24日的業(yè)績說明會上,趙青春表示,在財務(wù)上有一個指標(biāo)叫“息稅折攤前利潤”,趙青春說:“從這個指標(biāo)來看,澳洲的煤礦依然是盈利的,簡單地說,坑口成本還是低于市場的銷售價格。” 有券商分析師質(zhì)疑,對比兗州煤業(yè)國內(nèi)和國外的煤炭銷售成本,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的成本控制明顯優(yōu)于同行業(yè)公司,而澳洲的成本卻長期居高不下。 趙青春對此回應(yīng)稱,由于境外公司的勞工環(huán)境與境內(nèi)相比有比較大的差異,所以公司在壓縮成本方面成效并不顯著。 趙青春表示,目前澳洲公司已經(jīng)開始了管理上的變革:“我們換了澳洲公司的CEO、執(zhí)委會主席、財務(wù)總監(jiān)等多個職位,澳洲公司的管理層也從130人減少到了80多人。但這些措施要到2014年才能看到成效?!?/div> 澳洲資源成本低于國內(nèi) 盡管煤炭價格持續(xù)下跌,但兗煤澳洲的部分煤礦仍在擴產(chǎn)。“很多人在問,現(xiàn)在煤炭市場行情這么差,為什么還要擴產(chǎn)?”趙青春說:“我們是有關(guān)、有停、有擴,像澳大利亞效益最好的莫拉本項目,是澳洲盈利能力最好的煤礦之一,所以我們要加快達產(chǎn)達效,才能給公司提供回報?!?/div> 張寶才表示,經(jīng)過測算,澳洲資源獲取成本遠低于境內(nèi)水平。 數(shù)據(jù)顯示,兗礦集團在澳大利亞獲得優(yōu)質(zhì)煤種53億噸,交易對價合計為243.92億元,噸煤的購買成本為4.6元;獲得可采儲量14億噸,噸煤購買成本17.42元。而在國內(nèi)其他省份投資開發(fā)煤炭資源,采礦權(quán)價款一般要達到每噸50元。 53億噸的整體規(guī)模,已讓兗州煤業(yè)超越中國神華、中煤能源等央企,成為國內(nèi)煤炭行業(yè)海外資產(chǎn)最大的公司。
責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位