從節(jié)后流動性變化，可以明顯看出央行對流動性的態(tài)度較去年存在明顯變化。先是年后資金回流帶來的資金面較為寬松，繼而央行通過引導(dǎo)人民幣貶值，投放基礎(chǔ)貨幣的方式進一步致使流動性繼續(xù)寬松。最近，自2月后半月以來，央行不斷采用正回購方式回收流動性，兩會期間更是采用溫和正回購的方式穩(wěn)定短期資金價格。

從以上操作手法來看，央行對流動性的基調(diào)主要存在兩點變化：1、盡量穩(wěn)定短期資金利率的波動，降低市場波動情緒，合理引導(dǎo)債券市場投資；2、適當(dāng)降低資金利率中樞，降低長端利率持續(xù)偏高而導(dǎo)致的信用債風(fēng)險爆發(fā)，以及緩解期現(xiàn)錯配所帶來的資金錯配風(fēng)險。

基于現(xiàn)在央行的基調(diào)，資金面3月整體不會升幅很大。但債市自3月份以來，并沒有伴隨由資金利率較低而引起的大幅上揚，這主要是因為實體經(jīng)濟對資金需求的幅度仍很大，限制了債券市場的整體資金配置量。這從近期新債發(fā)行投標倍數(shù)可見一斑。近期國債、利率債基本配置倍數(shù)在2倍左右，且中標利率相對于年初并沒有繼續(xù)呈現(xiàn)明顯好于預(yù)期的狀況，這說明市場對于債券的配置并不如往年。所以，從目前情況來看，期債大幅上揚基礎(chǔ)并不牢靠，仍建議小波段操作為主。

去年以來，債券市場信用風(fēng)險頻發(fā)，市場對于資質(zhì)較差的品種始終較為謹慎。2012年的山東海龍短融信用事件，差一點成為首個債券違約案例。去年下半年以來，企業(yè)債的評級密集下調(diào)。被調(diào)降的企業(yè)債券評級數(shù)量從2011年的一兩家、2012年的10多家，激增到去年逾50家，創(chuàng)出歷史新高。10%以上被下調(diào)債券評級的企業(yè)屬于五大產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)的鋼鐵。部分企業(yè)的集合票據(jù)評級自去年7月份以來也不斷被下調(diào)。據(jù)中國貨幣網(wǎng)發(fā)布的公告統(tǒng)計，多家公司先后公告，出于對資金需求和市場狀況的統(tǒng)一考慮，將中期票據(jù)發(fā)行計劃推遲至2014 年。近日“超日債”違約更是加劇了信用債的償付風(fēng)險。但整體來看，目前信用債僅為局部個別事件，還不足以引發(fā)資金流大規(guī)模流向國債、利率債品種，只是加強了市場的謹慎預(yù)期。

綜合來看，短期期債仍未呈現(xiàn)較好的投資機會，仍建議以波段性操作為主。當(dāng)信用債風(fēng)險逐漸暴露，且引起市場風(fēng)險不可控預(yù)期增強時，期債或可存在趨勢看多機會。但目前來講，仍是偏震蕩思路。