作為成都高投控股的上市公司，高新發(fā)展近年來業(yè)績(jī)并不理想，在連年的虧損下，公司也走到破產(chǎn)重組的邊緣。但近幾日，公司股價(jià)突然放量上漲，昨日早盤，公司股價(jià)再次上漲8.6%，由于下午大盤跳水，截止收盤，公司股價(jià)仍上漲1%。對(duì)于這莫名其妙的上漲，不少投資者紛紛猜測(cè)：“是不是高新發(fā)展的重組有了新的進(jìn)展？”經(jīng)過《金融投資報(bào)》記者的一番采訪，高新發(fā)展公司給出的結(jié)果卻是：“重組還沒有最新進(jìn)展，請(qǐng)大家隨時(shí)關(guān)注我們的公告。”

重組今年仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)

2011年9月，高新發(fā)展發(fā)布重組預(yù)案，擬向成都高投集團(tuán)出售其全部資產(chǎn)和負(fù)債，同時(shí)以9.83元/股的價(jià)格向鴻豐投資、建元科技和新源高科非公開發(fā)行9471.01萬(wàn)股，購(gòu)買其合計(jì)持有的鴻豐鉀肥90%股權(quán)。

據(jù)重組預(yù)案，交易完成后，鴻豐投資持股比例為25.29%，將成為高新發(fā)展新的控股股東，高新發(fā)展主業(yè)也將由房地產(chǎn)開發(fā)變更為鉀肥及附屬產(chǎn)品的開發(fā)和銷售。

按照當(dāng)時(shí)的重組預(yù)案，截至2011年6月30日，擬注入資產(chǎn)的賬面值為2.81億元，預(yù)估值約為9.31億元，預(yù)估增值約為231.32%。預(yù)計(jì)本次發(fā)行股票總數(shù)約為9，471.01萬(wàn)股，擬出售資產(chǎn)的賬面凈值約為1.88億元，預(yù)估值約為5億元，預(yù)估增值165.96%。

鴻豐鉀肥成立于2007年9月21日，系由鴻豐投資和華油集團(tuán)出資設(shè)立的有限責(zé)任公司，根據(jù)鴻豐鉀肥設(shè)立時(shí)的公司章程，其注冊(cè)資本為三億元，華油集團(tuán)以非貨幣資產(chǎn)出資3000萬(wàn)元，鴻豐投資以貨幣出資27，000萬(wàn)元，注冊(cè)資本在兩年內(nèi)繳足。回查鴻豐投資的背景，成立于2005年3月，注冊(cè)地在北京新保利大廈，法定代表人王晨，按照成立時(shí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，東莞市東駿集團(tuán)有限公司出資4900萬(wàn)，出資比例為49%，北京宏漢科投資有限公司出資4300萬(wàn)，為第二大股東，持股比例為43%，兩自然人王晨和盧全生分別持股7%和1%。對(duì)于2011年突然引進(jìn)的新股東鴻豐投資，高新發(fā)展對(duì)鴻豐投資背后的實(shí)際控制人未作過多介紹，截止目前，此重組預(yù)案仍未實(shí)施。

業(yè)績(jī)前途均堪憂

今年8月6日晚間，高新發(fā)展發(fā)布正式公告稱，公司獲悉有媒體報(bào)道公司董事長(zhǎng)平興被有關(guān)部門調(diào)查傳聞后，立即開展核實(shí)工作。下午6時(shí)，公司接到控股股東成都高新投資集團(tuán)有限公司書面通知，該通知載明：公司董事長(zhǎng)平興先生因涉嫌個(gè)人違紀(jì)問題，正在接受有關(guān)部門調(diào)查。隨后，高新發(fā)展公告稱，平興是公司的董事長(zhǎng)，在公司經(jīng)營(yíng)管理層沒有擔(dān)任任何職務(wù)。公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略由董事會(huì)制定，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常，該事項(xiàng)對(duì)公司不會(huì)產(chǎn)生重大影響。公司將密切關(guān)注事件的進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

成都高投集團(tuán)是高新發(fā)展的第一大股東，持股比例為22.45%。平興從2010年2月開始出任高新發(fā)展董事長(zhǎng)至今。有意思的是，在此之前，受制于諸多因素，高新發(fā)展幾次耗時(shí)長(zhǎng)久的停牌重組皆以失敗告終，其中就包括成都高新置業(yè)有限公司謀求注入的交易。

2008年4月，高新發(fā)展發(fā)布預(yù)案，擬非公開發(fā)行股票購(gòu)買成都高投集團(tuán)持有的成都高新置業(yè)有限公司100%股權(quán)。在成都高投集團(tuán)完成對(duì)高新置業(yè)現(xiàn)金增資4.7億元后，高新置業(yè)的預(yù)估總值將達(dá)34.42億元，扣除負(fù)債16.24億元，預(yù)估作價(jià)約18.18億元。不過，這項(xiàng)交易最后以失敗告終。

不過，對(duì)于業(yè)績(jī)和前途都堪憂的高新發(fā)展來說，如果找到一個(gè)有實(shí)力的重組方盡快解決公司當(dāng)前的困惑才是主要問題。