更廣泛的看,一旦停止收儲,中國幾乎所有的商品現(xiàn)在都顯得貴。 市場比較亂,市場的表現(xiàn)似乎也并沒有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)支撐,如歐美的金融市場表現(xiàn)遠(yuǎn)好于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),政策博弈對市場的影響在現(xiàn)階段遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)基本面對市場的影響更大,也就是說全球經(jīng)濟(jì)其實(shí)還是很脆弱,還沒有恢復(fù)到可以依靠自身的力量健康運(yùn)行,而是還需要依賴大量的變化莫測的政策來維持,中外似乎皆如此。我總的感覺,就是對現(xiàn)在的行情不自信,無論漲跌,都持懷疑態(tài)度,漲了,可能難以持續(xù),跌了,可能很快出現(xiàn)一個(gè)拯救措施,又大幅反彈。周末國內(nèi)豆類的暴跌,是否意味著政策飯要結(jié)束?再想遠(yuǎn)一點(diǎn),是否08年以來的政策債要開始還了? 欠債總是要還,如果不還,要么耍賴,要么滅口,但都會帶來除經(jīng)濟(jì)之外的社會問題。中國近十年的高速發(fā)展,其實(shí)都是依賴債務(wù)在運(yùn)行,也是債務(wù)高速擴(kuò)張的十年。關(guān)鍵的是,最近十年的發(fā)展,主要是以基建為主,這些項(xiàng)目,效益低下,甚至虧損,但短時(shí)期內(nèi)可以提高GDP,現(xiàn)在似乎到了要還債的時(shí)候了。我個(gè)人認(rèn)為,中國的問題,其實(shí)就是發(fā)展太快的問題,發(fā)展成果分配不合理的問題。高速發(fā)展,必然依賴高杠桿高負(fù)債,在不需要還債的時(shí)候,全社會都很風(fēng)光(全民參與高利貸也曾使某些地方風(fēng)光無限);經(jīng)濟(jì)只要稍有下滑,債務(wù)問題就會顯著暴露。現(xiàn)在的債務(wù),其實(shí)不僅政府高,個(gè)人同樣高。美國是借錢消費(fèi),我們是借錢買樓建樓。這種模式,錢的來源不能有一點(diǎn)閃失,稍有不慎,資金鏈就可能斷裂從而導(dǎo)致債務(wù)全面爆發(fā)。再依賴債務(wù)搞投資已經(jīng)走不通(所以,即使城鎮(zhèn)化開始搞,也難以回到4萬億那種熱火朝天的局面),而同時(shí)又沒有新的錢的來源,這就是當(dāng)下的狀況。所以,中央政府可能要上了,代替地方政府搞基建。這也是新一屆政府比較自信的地方之一,有信心保7%的原因之一。 工業(yè)品近期的反彈來自于這樣的信心,但這樣的保底線不等于形成漲勢,而只是形成一種支撐而已。近期最穩(wěn)健的反彈品種就是螺紋鋼,它是最直接的受益品種,其次就是焦炭等相關(guān)品種。在產(chǎn)能沒有實(shí)際下降之前,我們沒有辦法對螺紋鋼的后勢太樂觀,最多就是一個(gè)反彈而已。螺紋的反彈得益于政策調(diào)整,大豆的暴跌也來自于政策調(diào)整。 所以,是不是到了還政策債的時(shí)候了?是不是政府也扛不住了,不得不調(diào)整政策了?各種行業(yè)政策,比如收儲,都是臨時(shí)性的,沒有長遠(yuǎn)考慮,一般都是顧了屁股顧不了頭的。屁股保住了,但頭卻很疼,現(xiàn)在頭疼的要命,又要顧頭不顧屁股了?幾年下來,很明顯,政府對市場的干預(yù)政策對市場的健康都是破壞性的,本質(zhì)上我認(rèn)為都是出于維穩(wěn)的目的而已,收儲也好、拋儲也好、停止收儲也好、強(qiáng)制關(guān)停污染企業(yè)也好,我認(rèn)為都不是出于經(jīng)濟(jì)目的,而是出于維穩(wěn)目的。這其中也折射出中國社會的深層次問題,那就是中國既不是資本主義,也不是封建主義,也不是什么社會主義,而是家長主義,中國到目前為止,依然是一個(gè)家長社會。什么是家長社會呢?那就是家長的利益就是全社會的利益,家長的意志就是全社會的意志,家長的意見就代表全社會的意見,除了家長,其余的人都是家里的子女、親戚、傭人、幫工,大家都要聽家長的話,不能違背家長的意見,一切的行動(dòng)都是為了家長的利益。除了家長,其余的成員,只剩下聽話這一功能、按家長的意見干活這一功能。大家把勞動(dòng)成果全部上繳給家長,家長來分配全社會的勞動(dòng)成果,聽話的,就多給一點(diǎn),不怎么聽話的,就少給一點(diǎn),反抗的,就沒飯吃。聽不聽話,成為財(cái)富分配的核心原則(奴才盛行),而不是能不能干。你再能干,如果不聽話,不讓你干,餓死你。在這樣的社會里,爭奪家長的位置就成為永恒的追求,類似于猴群,一旦老猴王身體不行了,就會有新的身強(qiáng)力壯的猴子出來干掉老猴王,奪取猴王的位置(中國幾千年的社會一直如同猴群一樣更迭),從此可以妻妾成群,發(fā)號司令。中國的社會,真的很像猴群,哪有什么先進(jìn)與落后,誰來做猴王,都是那一套。所以,各種臨時(shí)性政策,都是出于維護(hù)家長的利益著想,不是出于全社會發(fā)展進(jìn)步著想。很遺憾的是,人畢竟不是猴,所以中國現(xiàn)在面臨很多不好處理的問題,迫使家長不得不經(jīng)常變換政策,但都是臨時(shí)性政策,長期的政策,即家長制,卻不肯變。所以,折騰會成為永恒。中國人對成功的理解,不是創(chuàng)造財(cái)富、引領(lǐng)社會進(jìn)步,而是如何用最小的代價(jià)獲得最大的財(cái)富,不勞而獲是最高境界,特權(quán)是最高境界,人人都想如此。判斷一種社會是否先進(jìn)文明,我認(rèn)為有一個(gè)很簡單的標(biāo)準(zhǔn):尊重生命還是尊重利益。尊重生命的就是現(xiàn)代文明社會,利益重于生命的就是野蠻落后社會。大家可以對比看看,哪里是文明,哪里是野蠻落后。 一旦全面停止收儲,對棉花來講,首先是內(nèi)外價(jià)差的縮小,其次是供求決定在哪個(gè)位置縮小和統(tǒng)一,所以價(jià)格下跌是必然的。更廣泛的看,一旦停止收儲,中國幾乎所有的商品現(xiàn)在都顯得貴。中國想用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式躲過經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律,這個(gè)努力付出了很大的代價(jià),在全球低谷的時(shí)候,我們幫助全球;在全球好轉(zhuǎn)的時(shí)候,別人拋棄我們,我們卻失去競爭力,人定勝天實(shí)在是愚不可及的想法。 確實(shí)需要做好政策全面調(diào)整的準(zhǔn)備,推而廣之,確實(shí)要做好中國準(zhǔn)備接受經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的準(zhǔn)備。 操作方面,我現(xiàn)在沒有很好的思路和措施,也沒有看到很好的機(jī)會,現(xiàn)在處于政府與經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律抗?fàn)幍碾A段,政府現(xiàn)在手里還有一些籌碼抗?fàn)?,但我相信長期來看政府肯定架不住,因?yàn)槌杀咎?棉花收儲導(dǎo)致中國紡織業(yè)全面低迷、大量資金沉淀在庫存上)。等等看看,總會有一方扛不住導(dǎo)致新的不平衡出現(xiàn)的,這就是機(jī)會。 漆志云 (本文作者介紹:中投天琪期貨有限公司研究所所長。)
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位