中國影子銀行及其相關(guān)風(fēng)險的探討已經(jīng)成為當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)。目前監(jiān)管層對影子銀行風(fēng)險的關(guān)注度及相應(yīng)監(jiān)管措施也在逐步加強(qiáng)。在2011年上半年的經(jīng)濟(jì)形勢分析會上,銀監(jiān)會就已經(jīng)將影子銀行風(fēng)險列為銀行業(yè)三大主要風(fēng)險之一,并在2011年年報(bào)中強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對影子銀行體系的監(jiān)測監(jiān)管;2012年將影子銀行列為與平臺貸款、房地產(chǎn)貸款、理財(cái)業(yè)務(wù)并列的四大重點(diǎn)風(fēng)險源;2013年銀監(jiān)會提出銀行業(yè)重點(diǎn)要嚴(yán)防信用違約風(fēng)險、嚴(yán)控表外業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)風(fēng)險、嚴(yán)管外部風(fēng)險傳染三大風(fēng)險源,并下發(fā)8號文加強(qiáng)理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管。 中國影子銀行的規(guī)模、發(fā)展及運(yùn)行機(jī)制 影子銀行目前尚未有一個明確的定義。金融穩(wěn)定理事會(FSB)將影子銀行廣義地界定為由(部分或完全)在正規(guī)銀行體系之外的實(shí)體及業(yè)務(wù)活動所構(gòu)成的信用中介。2010年IMF和世界銀行首次發(fā)布的中國金融穩(wěn)定報(bào)告中,以部門來界定影子銀行,包括非正式部門金融(典當(dāng)行、小額貸款公司、民間借貸等)、私募股權(quán)和以理財(cái)產(chǎn)品為主的部分銀行表外業(yè)務(wù)等。中國所謂影子銀行體系由此可以分為三方面:第一,銀行表外業(yè)務(wù),如理財(cái)產(chǎn)品、委托貸款;第二,非銀行類金融機(jī)構(gòu),如信托公司、小貸公司、財(cái)務(wù)公司和典當(dāng)行等;第三,民間金融。根據(jù)這一界定大致估算中國影子銀行的規(guī)模在21萬億元左右,約占GDP比重的40%左右。 近年來,中國影子銀行迅速發(fā)展的背后有以下幾個原因:第一,貸款額度及存貸比上限約束了銀行直接擴(kuò)大信貸規(guī)模的空間,使銀行將貸款證券化或者將其轉(zhuǎn)移到表外;第二,高存款準(zhǔn)備金率使銀行將資產(chǎn)移至表外;第三,政府收緊銀行信貸額度的情況下,地方政府、企業(yè)投資增長導(dǎo)致信貸需求保持旺盛;第四,低存款利率推動高收益率產(chǎn)品需求,如銀行銷售的理財(cái)、信托產(chǎn)品等。 與發(fā)達(dá)國家類似,中國影子銀行體系的發(fā)展也存在規(guī)避監(jiān)管的動機(jī)。具體來看,影子銀行體系是在2009年以后開始快速發(fā)展起來的。2009年大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激方案的出臺,需要銀行信貸的支持,而信貸的激增卻導(dǎo)致了通脹以及資產(chǎn)價格的快速上升。在這種背景下,監(jiān)管層不得不逐步收緊信貸政策,通過銀行信貸額度管理宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。然而地方政府、企業(yè)的投資仍然維持高增速,這些投資項(xiàng)目需要持續(xù)的資金支持。在信貸需求保持旺盛、銀行融資受限的情況下,非銀行信貸融資規(guī)模,包括信托貸款、委托貸款以及公司債券,出現(xiàn)迅速增長;另一方面,為了規(guī)避信貸額度的監(jiān)管,商業(yè)銀行和信托公司合作,以發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的方式,把表內(nèi)的貸款業(yè)務(wù)移到表外,也就出現(xiàn)了理財(cái)資產(chǎn)的快速增長。 根據(jù)央行的一份研究報(bào)告,按照融資方式,大致可以將國內(nèi)影子銀行運(yùn)行機(jī)制分為四類(見上圖)。 中國影子銀行的主要風(fēng)險特征及風(fēng)險防范 總體來看,中國所謂的影子銀行體系,如銀行表外理財(cái)、信托等,大多受到銀監(jiān)會的監(jiān)管,監(jiān)管層對此類業(yè)務(wù)的關(guān)注度也在日益提高,相應(yīng)監(jiān)管措施也在加強(qiáng)。目前通常被視作影子銀行的產(chǎn)品和機(jī)構(gòu)大多都不具備會引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險的高杠桿和期限錯配特征。同時,相對于發(fā)達(dá)國家,中國影子銀行業(yè)務(wù)規(guī)模仍然較小,占GDP比重45%左右,尚在可控范圍之內(nèi),而G20國家影子銀行規(guī)模平均占GDP的比重約111%。當(dāng)然,影子銀行體系確實(shí)存在不容忽視的風(fēng)險,但系統(tǒng)性沖擊有限。 影子銀行的風(fēng)險存在于其本身的基本特征:期限錯配、高杠桿、流動性轉(zhuǎn)換以及信用轉(zhuǎn)換。銀行的理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)和收益率都需報(bào)備;信托公司所做的被視作影子銀行的產(chǎn)品,都要受到凈資本的約束,不具備杠桿經(jīng)營的條件。不僅如此,就當(dāng)前理財(cái)資金的投向資產(chǎn)期限錯配程度來看,90%的資產(chǎn)投資期限都在五年之內(nèi),與傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)基本相當(dāng),產(chǎn)品整體的期限分布呈現(xiàn)短期化的特點(diǎn)。另外,與美國主要由資產(chǎn)證券化所組成的影子銀行體系不同的是,中國式影子銀行的一個重要特征在于它高度依附于商業(yè)銀行,一定程度上分享了商業(yè)銀行所享受的隱性存款擔(dān)保,因而被擠兌的風(fēng)險不高。盡管中國影子銀行具有流動性轉(zhuǎn)換和信用轉(zhuǎn)換這兩種特征,但總體上受到監(jiān)管,并且嚴(yán)格意義上不符合FSA的“游離于銀行監(jiān)管體系之外”的特點(diǎn),與發(fā)達(dá)國家的復(fù)雜、高風(fēng)險產(chǎn)品差異較大。 中國影子銀行體系及金融創(chuàng)新過程中主要確實(shí)存在一定的風(fēng)險。一方面,中小投資者對銀行理財(cái)產(chǎn)品及信托公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品風(fēng)險認(rèn)識存在不足。另一方面,現(xiàn)階段國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資對影子銀行體系的依賴越來越強(qiáng),而影子銀行體系資金和信用的核心實(shí)質(zhì)上都是銀行。一旦發(fā)生流動性困難或信用危機(jī),容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。這就需要監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注流動性風(fēng)險、杠桿率以及資產(chǎn)收益對利息覆蓋程度,并且平衡好金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新。 近年來,由于銀行理財(cái)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,引起了對有關(guān)產(chǎn)品風(fēng)險的廣泛關(guān)注。從理財(cái)產(chǎn)品投資對象來看,主要可以分為兩類:第一,投資于貨幣市場,如央行票據(jù)、企業(yè)短期融資券,流動性較強(qiáng);第二,地方政府的基建項(xiàng)目、房地產(chǎn)公司及一些資金相對缺乏的主體,投資項(xiàng)目相對期限較長,但提供的回報(bào)率較高。其中,資金池理財(cái)產(chǎn)品模式在運(yùn)行過程中不斷地用新增短期理財(cái)來還舊,主要風(fēng)險在于保證資金鏈的連續(xù)性,即經(jīng)濟(jì)下行帶來現(xiàn)金流緊張的壓力,風(fēng)險相對較高。 從信托、部分銀行表外理財(cái)資金投向來看,主要集中在房地產(chǎn)市場及地方政府債務(wù)融資領(lǐng)域。根據(jù)一些機(jī)構(gòu)測算,中國地方政府債務(wù)總額達(dá)到12.1萬億元,而房地產(chǎn)開發(fā)商債務(wù)總額達(dá)到4萬億元。融資過快增長,尤其是地方政府債務(wù)的擴(kuò)張,引發(fā)對相關(guān)違約風(fēng)險的擔(dān)憂。房地產(chǎn)投資資金有相當(dāng)部分來自信托以及理財(cái)?shù)茹y行表外業(yè)務(wù),但整體信用風(fēng)險不高。由于銷售的增長,目前房地產(chǎn)行業(yè)資金面好轉(zhuǎn),融資條件也有所改善,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)將會為未來住宅市場提供進(jìn)一步發(fā)展的空間。但另一方面,地方政府債務(wù)融資領(lǐng)域積累的風(fēng)險在加大。 2012年銀監(jiān)會要求各商業(yè)銀行控制地方政府債務(wù)總量,地方政府融資也因此轉(zhuǎn)向影子銀行體系。同時,地方新增財(cái)政收入放緩可能進(jìn)一步引發(fā)地方政府通過特殊融資工具增加借貸,也會加重債務(wù)負(fù)擔(dān)。短期內(nèi),如果規(guī)范地方融資平臺與整頓影子銀行同步推進(jìn),地方基建項(xiàng)目融資條件將面臨收緊。實(shí)質(zhì)上,防范此類風(fēng)險的關(guān)鍵在于保持整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)向好的預(yù)期將會有利于目前流動性尚不穩(wěn)定的影子銀行體系得以平穩(wěn)運(yùn)行。同時,決策層需要增強(qiáng)宏觀政策與防范金融風(fēng)險政策之間的協(xié)調(diào),在降低整體金融風(fēng)險的同時支持經(jīng)濟(jì)增長,關(guān)注監(jiān)管措施可能導(dǎo)致信貸、流動性的過度收緊而引發(fā)的房地產(chǎn)、地方政府融資等風(fēng)險相對較高領(lǐng)域的資金緊張及融資成本的上升。
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位