2002年國(guó)家實(shí)施《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物管理?xiàng)l例》后，大豆期貨合約調(diào)整為以國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆為交割基準(zhǔn)品的黃大豆1號(hào)合約（下稱“豆一”），并于2004年細(xì)分出不區(qū)分轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的壓榨用黃大豆2號(hào)合約（下稱“豆二”）。

在國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)，大商所豆二合約包括了進(jìn)口大豆和國(guó)產(chǎn)大豆，其中對(duì)應(yīng)的進(jìn)口大豆現(xiàn)貨量占國(guó)內(nèi)大豆消費(fèi)總量的85%。豆二合約于2004年上市后，在交易所的大力推廣下2006年最高達(dá)到192萬手，但隨后成交量更是急劇萎縮，近兩年年成交量?jī)H在1萬手左右（折合10萬噸），較差的流動(dòng)性制約了豆2合約的功能發(fā)揮。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者還從大商所了解到，目前大商所已對(duì)豆二的保稅交易、交割進(jìn)行了充分研究，目前相關(guān)工作正積極推動(dòng)中。

良運(yùn)期貨分析師張如明分析認(rèn)為，豆二之所以不活躍有其客觀原因，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)基因政策限制了進(jìn)口大豆在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的流通，這樣以現(xiàn)貨市場(chǎng)為基礎(chǔ)的期貨市場(chǎng)運(yùn)行和發(fā)展就會(huì)受到一定的影響，現(xiàn)貨商參與熱情下降，更愿意選擇下游商品來進(jìn)行套保，因此豆二的成交始終難以活躍。

針對(duì)豆二合約的“冰凍狀態(tài)”，一位農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)研究人士建議：“對(duì)于進(jìn)口大豆，在物流全程跟蹤監(jiān)管基礎(chǔ)上，可適度放開貿(mào)易環(huán)節(jié)，讓企業(yè)能夠通過市場(chǎng)調(diào)劑余缺，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)的靈活性，提高市場(chǎng)應(yīng)對(duì)能力。對(duì)于黃大豆2號(hào)合約，可研究保稅交易、交割方式，既防止轉(zhuǎn)基因大豆擴(kuò)散，又有利于使我國(guó)由國(guó)際大豆市場(chǎng)規(guī)則的被動(dòng)接受者變?yōu)橹鲃?dòng)的市場(chǎng)組織者和規(guī)則制定者，進(jìn)而提升話語(yǔ)權(quán)，影響國(guó)際大豆定價(jià)方式的轉(zhuǎn)變?！?/div>