從去年年底開始A股市場就利好不斷，存款準(zhǔn)備金多次下調(diào)，鼓勵各類資金入市，郭樹清上任后還從制度上開始對市場進(jìn)行治理，加之其它許多政策面、資金面的利好，而且股市估值在歷史低位，如果在以往，這種情況下，可能一輪上漲已經(jīng)如火如荼了，可是現(xiàn)在半年多了，股指雖然總體不溫不火，但并沒有像樣的表現(xiàn)。為何如此呢？

仔細(xì)分析一下，這次與以往救市有一個不同：那就是過去早就停止新股發(fā)行了，但這次卻是新股發(fā)行密集度很高，一直不停歇。

如果把股市比為一個大水池，資金就是股市的水，在沒有其它因素干擾下，如果往池子里注水多于取水，水位就會上升，也即股市上漲，反之，抽水多于注水，水位則下降，也即股市下跌。這樣可以說，新股發(fā)行抽走的資金，將本來可以推升股指的資金消耗了，以致眾多利好，卻沒有足夠的資金在股市買入推升，反過來，如果能停止或減緩新股發(fā)行節(jié)奏，則沉積于一級市場的部分資金就會加入二級市場，成為推漲股指的力量。

也許有人說，股指沒有什么上漲事因為外圍市場下跌、歐債危機(jī)等原因，但是不要忘了，當(dāng)今年美國股市創(chuàng)下10多年新高的時候，A股還在歷史估值底部掙扎，出問題的是歐美，可不是中國。中國好歹還有過4萬億，歐美沒有。中國的經(jīng)濟(jì)形勢再不好，也比歐美強(qiáng)，所以也不要用經(jīng)濟(jì)原因來說事。

監(jiān)管層表示IPO發(fā)行與二級市場的漲跌無關(guān)。這個說法實在難以找到充足的理由。IPO發(fā)行是融入資金，如果說IPO發(fā)行與二級市場的漲跌無關(guān)，也就是說資金與二級市場的漲跌無關(guān)。哲學(xué)上有一個重要的原理：事物之間是相互聯(lián)系、相互作用的。如果否認(rèn)了大家以往所共識的資金與股市漲跌的關(guān)系，也就是否定了哲學(xué)上這條延續(xù)至今的定理。那么到底是監(jiān)管層的官員說錯了，還是哲學(xué)上這條定理錯了？如果說監(jiān)管層的官員對了，否定了這條至今還沒有其他人能否定的原理，那么監(jiān)管層的官員可以說對哲學(xué)的貢獻(xiàn)是巨大的。

再者說，如果監(jiān)管層真的認(rèn)為IPO發(fā)行與二級市場的漲跌無關(guān)，也即資金與二級市場的漲跌無關(guān)，那么何必為了力挺市場號召各類資金入市呢，以往為了救市也用不著停止新股發(fā)行了。

今年也許是出于對于利好政策的擔(dān)憂，期指空頭在許多時候不敢像過去那樣肆意妄為地做空，也時常有減少空單的動作，但并沒有使指數(shù)形成規(guī)模漲勢，如果用排除法找原因，也只能從IPO身上找了，畢竟其它眾多原因都有否定的理由。目前還有700家在排隊等待上市，加上前期上市的大股東急于套現(xiàn)，恐怕再多的利好也只能被對沖的大打折扣。

所以建議管理層放緩IPO，給股市修生養(yǎng)息的時間，也免得蘿卜快了不洗泥，造成更多的公司帶著問題上市，甚至是造假上市。