官兵/漫畫 證券時報記者 魏曙光 一位期貨達人稱,期貨就像下象棋,比的不是誰下得好,而是誰下得臭。世事如棋,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。就在近日棉花期貨“大棋局”上,多頭就下了一招“臭棋”,代價有點大,虧損近3億元。 600億打造的“堰塞湖” 往年5、6月份,棉花期貨市場關(guān)注與炒作的熱點往往是種植面積及產(chǎn)區(qū)天氣情況。不過,今年的棉花市場在4月初國家停止收儲棉花后,進口棉花配額發(fā)放多少,以及國家收儲的300萬噸國產(chǎn)棉花庫存處置問題一直是市場焦點,也是市場分歧的起點。 當(dāng)前,國內(nèi)外棉花差價高達4200元/噸,國內(nèi)棉花已經(jīng)成為全球市場的“堰塞湖”。如此明顯的價格差,對于利潤微薄的紡織企業(yè)無疑極具吸引力。因此一旦增發(fā)配額發(fā)放,高品質(zhì)的外棉將再度沖擊國內(nèi)棉花消費市場,國內(nèi)棉花價格將再受打擊。而管理部門耗資600億元接盤的國內(nèi)棉花,也將面臨虧損拋售局面。所以對于配額發(fā)放安排,管理層始終沒有明確表態(tài),也讓“先知先覺”的棉花期貨市場莫衷一是。 多方相信配額政策一定將有利于中國棉花種植戶,國家如此“花血本”,大力收儲,勢必要控制進口配額,從而導(dǎo)致明年后年全球棉花價格暴跌,產(chǎn)量大減,隨后新一輪棉價上漲開始,屆時國儲棉也將擺脫虧損銷售局面。 空方則相信配額政策一定將有利于中國紡織企業(yè)。如果配額不增加,則國內(nèi)紡織企業(yè)將繼續(xù)用著全球最貴的棉花,削弱其全球競爭力,最終結(jié)果將是中國紡織市場全讓給印度等國,中國出口不了反而進口,然后中國紡織業(yè)沒了,棉花種植戶也最終被徹底毀掉。 進入4月底以來,雖然沒有官方的文件公布,但陸續(xù)有企業(yè)反映已經(jīng)收到進口配額獲取的通知,這對于本來就缺乏價格優(yōu)勢的國內(nèi)棉花無疑是雪上加霜。棉花期貨主力9月合約5月開市首日即跌破21000元/噸關(guān)口,刷新年內(nèi)新低,這已經(jīng)距離2月高點回落1500元/噸。此刻,市場已經(jīng)逼近黑暗的前夜,一場關(guān)于棉花收儲成敗的“資金討論會”結(jié)果即將揭曉。 脆弱的“馬其諾防線” 從去年9月以來,舊作棉花19800元/噸和新作棉花20400元/噸一直是期貨市場棉花價格的“馬其諾防線”,各個合約價格始終沒有跌破這個防線。不過,歷史在今年5月得到了改寫。 5月7日,棉花近月合約7月合約首次已跌破收儲價格20400元/噸收盤,報在20380元/噸。8日,7月合約開盤后一路下挫早盤收在20265元/噸,午后開盤,即涌入大量買單,直接推高棉花,盤中最高20570元/噸,而同期主力合約1209合約下跌55元/噸。 從收盤情況看,7月合約成交量和持倉量大幅放大,其中成交量大幅增加30480手至31104手,持倉量大幅放大21790手至38036手。其中,多頭席位首創(chuàng)期貨大舉加多10527手,中證期貨建多2000手多單。 近月合約大幅增倉,給人留下等待交割買入現(xiàn)貨的印象。對此,中財期貨棉花分析師劉淼表示,多方認為,如果到了7月國家不拋儲,屆時供需可能是最為緊張,期現(xiàn)價格會向下年度收儲價靠攏。從市場走勢來看,確實棉價一跌破20400元/噸,多頭就開始大規(guī)模建倉了。 最后一根稻草 面對多頭如此罕見舉措,空頭避開7月合約,而是加大了對主力合約9月份棉花期貨的做空力度,多頭也不示弱,頻頻加倉9月合約多單。從10日當(dāng)天收盤的主力持倉結(jié)構(gòu)來看,凈空單比例由5月4日的4.6%一路攀升到10%左右,首創(chuàng)和中證期貨席位在1207棉花合約上分別持有13510手和5002手多單,在1209合約上分別持有10192手和16695手多單,為最大的兩個多頭席位。 巨額資金對峙的雙方,都在等待美國農(nóng)業(yè)部(USDA)5月供需報告的出臺。10日晚間,美國農(nóng)業(yè)部5月供需報告首次對2012/2013年度棉花供求情況做出預(yù)測,報告大幅調(diào)高了中國及全球的期末庫存,再次刷新紀(jì)錄高位。 該報告將中國期末庫存進一步調(diào)升,由2011/2012年度的535.1萬噸,調(diào)高至610.8萬噸,升幅達14.15%。全球期末庫存由2011/2012年度的1456.2萬噸,大幅調(diào)升至1605.7萬噸,升幅達10.27%。報告同時調(diào)高了印度期末庫存,調(diào)低了美國期末庫存。而從庫存消費比來看,中國2012/2013年度將達68.4%,大幅高于上一年度的54.3%,全球49.97%,比上一年度的44.38%提高超過5%。 報告發(fā)布后,美棉應(yīng)聲大幅下挫并以跌停報收。11日,國內(nèi)棉花期貨開盤后,7月合約、9月合約均以跌停板報收。 多頭主力5日虧損3個億 眼見形勢一片大好下,空頭持倉量大幅上升,排名前5位的空頭持倉量明顯要比同期前5位的多頭規(guī)模要大,資金聚集的優(yōu)勢也讓空頭處于更有利的地位,而5月15日凈空單比例增至15.7%后,空方已經(jīng)在資金上占據(jù)了絕對優(yōu)勢。 14日,棉花主力合約9月合約繼續(xù)大跌,7月合約盤中觸及跌停位置。15日,棉花期貨價格繼續(xù)下挫,多頭徹底失去信心,連續(xù)大幅減倉,認賠離場。截至5月15日收盤統(tǒng)計,首創(chuàng)席位多單由5月10日的10192手減至7211手;中證席位則由16695手大幅減持超1萬手至4486手。 據(jù)中期研究院高級研究員于江的粗略估算,首創(chuàng)多頭席位在1207合約上平倉虧損和浮動虧損分別達4700萬和6600萬左右;在1209合約上的平倉虧損超1800萬,浮動虧損超4500萬,累計虧損超1.7億元;中證在1207合約平倉虧損或超1500萬,浮動虧損達2000萬;1209合約平倉虧損或超7000萬,浮動虧損3000萬,累計虧損亦超1.3億元。二個多頭席位共計虧損或達3億元,而這僅僅在5個交易日當(dāng)中,可以說空方在這次棉花多空博弈中獲得完勝。 多頭轉(zhuǎn)戰(zhàn)1月合約 隨著多頭在7月合約、9月合約的認賠離場,棉花1301合約的交易量和持倉量大幅陡升,多空雙方開始遠月展開新一輪博弈。不過,自5月以來,1301合約的空方一直占據(jù)絕對優(yōu)勢,5月8日凈空單比例達到階段新高24.2%,之后逐步回落,但截至5月15日,仍達到17.8%。 隨著期貨價格的暴跌,目前期現(xiàn)價差縮窄,5月合約甚至出現(xiàn)900元以上的貼水。但是,國外價格的下滑也引發(fā)美棉與印度棉到港價的大幅下挫,內(nèi)外價格差異仍然居高不下。 于江認為,由于多頭認輸出局,本輪棉花殺跌行情將告一段落,后市將繼續(xù)弱勢震蕩,如果有抄底資金介入,也可能展開短期技術(shù)性反彈。但是反彈空間也將十分有限。從時間上看,棉花期貨價格真正的反轉(zhuǎn)可能要等到7月底或8月份。 經(jīng)過這一番“討論”,關(guān)于配額問題,顯然期貨市場已經(jīng)給出答案。 責(zé)任編輯:伍寶君 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位