在每年的股東大會(huì)上,討論本杰明·格雷厄姆和菲利普·費(fèi)雪似乎是一個(gè)永遠(yuǎn)的話題,讓我們從中看到了投資的無比智慧。相對(duì)于巴菲特,查理·芒格對(duì)于格雷厄姆的“盲點(diǎn)”更直言不諱,而對(duì)費(fèi)雪則更贊賞有加。 ■格雷厄姆與費(fèi)雪的差異 查理·芒格直言,本杰明·格雷厄姆是名師大家,他把投資的技藝傳授給了巴菲特,但卻從來沒教他如何區(qū)分好生意和爛生意。這就是格雷厄姆的“盲點(diǎn)”。商學(xué)院也是一樣,最重要的知識(shí),商學(xué)院卻沒有教。商學(xué)院總是教學(xué)生從經(jīng)理人的角度看公司,研究一家公司如何管理。實(shí)際上,它應(yīng)該多教學(xué)生從證券分析師的角度看公司,研究一家公司是否值得買入。學(xué)會(huì)了這個(gè)角度分析,經(jīng)理人會(huì)發(fā)現(xiàn)很多管理問題都將迎刃而解,他們能更好地管理公司。 格雷厄姆在《證券分析》中強(qiáng)調(diào)買股票就是買公司,看內(nèi)在價(jià)值而不是價(jià)格波動(dòng)。在《證券分析》成書之后的幾十年,我們學(xué)到了很多新東西。在某個(gè)版本的《聰明的投資者》中,格雷厄姆在一條腳注中說,他長(zhǎng)期實(shí)踐自己的這套理論,取得了良好的收益,然而最后因?yàn)榕既煌顿Y的一只成長(zhǎng)股,他一下子賺了很多錢。這只成長(zhǎng)股就是蓋可保險(xiǎn)。蓋可保險(xiǎn)給他賺的錢,竟然賺到了他一生賺的錢的一半。 格雷厄姆提出了安全邊際的原則。格雷厄姆告訴我們市場(chǎng)是我們的仆人,不是我們的老師。格雷厄姆提出這兩個(gè)概念是投資的根基。在格雷厄姆的思想中,我們還可以學(xué)到保持客觀冷靜,不受情緒影響。格雷厄姆給我們留下了很多寶貴的思想。巴菲特十分崇拜格雷厄姆,他因?yàn)樽冯S格雷厄姆才走上了致富的道路。所以,格雷厄姆是巴菲特的偶像,巴菲特始終對(duì)格雷厄姆懷有深深的敬意。 格雷厄姆沒想明白的是,有的公司值得長(zhǎng)期投資,能獲得良好的收益,哪怕買入的價(jià)格是凈資產(chǎn)的好幾倍。可口可樂就是這樣的公司,它現(xiàn)在的價(jià)格比凈資產(chǎn)高得多。因此我們可以發(fā)現(xiàn),他們不是全盤照抄照搬格雷厄姆和多德的經(jīng)典理論。當(dāng)然,早年他們也做過印花票生意、經(jīng)營(yíng)過鋁制品、開過紡織品公司,還一度經(jīng)營(yíng)過一家生產(chǎn)風(fēng)車的農(nóng)具公司。如果從一開始就買好生意,那么與今天成就將不可同日而語(yǔ)。芒格感嘆道:“我們是花了很長(zhǎng)時(shí)間,才學(xué)聰明的。” 很顯然,芒格接受了格雷厄姆的主要思想,但他并不像格雷厄姆那樣做投資。格雷厄姆的方式并不適合芒格。買入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于清算價(jià)值的股票,不管生意是好是壞,不管管理層人品如何,反彈25%就賣出,芒格不愿這么做投資。芒格選擇了更適合自己性格特點(diǎn)的投資方式,他愿意買質(zhì)地比較好的生意。 巴菲特經(jīng)常講格雷厄姆對(duì)他產(chǎn)生了重大影響。但對(duì)芒格來說,菲利普·費(fèi)雪對(duì)他的影響也更大。實(shí)際上,在芒格聽說費(fèi)雪之前,他已經(jīng)按費(fèi)雪的方法做投資了。當(dāng)他看過費(fèi)雪的闡述后,他對(duì)自己的投資方法有了更堅(jiān)定的信心。費(fèi)雪提出應(yīng)該只投資幾家公司,把這少數(shù)幾家公司研究透徹。芒格的投資方法與費(fèi)雪的主張不謀而合,這對(duì)芒格是一個(gè)很大的鼓舞。 費(fèi)雪主張集中投資10只股票,他認(rèn)為投資股票的數(shù)量要少而精。費(fèi)雪還認(rèn)為投資者應(yīng)當(dāng)把自己投資的公司研究透徹。芒格也采用了集中持有、深入研究的做法。不過,芒格很不理解,為什么學(xué)費(fèi)雪的人不多。芒格相信,雖然信的人少,但費(fèi)雪的投資方法還是正確的。今天,有的人把費(fèi)雪的理論包裝一下,稱為“聚焦投資”,似乎是搞出了什么新發(fā)明。其實(shí),費(fèi)雪的理論早已有之,而且歷久彌新。 ■尋找最理想的公司 在長(zhǎng)期的投資實(shí)踐中,查理·芒格總結(jié)出一些標(biāo)準(zhǔn):最理想的公司,是每年創(chuàng)造的現(xiàn)金高于凈利潤(rùn),能為所有者提供大量可自由支配的現(xiàn)金。當(dāng)然,這種公司鳳毛麟角,雖然描述起來很簡(jiǎn)單,但現(xiàn)實(shí)中很少見。只有天生麗質(zhì)的公司,才經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。喜詩(shī)糖果就是一個(gè)典范。從表面上看,喜詩(shī)糖果似乎是個(gè)平凡無奇的公司,但沒想到竟然那么賺錢。在芒格和巴菲特買入喜詩(shī)糖果的時(shí)候,喜詩(shī)糖果已經(jīng)擁有優(yōu)秀的文化、著名的商標(biāo)和良好的聲譽(yù)。他們親眼目睹了喜詩(shī)糖果的好生意,這對(duì)他們觸動(dòng)很大。喜詩(shī)糖果給他們上了寶貴的一課,讓他們逐漸改變想法,轉(zhuǎn)為追求質(zhì)地更好的公司,愿意出高一些的價(jià)格買入好生意,最終奠定了伯克希爾·哈撒韋未來發(fā)展的根基。 要成為“天生麗質(zhì)”的公司,就必須成為優(yōu)秀的管理者。在巴菲特眼中,優(yōu)秀的管理者是這樣的:把他從火車上扔下去,扔到一個(gè)偏僻的小鎮(zhèn),不給他錢,他在這個(gè)小鎮(zhèn)上誠(chéng)實(shí)本分地經(jīng)營(yíng),用不了多長(zhǎng)時(shí)間,又發(fā)家致富了。對(duì)于所要投資的公司,他們觀察管理層的為人處事,看他們的文化背景,從他們過去做過的事中尋找蛛絲馬跡。經(jīng)理人以公司所有者利益為重,才能造福股東。 在芒格看來,像精密鋼材這樣的公司,在鋼鐵服務(wù)業(yè)中就做到了極致,它的管理無可挑剔,達(dá)到業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的水平。而像沃爾瑪那樣的公司,更是成功的典范。有一天,山姆·沃爾頓宣布沃爾瑪將在某一小鎮(zhèn)新開一家規(guī)模更大、產(chǎn)品更全、價(jià)格更低的超市,小鎮(zhèn)上原有的連鎖超市沒等新店開張就宣布關(guān)店了。他們知道,遇到山姆·沃爾頓這樣的勁敵,還是走為上策。毫無疑問,沃爾瑪是出類拔萃的零售企業(yè)。沃爾瑪創(chuàng)造了零售業(yè)的奇跡。在創(chuàng)立沃爾瑪之時(shí),山姆·沃爾頓已經(jīng)40多歲了。他的創(chuàng)業(yè)故事總是被人津津樂道。然而,芒格和巴菲特竟然錯(cuò)過了沃爾瑪。 如果我們還不知道什么才是好生意,那么可以去看看芒格和巴菲特其他的投資案例。2006年,巴菲特曾經(jīng)買下了伊斯卡。這是以色列一家經(jīng)營(yíng)合金切削刀具的公司,它的產(chǎn)品具有很高的科技含量,需要不斷創(chuàng)新,不斷開發(fā)新產(chǎn)品。他們之所以對(duì)伊斯卡一見傾心,主要是因?yàn)樗墓芾碚叻浅?yōu)秀。芒格認(rèn)為,如果在年輕時(shí)就會(huì)覺得伊斯卡價(jià)格很貴,根本不可能買。然而,時(shí)過境遷,他們終于明白了,有些公司值得付出比較高的價(jià)格。 同樣的案例發(fā)生在浦項(xiàng)鋼鐵上,浦項(xiàng)鋼鐵是一家經(jīng)營(yíng)大宗商品的公司。實(shí)際上,它是一家高科技屬性非常強(qiáng)的公司。日本鋼鐵曾經(jīng)是世界上最先進(jìn)的鋼鐵公司。后來,浦項(xiàng)鋼鐵向日本制鐵學(xué)習(xí)。終于,浦項(xiàng)鋼鐵不亞于日本制鐵。一家全世界工藝最先進(jìn)、高科技最發(fā)達(dá)的鋼鐵公司,專門生產(chǎn)高精尖的鋼鐵產(chǎn)品,無論如何都不能把它和生產(chǎn)普通商品的公司相提并論。而且,就算是生產(chǎn)普通商品的公司,如果價(jià)格便宜到一定程度,也是值得買的。 ■甄別好生意和爛生意 認(rèn)識(shí)好生意和爛生意確實(shí)需要一個(gè)過程。巴菲特經(jīng)常講好生意和爛生意的區(qū)別。他說,好生意,每個(gè)決定都簡(jiǎn)單,想都不用想;爛生意,每個(gè)決定都困難,總是進(jìn)退維谷,步履艱難。但是,有很多道理,必須吃過虧才會(huì)明白。芒格曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過一家經(jīng)營(yíng)印花票的公司,眼看著它的銷售額從1.2億美元跌落到200萬美元,下跌幅度高達(dá)99%,卻無能為力。他想過各種辦法,希望能止住頹勢(shì),可惜都無功而還。這個(gè)經(jīng)歷讓芒格懂得了一個(gè)深刻的道理:決定結(jié)果的主要有兩個(gè)因素——一是形勢(shì),另一個(gè)是人。形勢(shì)太強(qiáng),任憑你有多大能力,都無濟(jì)于事。 芒格年輕時(shí)還在一家收割機(jī)經(jīng)銷公司擔(dān)任董事。這家經(jīng)銷農(nóng)機(jī)的公司生意非常差,總見不到現(xiàn)金。到了年底,盈利是堆在空地上的舊機(jī)器。做這樣的生意,不管虧了還是賺了,都看不到現(xiàn)金,太難受了。后來,芒格又做電子產(chǎn)品的生意——生產(chǎn)錄制聲音的設(shè)備。沒想到出現(xiàn)了磁帶這種新技術(shù),將錄制聲音的設(shè)備直接淘汰了。芒格根本不知道磁帶會(huì)橫空出世,不知道產(chǎn)品會(huì)被淘汰。那是一段很痛苦的經(jīng)歷。 這還不算,再后來,他和巴菲特買下了巴爾的摩的一家百貨商店。他們很快就看到了,百貨這個(gè)爛生意不是他們能夠駕馭得了的。這個(gè)生意太難做了,誰都做不好,任由誰來經(jīng)營(yíng)都是束手無策。那時(shí),當(dāng)?shù)赜?家連鎖百貨,大概平分市場(chǎng)份額。4家百貨公司之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,需要不斷燒錢才能把這個(gè)生意做下去。好在最后他們走運(yùn),把這家百貨公司賣出去了,收回的成本,賺了每年2%的利息。 在20世紀(jì)90年代的美國(guó),電視臺(tái)仍然是非常好的生意,它可以把有聲音的彩色畫面以很低的成本傳輸?shù)角Ъ胰f戶。由于無線電頻段和頻率是有限的,所以電視臺(tái)一直是非常賺錢的生意。后來,競(jìng)爭(zhēng)多了,出現(xiàn)了有線電視、衛(wèi)星電視等,電視臺(tái)的生意就沒有過去那么好了。芒格相信,如果沒有這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,電視臺(tái)會(huì)更賺錢。 在報(bào)紙行業(yè)走向末路的大環(huán)境中,美國(guó)大大小小的報(bào)紙活下來沒幾家,大多數(shù)報(bào)業(yè)公司早已退出了歷史舞臺(tái)。在500家報(bào)業(yè)公司中能活下來的,也就兩三家而已。比如,《華盛頓日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、湯森路透的電子版報(bào)紙。即便由芒格親自執(zhí)掌的《每日期刊》也難逃厄運(yùn)。然而,《每日期刊》持有大量流動(dòng)資產(chǎn)和有價(jià)證券,開拓了潛力巨大的軟件生意。在整個(gè)報(bào)紙行業(yè)走向消亡的大環(huán)境中,《每日期刊》竟然能活得這么好,實(shí)屬不易。 看看樂購(gòu)。樂購(gòu)曾經(jīng)是一家世界領(lǐng)先的零售商。當(dāng)年的樂購(gòu)發(fā)展得很好,似乎能一直保持強(qiáng)勁的勢(shì)頭。伯克希爾·哈撒韋也曾買了一些樂購(gòu)的股票。樂購(gòu)的生意模式曾經(jīng)無往不利,但后來突然不靈了,也許因?yàn)轵湴磷詽M了。樂購(gòu)高估了自己能力,做了很多商業(yè)冒險(xiǎn),結(jié)果接二連三地遭遇失敗。例如,在美國(guó)開了很多家鮮捷超市,最后根本沒開起來。正當(dāng)樂購(gòu)忙于全球擴(kuò)張的時(shí)候,沒想到后院失火了。在樂購(gòu)的本土市場(chǎng),奧樂奇等一眾強(qiáng)敵向樂購(gòu)發(fā)起的挑戰(zhàn),樂購(gòu)陷入了內(nèi)外交困的局面。 絕大多數(shù)公司的命運(yùn)與樂購(gòu)相似。奧樂奇是一個(gè)非常難纏的對(duì)手,它的特色是成本超低、品類精簡(jiǎn)、自有品牌中眾多、門店運(yùn)營(yíng)高效。開市客、山姆會(huì)員店,哪一個(gè)不是難纏的對(duì)手?商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)總是很激烈,總有新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起挑戰(zhàn)。幾十年來,著名品牌一直擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在它們同樣面臨著競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈是正常的,以為一家公司能始終保持領(lǐng)先地位,這是不切實(shí)際的幻想。 即便是美國(guó)運(yùn)通那樣的優(yōu)秀公司,在2015年也失去了開市客這個(gè)大客戶。資本主義的競(jìng)爭(zhēng)就是這么激烈,別的銀行開出了更優(yōu)惠的條件,就把這單生意搶走了。在白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,哪怕再?gòu)?qiáng)的公司稍微一打盹,就會(huì)被對(duì)手趕超。這就是現(xiàn)代資本主義市場(chǎng)的殘酷性,不打起十二分的精神,根本無法生存下去。美國(guó)運(yùn)通有過長(zhǎng)期的成功和繁榮,已經(jīng)給股東創(chuàng)造了大量財(cái)富。而當(dāng)前,它的股東應(yīng)該接受現(xiàn)實(shí)。未來的美國(guó)運(yùn)通可能仍然是一家好公司,但是它的生意卻不可能像之前那么好了。 有的公司失去了往日的光輝,但它們還活著,原來的生意還繼續(xù)著。有的公司,原來的生意是徹底沒法做了,只能把資本撤出來,原來的生意沒了,但錢還在。伯克希爾·哈撒韋屬于后者。伯克希爾·哈撒韋從三個(gè)生意很爛的公司起家。這三個(gè)公司的生意都做不下去了,但巴菲特把錢從這三個(gè)公司都挪出來,再造一個(gè)全新的伯克希爾·哈撒韋。時(shí)至今日,伯克希爾哈撒韋已經(jīng)成為全美國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表上凈資產(chǎn)最雄厚的公司。 芒格和巴菲特在早年間做投資的經(jīng)歷中學(xué)到了很多道理。他們?cè)谑召?gòu)喜詩(shī)糖果的時(shí)候出了很高的價(jià)格。那時(shí),市場(chǎng)把清算價(jià)格作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),他們購(gòu)買喜詩(shī)糖果的價(jià)格非常貴,而之前他們從沒有買過這么貴的公司。結(jié)果,這筆投資給他們帶來了豐厚的收益。從投資喜詩(shī)糖果的經(jīng)歷中,他們明白了什么才是好生意。 ■最基本的道理永不過時(shí) 在格雷厄姆時(shí)代,做投資相對(duì)容易。那時(shí),只要去人少的地方,例如,粉單市場(chǎng)、小盤板塊,在大資金不關(guān)注的地方四處翻找,總能很容易找到股價(jià)不到清算價(jià)值1/3的股票。巴菲特當(dāng)時(shí)在奧馬哈管理一家小型合伙基金,他可以像自己的老師格雷厄姆一樣,找到很多不起眼的賺錢機(jī)會(huì),獲得很高的收益率。以清算價(jià)值1/3的價(jià)格買入股票,然后構(gòu)建這樣一個(gè)組合,其安全邊際非常高,基本上是穩(wěn)賺不賠的。但是,買低于清算價(jià)值的股票,這種投資方法容納不了大資金。隨著撿煙蒂的人越來越多,這種投資方法就沒那么好用了。 而今,在現(xiàn)在的投資環(huán)境中,就算我們?cè)僭趺磁λ奶幏遥舱也坏綆讉€(gè)股價(jià)不到清算價(jià)值1/3的股票。一個(gè)是投資喜詩(shī)糖果獲得了成功,另一個(gè)是以前的大量機(jī)會(huì)消失了。在這兩個(gè)因素的共同作用下,芒格和巴菲特改變了他們?cè)瓉淼恼J(rèn)知模式。這其實(shí)就是一個(gè)進(jìn)化過程。在投資領(lǐng)域,我們可以發(fā)現(xiàn)很多成功的投資者都別具一格、自成一派。投資不是只有一種風(fēng)格,每個(gè)人要根據(jù)自己的品性和能力選擇適合自己的風(fēng)格。 大衛(wèi)·德雷曼在《逆向投資策略》中寫道,普通人根本不具備挑選成長(zhǎng)股的能力,也跑不贏指數(shù)。他說,只要以市盈率、市現(xiàn)率和市凈率作為選股條件,買入最便宜的股票,普通人能跑贏90%的基金經(jīng)理。芒格對(duì)此不以為然。而且,隨著投資閱歷的增加,他越來越不相信這種方法了。 實(shí)際上,德雷曼的方法當(dāng)年芒格和巴菲特都實(shí)踐過。但后來就放棄了,變換為今天的思路。雖然德雷曼也進(jìn)行實(shí)證研究,列出50年的數(shù)據(jù)進(jìn)行證明,但芒格認(rèn)為即使是50年也沒用。因?yàn)槲磥?0年的世界可能和過去50年的世界截然不同?,F(xiàn)實(shí)世界并不像物理學(xué)中那么完美,誰也不敢保證過去管用的東西將來仍然管用。但是,本杰明·格雷厄姆提出的基本投資理念永不過時(shí)。 投資風(fēng)格因人而異,沒有一種投資風(fēng)格是適合所有人的。有的人天生就能看懂難以估值的東西,有的人則沒有。如果我們覺得現(xiàn)在的投資很難做,甚至不知道該怎么做才好,那就對(duì)了。投資從來都不是容易的事。在芒格生活的一百年中,是分散投資股票的黃金時(shí)代,只要持有分散的投資組合,指數(shù)變化的時(shí)候,跟著調(diào)整一下,例如,加入蘋果和谷歌等公司的股票,就能實(shí)現(xiàn)很高的收益率。在過去幾十年里,投資指數(shù)每年能實(shí)現(xiàn)10%左右的收益率,即便扣除通貨膨脹的影響,也能實(shí)現(xiàn)8%左右的收益率,這樣的收益率已經(jīng)非常高了。在世界歷史上,沒有任何一代人取得這么高的投資收益。 很多人根本不知道自己買的是什么,他們只知道看股價(jià)的漲跌。投機(jī)潮從來都不是什么好事?;叵霘v史上的大規(guī)模投機(jī)潮,南海泡沫、20世紀(jì)20年代的股市泡沫、20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫,哪一個(gè)有好下場(chǎng)?瘋狂的投機(jī)泡沫并不新鮮,自從資本主義制度誕生以來,投機(jī)潮就始終存在。芒格以親身經(jīng)歷告訴我們,價(jià)值投資永不過時(shí),以較低的價(jià)格買入較高的價(jià)值,這是投資的本質(zhì)。投資要做得好,買入的價(jià)格必須低,買到的價(jià)值必須高。這個(gè)最基本的道理永不過時(shí)。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位