我看完《成事在天》這本書時，有一個感覺，覺得作者把“不確定”的事件當作完全隨機的事件來對待似乎有問題。這樣做有時候可行，有時候不行，有時候可能是錯誤的。

不過當時也沒有從概念上想清楚為什么。也沒有搞清楚兩者的區(qū)別和聯系，就放下了。今天看到一個討論隨機性的貼子，一邊看一邊想，終于有了一點認識。

純粹的隨機僅存在于數學定義上，現實中不存在那樣完美的隨機。就好像“極限”這樣的概念，現實中可以無限逼近，但決不可能達到。當然一個是收斂，一個是發(fā)散，有所不同。純粹隨機的定義是沒有邊界的。就像宇宙一樣，你想像他有多大就有多大。其不確定性的廣度和深度趨于無窮。而現實中的“不確定”是有邊界的，它并不等同于完全隨機?，F實中人們常常用“隨機模型”的方法來處理許多具有隨機特征的不確定事件，用數理統計的方法來取其近似值。但應該注意的是，在定義域的范圍內它可以被當作隨機事件來處理，超出這個范圍誤差就會增大直至產生錯誤的結論。

人們常說，市場的價格波動是不確定的，或者說是隨機的。正是由于這種不確定性和隨機性，才導致投機方法和一般自然領域內人們所習慣的科學方法有很大不同。科學方法論所主張的嚴密和精確，在投機方法中不但英雄無用武之地而且過分追求還會成為成功的障礙。投機領域充滿了辯證法。成功的投機者離不開辨證思維的大智慧。在這里，模糊是美，缺陷是美，簡單是美。在利潤上追求極限，在技巧上追求完美則恰恰不是美。它與美的真實背道而馳。

越來越多的理論和實證的研究證明，市場價格的波動既有隨機的成分又不是完全隨機的。否則投機者的成功就注定是偶然現象。投機者的主觀能動性的發(fā)揮就完全沒有價值。投機方法論重要的也是根本性的任務就是在價格波動的不確定性中找到相對確定的東西，在確定與不確定之間識別出大致的范圍。這是一件困難的事。因為這可能是一個動態(tài)的范圍，邊界在不斷地變化。因此，方法的適應性就成為投機方法論的精華和關鍵。投機方法的原理其生命力最深厚的基礎存在于適應市場趨勢的能力之中。長期穩(wěn)定的獲利方法的基本思路，不在于技術上的 “高，精，尖”，而在于其方法對市場變化高度的適應能力。適者生存，不適者淘汰。遵循這個思路向深處挖掘，才有希望發(fā)展出不盡完美但卻簡單實用的解決辦法。有人說好的交易方法就是找出價格的確定性，然后不斷地向價格的不確定性要地盤。這是一個不錯的比喻。

隨機漫步理論否認市場價格波動的確定性成分（盡管這種成分可能不占太大的比例），過分的擴大了這種隨機性的范圍，以致把它看作是完全隨機的東西。其立論的基礎是投資人總體在智慧和人性上的理想化和理性化。它認為買賣雙方同樣智慧同樣理性，對信息的占有同樣有效同樣充分。而現實中這一假設常常不成立。由于它完全忽視了市場的人為操作因素,看不見市場中人經常發(fā)生非理性化的投資行為的一面，理論上有明顯的缺陷。當市場在瘋狂情緒的推動下呈現高度的非隨機性波動時，如果沒有完善的資金管理和嚴格的風險控制手段，往往會因疏忽和意外產生巨大的損失。以個人所接觸到的有限資料來看，近十幾年來用它指導交易的多是一些從事套利和對沖的基金，它們往往擁有相對完善的信息渠道和操作模型。對于個人小資金的投機操作還沒有看到太多成功的范例。

而趨勢論的理念則是建立在“人性不變”的基礎之上。人性本質上的不可改變，導致萬千市場中人總體上的非理性行為不可避免，這就決定了市場價格相對于其價值的背離是經常發(fā)生的事情。這種背離就產生波動，這樣的波動永遠也不會停止。波動停止，就意味著市場走向消亡，而趨勢也就不會存在了。波動不停，則趨勢必存。這就是“順勢而為”方法論立論的基礎。

說到“順勢而為”，很多人關注的是趨勢的判斷。實際操作中的難點不在于趨勢的判斷。確定了時間框架之后，趨勢判斷的方法可以簡單到幾乎不用技巧。如果你不是新手，你一定接觸過若干識別趨勢的方法。一定知道“均線法則”，“趨勢線法則”，“123法則”或“2 B 法則”等等。如果考慮能量，上述法則還有若干變種。長陽所售的經典中，并不缺少這類詳細而具體的描述。這不是什么秘密。判斷趨勢只是一門基礎課程，過分沉迷于此則難以晉級，指望從中找到“圣杯”更無可能。進階的難點在于將傳統的大眾化的趨勢概念在廣度上和深度上進行拓展和突破。當你的思路更上一個臺階之后，就會更加深刻地理解價格波動的本質，領會順勢而為的意義。不僅如此，你還會對趨勢的產生，發(fā)展，和終結過程中的不確定部分有一個清楚的認識，不會一頭扎進“百戰(zhàn)百勝”的泥坑里不能自拔，不會再去奢望找一個萬古不變，永遠獲利的“圣杯”。你會在“不確定”的范圍內去尋找應對的方法和策略，在方法的適應性上下功夫。建立起總體概率上的優(yōu)勢，做到有的放矢。這時再看那些五花八門的投機理論就很容易悟出自己的道道，不至于輕易就掉入陷阱或被人忽悠。

任何技術分析理論，我們都要清醒地認識到，它是既非萬能也決非無用。關鍵是你怎么用，用來干什么。例如波浪理論用得好就很有用，個人以為其精華在于識別和捕捉第三浪。其它的部分是趨勢論的主觀預測的衍生物。搞得復雜化和神秘化，看起來很完美但實用價值不大。還有那個“混沌操作法”，除去書中大量的自我吹噓和廉價轉賣之外，作者自己的有用的東西不多。僅有的一點被莊周撿去，放進他自己的操作方法中，謂之“杠桿操作法”。于是就“混沌”起來，火了一陣子?！案軛U操作法”就是一套簡單的趨勢判別配合一個頭寸調整來實現“控制風險，滾動利潤”，常常也有不錯的獲利能力。但進一步的努力在于適應性方面的提高。此乃個人之見。

高風險市場的操作，都必須有完善的系統化的頭寸管理和風險控制。但趨勢方法論的優(yōu)勢在于總體上收益和風險比率（大R）的適應能力。注意：不是大 R 概念本身，而是大 R 方法的適應能力。這種良好的適應性建立在牢固的人性不變的基礎之上成為順勢而為操作方法最深厚最廣闊的生命力源泉。因而歷史上留下了很多成功的范例。長陽最近翻譯出版的《Trend Following》這本書就收集了歷史上不少依靠趨勢獲利的成功人士的故事。作者從多方面對此進行了比較深入的闡述和剖析。信奉順勢而為理念的交易者可以一看。

每個人對順勢而為思路的理解和操作都不會相同，但獲利的基本原理不會有大的改變。如果能夠在系統的框架內解決對不同市場不同品種不同狀態(tài)下的波動適應性問題，無疑就很大程度上解決了相對長效的獲利工具問題。個人這幾年所走過的期貨投機之路，略去具體的過程和細節(jié)，對投機方法的探索和進階有如下幾點認為很值得關注：

首先聲明：這是個性化的思路，既非唯一正確，更不是萬應靈藥。另類方法一樣可以很好用。

1. 把對盈虧概率的理解提高到數學期望，無疑可以拓寬獲利的思路，不再被局限在片面追求高勝率的方法上?！皪i峣者易缺，皭皭者易污”， 過高的勝率往往很短暫。不易保持其穩(wěn)定性和適應性。

2. 運用投資組合理論可以從總體上提高交易方案的適應性。把不同時期不同市場不同品種處于不適應期時的困擾降至最小。

3. 廣義趨勢論的思路顯著提高了同一交易品種處于不同的波動狀態(tài)下的適應能力。遵循“截短虧損，讓利潤滾動起來”的原則，虧損單一定是短線，而盈利的單子則盡可能培養(yǎng)成中線甚至做成長線。

這三點概括了本人對系統交易方法的研究并結合實戰(zhàn)的心得體會，每一點都有豐富的內容和實戰(zhàn)的代價。不要忽視對傳統的大眾化的趨勢理念在認識上進行擴展和深化的努力。不要放棄對那些所謂“人人皆知”理念的深入思考，輕易地認為自己“懂了”。保持開放的思路而又不是人云亦云，對一些公認經典的理念，下功夫去找到屬于自己的個性化的理解將有重要的意義。它也許就掃平了你在實戰(zhàn)應用方面的障礙。

投機方法論接下來最后也是最重要的部分就是操作者與工具的相互適應和內在融合。這個話題有極其豐富的內涵而且不會有終極的解決方案。一套理論上有效的方法只有依靠長期的交易實踐才能完善，才能逐步與你的個性磨合并最終成為你的交易習慣。思路的拓寬，理念的深化為培養(yǎng)贏家的心理優(yōu)勢提供了過河的橋或船，但過河畢竟是你個人的事，任何人任何書任何好的方法和思路都無法代替你個人的實踐。易經不行，佛經也不行，所謂的“混沌”就更不行了。做好充分的思想準備吧，只要你是人而不是神，只要你在交易，只要你還沒有永遠離開市場，你的投機操作過程中內在的矛盾和沖突就不可避免。這是由“人性總體上不變”的道理所決定的。你所能做的就是借助于橋或船，讓自己盡可能地避免那些非理性化的操作，在人和工具的配合下盡可能地離開大眾的總體平均值，遠點，再遠點。