目前,基于美元的西方金融體系正面臨著崩塌的風(fēng)險(xiǎn),我們可以從一些角度觀察到這種征兆。2008年發(fā)生的雷曼兄弟破產(chǎn)事件似乎正在組成這一體系的融資平臺(tái)、投行及銀行系統(tǒng)、其他各類金融市場(chǎng)中重演。回顧雷曼事件,摩根大通和高盛其實(shí)扮演了“終結(jié)者”的角色,它們拒絕接管雷曼變賣的資產(chǎn)。后來(lái)的事實(shí)證明它們的做法其實(shí)是自取滅亡,因?yàn)檎麄€(gè)體系早已被緊緊地捆綁在一起的,尤其是事件涉及的幾個(gè)大投行本身就已被那些衍生性合同“拴”在了一起。 后來(lái)的事實(shí)證明,當(dāng)恐慌和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)來(lái)臨時(shí),這種體系也往往會(huì)泄洪式地集體崩塌。當(dāng)西方世界崇尚美元的同時(shí),東方世界其實(shí)從某種意義上更傾向于金本位制度。在東方,黃金始終在商業(yè)、銀行和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)著統(tǒng)治地位,而且這種類似金本位的體系相對(duì)于美元體系也確實(shí)有一些優(yōu)勢(shì),畢竟沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能凌駕于貿(mào)易平衡的“萬(wàn)有引力定律”之上,而黃金恰恰是國(guó)際貿(mào)易結(jié)算系統(tǒng)中不可或缺的因子。 時(shí)下與商品期貨有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的嘉能可驚人的赤字可能是這個(gè)體系出現(xiàn)崩塌風(fēng)險(xiǎn)的征兆。美國(guó)銀行一份相關(guān)報(bào)告顯示,能源金融行業(yè)的赤字可能已高達(dá)5000億美元,很多巨頭也面臨著類似的風(fēng)險(xiǎn)。商品衍生行業(yè)的困境似乎預(yù)示著第二個(gè)雷曼事件正向我們襲來(lái)。 風(fēng)口浪尖之上,嘉能可的企業(yè)債淪為了垃圾債,它的“脫實(shí)向虛”可能是此事件持續(xù)發(fā)酵的根本原因——將大量資源用在全球商品貿(mào)易的博弈中,而不是“專攻”于現(xiàn)貨生產(chǎn)。美國(guó)銀行對(duì)總部設(shè)在瑞士的嘉能可的一項(xiàng)細(xì)致調(diào)查顯示,嘉能可調(diào)整過(guò)后的凈負(fù)債額為280億美元,而整個(gè)金融系統(tǒng)因嘉能可事件而暴露的風(fēng)險(xiǎn)金額高達(dá)1000億美元,其中包括企業(yè)債、背書、抵押貸款、信用證等。這使銀行通過(guò)給商品交易所授信而盈利的傳統(tǒng)模式迎來(lái)了新的挑戰(zhàn),如果成本不斷抬升,銀行或減少此類業(yè)務(wù)的開(kāi)展。 Zero Hedge認(rèn)為,除了嘉能可對(duì)銀行業(yè)的沖擊外,商品貿(mào)易領(lǐng)域的其他公司或也深陷危機(jī),如Trafigura、Vitol、Gunvor等,這些礦企和商品貿(mào)易商在不景氣的能源市場(chǎng)的處境令人擔(dān)憂。美國(guó)銀行另外一份對(duì)比目前與2008年金融危機(jī)時(shí)期經(jīng)濟(jì)狀況的報(bào)告也預(yù)示著種種更大危機(jī)的到來(lái)。 總之,目前能源行業(yè)與商品衍生行業(yè)的赤字已成為整個(gè)金融體系的一大“裂縫”,而且銀行業(yè)因此承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是,上次大規(guī)模的全球性金融危機(jī)也正是始于銀行體系的“閃崩”。此外,體量仍很大的房貸可能涉及的起訴會(huì)導(dǎo)致高額的罰款和強(qiáng)制措施,加上一些新興國(guó)家高企的債務(wù)或會(huì)造成匯率及經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),我們需要對(duì)全面爆發(fā)的危機(jī)時(shí)刻保持警惕。 圖為嘉能可財(cái)務(wù)分析 美元、黃金“此消彼長(zhǎng)”的緊密關(guān)系 美元與黃金有著此消彼長(zhǎng)的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。目前大部分大宗商品包括黃金均以美元定價(jià),且以主要期貨交易所價(jià)格為指導(dǎo),故理論上來(lái)講,代表美元針對(duì)一籃子貨幣的美元指數(shù)若上漲,美元本身的購(gòu)買力隨之上升,從而導(dǎo)致期貨價(jià)格的下跌,要知道全球期貨交易體系中美元始終占據(jù)統(tǒng)治地位。 此外,綜觀各國(guó)外匯儲(chǔ)備,大都以美元與黃金為主,二者均被視為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算系統(tǒng)中的一部分,且二者在外匯儲(chǔ)備中有著“此起彼伏”的關(guān)系。當(dāng)發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)候,“央媽”們和普通“大媽”們傾向于選擇抗風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)債、美元、黃金等資產(chǎn)。因此,黃金的避險(xiǎn)屬性需要建立在美元這一國(guó)際貨幣體系再度出現(xiàn)重大缺陷的基礎(chǔ)上。譬如美國(guó)“9·11”事件、2008年次貸危機(jī)及美聯(lián)儲(chǔ)一波接一波的大型QE,彼時(shí)美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)地位受到質(zhì)疑,美元的信用自然也就下降,而黃金的貨幣屬性的重要性顯著提高。 黃金的避險(xiǎn)功能還體現(xiàn)在股市動(dòng)蕩時(shí)期,股市的漲跌象征著市場(chǎng)對(duì)于信用的認(rèn)識(shí)。一方面,由實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期推動(dòng)的股市上揚(yáng)提升了市場(chǎng)對(duì)于資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)偏好;另一方面,在股市發(fā)展至不得不調(diào)整的時(shí)候,避險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格即開(kāi)始體現(xiàn)。馬克思曾說(shuō)過(guò)“黃金天然是貨幣”,即暗含了黃金和目前信用貨幣體系的最大差異——股票需要經(jīng)濟(jì)或貨幣信用背書,而黃金的信用來(lái)自自身。從標(biāo)普500波動(dòng)率指數(shù)——俗稱“恐慌指數(shù)”可以看出股市和金價(jià)短期內(nèi)形成了較為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 圖為倫金與VIX指數(shù) 目前美國(guó)正處于傾向收緊的貨幣政策的加息周期中,紐約聯(lián)儲(chǔ)甚至在5月開(kāi)展了小規(guī)模的試探性“縮表”行動(dòng),加之全球普遍低利率甚至負(fù)利率的大環(huán)境,美元及以美元為標(biāo)的的資產(chǎn)(美國(guó)房產(chǎn)、美債)顯得相對(duì)有吸引力。美元指數(shù)從2014年下半年美聯(lián)儲(chǔ)正式結(jié)束QE前的80附近,一路上揚(yáng)至100整數(shù)大關(guān),盡管今年以來(lái)出現(xiàn)回調(diào),但在5月中旬美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及美聯(lián)儲(chǔ)上下集體轉(zhuǎn)“鷹”的支撐下,美元指數(shù)于近期企穩(wěn)于95上方水平。 圖為美元指數(shù)行情 同時(shí),美元的統(tǒng)治地位也面臨著諸多挑戰(zhàn)。目前以美元為中心的西方金融體系面臨著一系列問(wèn)題,如銀行、商品貿(mào)易領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā);房貸、車貸數(shù)額仍較龐大;美國(guó)國(guó)內(nèi)第一季度GDP增速環(huán)比出現(xiàn)萎縮,第一季度核心通脹1.6仍然低于其整體預(yù)期,為未來(lái)加息路徑增添疑慮。地緣政治方面,美國(guó)本土今年恰逢大選,對(duì)外也涉及復(fù)雜世界局勢(shì),另外,本月的英國(guó)“退歐”公投亦可能帶來(lái)更多不確定性。 美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策依然是黃金行情主旋律 受近期美國(guó)通脹、房地產(chǎn)、零售銷售等數(shù)據(jù)及美聯(lián)儲(chǔ)上下集體“鴿”轉(zhuǎn)“鷹”的影響,市場(chǎng)對(duì)6、7月加息預(yù)期一度飆升。疊加歐、美股市下旬開(kāi)啟的大漲行情抬升的風(fēng)險(xiǎn)偏好,5月31日,5月COMEX金開(kāi)盤1293美元/盎司,截至中午跌幅已近6%,至1216美元/盎司附近。值得關(guān)注的是,全球最大黃金ETF-SPDR的實(shí)物持倉(cāng)在美股堅(jiān)挺抬升風(fēng)險(xiǎn)偏好疊加加息預(yù)期增強(qiáng)的雙重打壓下,竟然逆勢(shì)在5月錄得64.52噸或8%的增持。 圖為倫金與SPDR持倉(cāng) 總體來(lái)看,5月黃金ETF持續(xù)增持為金價(jià)的強(qiáng)勢(shì)托底,而全球較低利率環(huán)境、英國(guó)“退歐”公投、地緣政治局勢(shì)等也為其提供一定支撐。但美聯(lián)儲(chǔ)傾向于收緊的貨幣政策無(wú)疑是整個(gè)夏季貴金屬行情的主旋律,若議息會(huì)議前公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)有較大意外的話,預(yù)計(jì)6、7月FOMC會(huì)議決議前加息預(yù)期將漸增,從而對(duì)黃金形成一波中期的壓制,但此壓制有望在下次加息落地后得到釋放。 總體來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為6月如若美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期有增無(wú)減,黃金恐進(jìn)入中期弱勢(shì)振蕩通道,預(yù)計(jì)6月金市以弱勢(shì)振蕩為主。從利多與支撐因素來(lái)看,地緣政治擾動(dòng)不容忽視;美股仍有下挫風(fēng)險(xiǎn),加之能源、銀行業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)猶存,避險(xiǎn)需求旺盛,ETF或持續(xù)增持;美聯(lián)儲(chǔ)態(tài)度變化莫測(cè),英國(guó)“退歐”公投不確定性或?qū)е?月FOMC意外“放鴿”。故預(yù)計(jì)COMEX金1200美元/盎司點(diǎn)位將成為較強(qiáng)支撐,大幅下破可能性較小。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位