“我們處長一個小時前剛剛出發(fā)去北京,主要就是討論燃油稅開征的問題?!?1月19日下午,記者聯(lián)系北方某省財政廳的有關(guān)人員,得到這樣的答復(fù)。 同日,本報記者從國家發(fā)改委相關(guān)人士處獲悉,目前相關(guān)部委在開征燃油稅的內(nèi)部討論中,給出了一個非常緊迫的時間點(diǎn)——12月1日正式開征的可能性比較大。 而就在此前不久,國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科在接受媒體采訪時也曾表示,燃油稅的推出“應(yīng)該是快了”。 為了開征燃油稅,中國已“擇機(jī)”了近十年。發(fā)改委系統(tǒng)上述人士的表示意味著,爭議十年之后,全球經(jīng)濟(jì)衰退、油價迅速疲軟的情勢下,懸在半空的“第二只靴子”終于快要落下來了。 但上述國家發(fā)改委人士也同時表示,具體“拍板”操作,還得看國務(wù)院高層和相關(guān)部門的最后決策。 “窗口時間”來臨 針對12月1日這個“窗口時間”,并非沒有質(zhì)疑的聲音?!?2月1日開征是不是倉促了點(diǎn)?2008年的養(yǎng)路費(fèi)都已經(jīng)基本收上來了?!币晃粬|北地區(qū)國稅局官員對本報記者說,他認(rèn)為2009年1月1日開征比較合理。 不過也有人指出,12月1日開征完全有可能,汽車養(yǎng)路費(fèi)繳納程序,買車后10天需要交,可以按月繳納。“可以從12月份算起,多收上來的養(yǎng)路費(fèi)也可以退啊。北京奧運(yùn)期間限行,不是也退了養(yǎng)路費(fèi)嘛,只要下決心開征,這在操作層面問題不大。” 一路攀升的油價,一直是決策層無法下決心開征燃油稅的重要掣肘。 全國政協(xié)委員、國家發(fā)改委副主任張國寶2008年全國兩會上就曾表示,當(dāng)時出臺燃油稅面臨著國際油價不斷走高,國內(nèi)物價上漲較快的壓力,如果開征燃油稅,個人消費(fèi)者可能會較難接受。 中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓教授也認(rèn)為,高油價時代開征燃油稅,勢必推高油價,而不管是價高還是稅高,都是百姓付的錢要多,最后都要轉(zhuǎn)移到整個經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本當(dāng)中,從而可能推動通貨膨脹的加劇。 而今,全球金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)疲軟、油價持續(xù)回落,恰恰為燃油稅的開征創(chuàng)造了一個有利的時機(jī)。 “不該再等待了,希望盡快開征?!眹野l(fā)改委能源研究所研究員、能源系統(tǒng)分析和市場分析室主任姜克雋強(qiáng)調(diào)。 韓文科同樣持此觀點(diǎn)。其理由是,過去油價高不利于開征該稅種,現(xiàn)在油價回落,國內(nèi)成品油價格又偏高,選擇這個時機(jī)開征燃油稅比較好。 就燃油稅開征的程序而言,“十一五”規(guī)劃確定的七大稅改目標(biāo)中有一項即是“適時開征燃油稅”,燃油稅方案提交國務(wù)院審批即可,無需再經(jīng)全國人大審議。 與成品油價格機(jī)制改革聯(lián)動 開征時機(jī)已變得有利,目前另外一個問題是:燃油稅改革與成品油價格機(jī)制改革兩者孰先孰后? 1998年,中國政府對外宣布,將“擇機(jī)開征燃油稅”。十年過去了,中國的油價增長了一倍多,政府部門“擇機(jī)”的表態(tài)人們早已耳熟能詳,然而,燃油稅開征的“第二只靴子”,卻一直懸在半空不能落地。 十年時間,圍繞燃油稅開征的爭論貫穿始終,熟悉這段歷史的人們知道,燃油稅開征受阻,掣肘的絕不僅是油價,而燃油稅開征方案的數(shù)易其稿,正是在不斷尋找諸多矛盾沖突的破解之道。 爭論的關(guān)鍵點(diǎn)之一,是燃油稅與成品油價格形成機(jī)制改革之間的關(guān)系問題。 “燃油稅改革方案的推出,需要具備一些必要的條件,如油價相對基本穩(wěn)定,形成合理的成品油價格機(jī)制等?!睂τ谌加投愰_征時機(jī)的選擇,數(shù)月前財政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司副司長曾曉安曾如是表示。 “關(guān)鍵是油價要形成一個合理的價格形成機(jī)制。價格合理了,你才能真正達(dá)到抑制過度消費(fèi)的目的。首先的問題不是燃油稅,而是油價改革?!必斦控斦茖W(xué)研究所副所長劉尚希對記者說。 而姜克雋則認(rèn)為,推出燃油稅和成品油價格的市場化改革沒有必然聯(lián)系?!叭加投惐旧砭褪切姓缘?,我不贊同將燃油稅的推出過多地與油價高低、成品油價格機(jī)制改革聯(lián)系到一起?!?/p> 分析人士指出,目前國內(nèi)油價大致相當(dāng)于90美元國際油價水平上的成品油價格,由于國際原油價格已經(jīng)連續(xù)一個多月低于90美元,國內(nèi)煉廠前期高價原油庫存也得到相當(dāng)程度的消化,因此此時下調(diào)成品油價格的可能性比較大。 國際油價的持續(xù)走低,正在為二者間的協(xié)調(diào)推進(jìn)創(chuàng)造機(jī)遇。據(jù)了解,目前的改革方案更傾向于兩者的同步推進(jìn),在調(diào)低油價、理順成品油定價機(jī)制的同時推出燃油稅?!斑@也是國內(nèi)油價遲遲沒有根據(jù)國際油價做相應(yīng)調(diào)整的一個重要原因,在醞釀一個總的改革方案?!庇兄槿耸客嘎丁?/p> 至于燃油稅征收稅率,此前傳言有30%、50%乃至100%等多種說法。目前呼聲較高的是30%到50%的稅率。有專家指出,世界各國燃油稅稅率差別較大,美國為30%,日本為120%,德國達(dá)260%。美國的低稅率導(dǎo)致轎車油耗普遍偏高,不利于環(huán)保節(jié)能,而歐洲的高稅率則促進(jìn)了節(jié)能技術(shù)的發(fā)展與小汽車的普遍使用。要達(dá)到節(jié)能減排的目的,50%的稅率較為適宜。 具體到消費(fèi)者承受能力,不同稅率影響不同。目前汽油零售基準(zhǔn)價6980元,柴油6520元。若如傳言20日下調(diào)成品油價,汽油每噸降價1000-1500元,柴油每噸降價800-1200元,以分別下調(diào)最大幅度1500元和1200元計算,汽油柴油零售價為5480元和5320元。如果開征30%燃油稅,那么則是汽油、柴油價約為6885元和6684元(考慮了17%的增值稅),變化不大甚至小幅提高。 “費(fèi)改稅”:7種收費(fèi)轉(zhuǎn)為燃油稅 如何確定燃油稅開征的目標(biāo)?這同樣存在爭議,它直接關(guān)涉到“燃油稅”的稅種設(shè)立問題。 20世紀(jì)末,中國存在著巨額的政府稅外收費(fèi),這不但削弱了中央政府對宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控力度,而且助長了地方和部門的本位主義。當(dāng)時,中國政府為規(guī)范清理各地普遍的亂收費(fèi)現(xiàn)象,決定推行“費(fèi)改稅”,而開征燃油稅,便是推行這一思路的突破口之一。 如今,鑒于中國日益嚴(yán)峻的節(jié)能環(huán)保形勢和中國政府已經(jīng)明確的節(jié)能減排方向,燃油稅當(dāng)年開征的目標(biāo),正在逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼜?qiáng)調(diào)促進(jìn)節(jié)能環(huán)保這一功能指向上?!叭加投惡拖牡脑蛼煦^,客觀上可以起到推進(jìn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的作用?!庇胸斦抗賳T對本報記者如是說。 如果單純是為了節(jié)能環(huán)保,將汽油消費(fèi)稅提到一個更高的比例,也同樣可以達(dá)到相類似的效果,而后者操作起來顯然要簡單容易得多。 然而,后者無法解決目前養(yǎng)路費(fèi)存在的不公平問題:養(yǎng)路費(fèi)是按車計費(fèi),即便是你車子開得很少,但依然要和整天飛馳在路上的車子交同樣的費(fèi)用,這顯然不合理。最終,討論的結(jié)果指向了前者。 可是,燃油稅究竟該替代哪些地方收費(fèi)項目?改革方案曾一度提出,要以海南經(jīng)驗為基礎(chǔ),將養(yǎng)路費(fèi)、過路費(fèi)、過橋費(fèi)、運(yùn)輸管理費(fèi)等諸多交通費(fèi)用全部納入其中。 然而,這一方案的阻力是驚人的。首先,這意味著有大量交通收費(fèi)將轉(zhuǎn)換成稅收,并進(jìn)入國庫,而此前,這些收費(fèi)主要由交通部門來征收和使用。 另外,這意味著大量收取養(yǎng)路費(fèi)、過路過橋費(fèi)人員的身份轉(zhuǎn)換問題,處理不好,就可能造成大批人員下崗,甚至可能引發(fā)社會動蕩。 而據(jù)記者了解,燃油稅開征的最新討論方案中,“費(fèi)改稅”的內(nèi)容,已經(jīng)逐步縮小到公路養(yǎng)路費(fèi)等交通維護(hù)和建設(shè)方面的7種相關(guān)收費(fèi),但不包括過路過橋費(fèi)。 “目前養(yǎng)路費(fèi)基本上是在農(nóng)業(yè)銀行代收,征收人員已經(jīng)很少了,人員轉(zhuǎn)軌便不再成為阻力和問題。”劉桓說。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位