對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),要寬松,最重要的不是降息,而是停止縮表,因?yàn)榭s表的殺傷力比加息大得多。
美聯(lián)儲(chǔ)官員所表達(dá)的,和他們所做的,完全是相反的。
在這個(gè)大周期中,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,是不可能做根本性改變的,一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn),美聯(lián)儲(chǔ)立即就會(huì)重新加息。
最近幾天,有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)要降息的言論甚囂塵上,這給世界市場(chǎng)帶來(lái)了巨大沖擊。
周一,美國(guó)圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席詹姆斯-布拉德(James Bullard)稱,鑒于國(guó)際緊張形勢(shì)和美國(guó)通脹疲弱給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,美聯(lián)儲(chǔ)“可能很快就會(huì)有理由”下調(diào)基準(zhǔn)利率。
周二,美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆-鮑威爾(Jerome Powell)發(fā)表講話說(shuō):“我們正在密切關(guān)注這些形勢(shì)發(fā)展對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的影響,并將一如既往地采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)以維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、強(qiáng)勁的就業(yè)市場(chǎng)和接近我們對(duì)稱2%目標(biāo)的通脹?!?/span>
有布拉德降息的言論在前做鋪墊,許多人認(rèn)為,鮑威爾在暗示他有可能支持降息。而在5月1日的時(shí)候,鮑威爾還公開(kāi)表示:目前美聯(lián)儲(chǔ)的政策立場(chǎng)是“合適的”,沒(méi)有加息或降息的必要。
在今年5月份,芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)查爾斯·埃文斯(Charles Evans)曾表示,如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比預(yù)期更加疲軟或者通脹維持在太低水平,美聯(lián)儲(chǔ)可能需要考慮降息。
美聯(lián)儲(chǔ)副主席理查德-克拉里達(dá)(Richard Clarida)也稱:如果我們覺(jué)察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在放緩,我們會(huì)采取合適的政策。紐約聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)威廉姆斯也表示,若出現(xiàn)通貨緊縮或嚴(yán)重衰退威脅狀況,美聯(lián)儲(chǔ)必須大幅降息。
美聯(lián)儲(chǔ)降息的言論,開(kāi)始對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。
美聯(lián)儲(chǔ)和特朗普都不誠(chéng)實(shí)
尤其是最近幾天,隨著美聯(lián)儲(chǔ)降息言論突然變得密集而明確,美元開(kāi)始下跌,而非美貨幣、黃金等,則開(kāi)始上漲。甚至有人(如索羅斯的前首席策略師Stanley Druckenmiller)預(yù)測(cè),如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)放緩,美國(guó)聯(lián)邦基金利率在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)將降至零。
美聯(lián)儲(chǔ)的鴿派表態(tài),與特朗普政府的不斷施壓不無(wú)關(guān)系——美國(guó)歷任總統(tǒng)大都非常尊重美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性,像特朗普政府這樣,赤裸裸干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)政策的做法,是極為罕見(jiàn)的。
那么,美聯(lián)儲(chǔ)的態(tài)度真的轉(zhuǎn)變了嗎?
特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)玩陰的,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)特朗普同樣在玩陰的。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),要寬松,最重要的不是降息,而是停止縮表,因?yàn)?/span>縮表的殺傷力比加息大得多。我以前講過(guò)這個(gè)道理,加息只是提高資金的使用成本,而縮表則直接消滅流動(dòng)性,而流動(dòng)性緊張后,資金的使用成本當(dāng)然會(huì)快速提高。也就是說(shuō),縮表的殺傷力既包含加息的殺傷力,也包含加息所不具有的消滅流動(dòng)性的殺傷力。
從今年1月開(kāi)始,美聯(lián)儲(chǔ)就明顯在態(tài)度上轉(zhuǎn)鴿派了,鴿派言論不斷。甚至,2月27號(hào),美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾暗示將很快宣布縮表計(jì)劃相關(guān)信息,結(jié)束縮表進(jìn)程。
但是,大家對(duì)比一下美元的走勢(shì)就會(huì)發(fā)現(xiàn),從2019年1月至今,美元仍然非常強(qiáng)勢(shì),一直在上漲。
下圖為2019年1月至今的美元指數(shù)走勢(shì)圖,可以明顯看出,在美聯(lián)儲(chǔ)鴿派聲不斷的情況下,美元指數(shù)仍保持著向上的趨勢(shì)。
從美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)看清真相
市場(chǎng)為什么對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的鴿派表態(tài)無(wú)動(dòng)于衷呢?
市場(chǎng)并不傻!
事實(shí)上,市場(chǎng)是聰明的。市場(chǎng)識(shí)破了美聯(lián)儲(chǔ)的騙局,至少,截至目前,美聯(lián)儲(chǔ)一直在干著陽(yáng)奉陰違的事,他們不僅沒(méi)有寬松,而且,還快速走在縮表的道路上。
要認(rèn)清真相,需要借助美聯(lián)儲(chǔ)官員發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看。數(shù)據(jù)是我們做分析最重要的依據(jù)。
下圖為從2007年7月至今的美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表,包含了最新的數(shù)據(jù),從圖中可以看出,美聯(lián)儲(chǔ)縮表進(jìn)程其實(shí)是在加快。
如果說(shuō)這張圖涵蓋時(shí)間太大,還不夠分明的話,我們不妨看看最近一年的,也就是從2018年5月28日到2019年5月28日的美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表(見(jiàn)下圖)
可以明顯看出,美聯(lián)儲(chǔ)的縮表在飛速進(jìn)行,沒(méi)有絲毫的猶豫——從2018年5月28日的4.328萬(wàn)億美元,迅速縮到2019年5月28日的3.851萬(wàn)億美元,而在更早的2015年1月12日,還是4.516萬(wàn)億美元。
很顯然,美聯(lián)儲(chǔ)縮表的速度,是非??斓?。
美聯(lián)儲(chǔ)官員所表達(dá)的,和他們所做的,完全是相反的。他們?cè)谘赞o上迎合特朗普政府,而在行動(dòng)上,從未在緊縮的道路上有所猶豫或者停頓——至少時(shí)至今日一直都是這種情況。
面對(duì)商人出身的總統(tǒng),美聯(lián)儲(chǔ)的官員在大多數(shù)時(shí)候也是非常無(wú)奈的,尤其鮑威爾,從來(lái)沒(méi)有一任美聯(lián)儲(chǔ)主席像他這樣動(dòng)輒被總統(tǒng)指著鼻子罵,如果跟特朗普對(duì)罵肯定會(huì)處于下風(fēng),畢竟,這方面是特朗普的強(qiáng)項(xiàng)。
而且,當(dāng)特朗普一遍遍把股市下跌的責(zé)任,向美聯(lián)儲(chǔ)身上推時(shí),作為美聯(lián)儲(chǔ)掌門(mén)的鮑威爾,當(dāng)然是有壓力的。
歷任美聯(lián)儲(chǔ)主席都可以對(duì)股市的下跌置之不理,但鮑威爾做不到,因?yàn)槊慨?dāng)股市下跌,特朗普就會(huì)在推特上,像天氣預(yù)報(bào)那樣準(zhǔn)時(shí)向鮑威爾頭上扣屎盆子,其動(dòng)作之?huà)故欤缫芽梢詺w為熟練工之列。就像《賣(mài)油翁》中的老先生所言:“我亦無(wú)他,惟手熟爾!”
特朗普手太熟了,無(wú)奈之下,鮑威爾就在言辭上讓步。這種讓步被市場(chǎng)解讀為美聯(lián)儲(chǔ)政策轉(zhuǎn)向是順理成章的,也因此,最近美元下跌,而非美貨幣尤其是其中有避險(xiǎn)功能的日元、瑞郎以及黃金等,持續(xù)上漲。
然而,在喧囂的背后,很少有人關(guān)注到,鮑威爾在隱忍的同時(shí),依然在按部就班地落實(shí)縮表的計(jì)劃。
如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)真的由于貿(mào)易戰(zhàn)露出明顯衰退的跡象,雖然不完全排除美聯(lián)儲(chǔ)有降息一次的可能性(這種可能性非常之?。?,但這只能看作是臨時(shí)性的權(quán)宜之計(jì),并不能看作美聯(lián)儲(chǔ)政策的根本轉(zhuǎn)向。
從歷史上來(lái)看,在美聯(lián)儲(chǔ)歷次的降息和加息周期當(dāng)中,偶爾出現(xiàn)一兩次反向操作也是正常的。必須強(qiáng)調(diào)的是,在這個(gè)大周期中,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,是不可能做根本性改變的,一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn),美聯(lián)儲(chǔ)立即就會(huì)重新加息,當(dāng)然,縮表仍然會(huì)繼續(xù)。
盡管特朗普和美聯(lián)儲(chǔ)矛盾重重,但是,兩者對(duì)世界帶來(lái)的影響卻是一致的。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn),正在讓全球化走向倒退,全球貿(mào)易增長(zhǎng)將大幅度放緩,全球經(jīng)濟(jì)脆弱的復(fù)蘇之路正在走向終結(jié),一些經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)危機(jī)將更快地被引爆。
美聯(lián)儲(chǔ)的縮表,正在加速抽取美元的流動(dòng)性,美元緊缺的狀況會(huì)日趨嚴(yán)重,美元的強(qiáng)勢(shì)步伐繼續(xù)向前挺進(jìn),而這同樣會(huì)導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)危機(jī)更快地被引爆。這一點(diǎn),恐怕才是我們真正應(yīng)該關(guān)注的核心問(wèn)題。