今日宏觀主題 從擠出效應(yīng)看中小企業(yè)困境 7月27日,阿里巴巴集團(tuán)和北京大學(xué)國家發(fā)展研究院發(fā)布的《小企業(yè)經(jīng)營與融資困境調(diào)研報(bào)告》顯示,目前并沒有出現(xiàn)傳聞中的中小企業(yè)“倒閉潮”,受調(diào)研的小企業(yè)中,處于歇產(chǎn)或半歇產(chǎn)的占比為18.63%,而25%左右的小企業(yè)開工率達(dá)到了90%。 該報(bào)告認(rèn)為,小企業(yè)面臨的前三大壓力分別為:勞動(dòng)力成本、原材料成本、人民幣升值。若以2010年初為中間點(diǎn),接受調(diào)查的小企業(yè)中,面臨勞動(dòng)力成本上漲壓力的占比由此前的52.10%,上升到目前的81.67%;面臨原材料成本上漲壓力的占比由55.56%上升至81.43%;面臨人民幣升值壓力的占比,也由32.95%上升至48.11%。相反,該報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示,央行的貨幣緊縮政策對(duì)中小企業(yè)的影響卻并不大:接受調(diào)研的浙江小企業(yè)中,以銀行和農(nóng)村信用社作為主要融資渠道的僅占21%,通過親友及民間借貸的比例則高達(dá)50%;通過小額貸款公司和典當(dāng)行借貸的比例為8%;而尚有22%的小企業(yè)未與金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)生過借貸行為。 該報(bào)告的數(shù)據(jù)讓我們得到如下結(jié)論:其一,央行貨幣緊縮并沒有直接影響中小企業(yè)的融資;其二,成本攀升和人民幣升值才是中小企業(yè)發(fā)展中的最大問題。那么此處有兩個(gè)疑問:如果是需求增加所致成本攀升則中小企業(yè)可以將成本向消費(fèi)終端傳導(dǎo);如果是流動(dòng)性增加所引發(fā)的,只要保證市場各個(gè)環(huán)節(jié)中的流動(dòng)性可以同步增加那么也不至于令中小企業(yè)面臨減產(chǎn)甚至倒閉。 從反映供需情況的訂單和庫存指數(shù)數(shù)據(jù)中,我們可以看出,目前企業(yè)的下游需求仍然相對(duì)旺盛,但是企業(yè)耐用品庫存和生產(chǎn)資料庫存指數(shù)卻在迅速回落,其中生產(chǎn)資料庫存指數(shù)已經(jīng)跌至2006年3月以來的最低水平。也就是說,生產(chǎn)企業(yè)并非沒有能力將成本向需求方傳導(dǎo),我們認(rèn)為,導(dǎo)致作為私人生產(chǎn)部門的中小企業(yè)喪失主動(dòng)權(quán)的原因在于政府部門的擠出效應(yīng)。 中國經(jīng)濟(jì)中的擠出效應(yīng):稅負(fù)過重 擠出效應(yīng)是指政府支出增加所引起的私人消費(fèi)或投資降低的效果。從中國的經(jīng)濟(jì)形勢來看,擠出效應(yīng)主要體現(xiàn)為:政府通過增加稅收來為其支出籌資,在這種情況下,增稅減少了私人收入,使私人消費(fèi)與投資減少;在實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的情況下,政府支出增加引起了價(jià)格水平的上升,從而導(dǎo)致私人消費(fèi)與投資的減少。 稅負(fù)過重的問題一直備受關(guān)注,我們看到全國財(cái)政收入的增長速度已經(jīng)超過工資總額及GDP的增速。比較中美兩國的財(cái)政支出同GDP的比重,我們發(fā)現(xiàn)美國在財(cái)政方面的收支情況和中國基本相近,但不同的是:小布什時(shí)代以來,美國的戰(zhàn)爭支出以及債務(wù)利息的償付支出均大幅攀升,而這兩個(gè)方面也的確拖累了美國經(jīng)濟(jì),但戰(zhàn)爭方面的財(cái)政支出對(duì)私人部門的投資和消費(fèi)基本不構(gòu)成擠出效應(yīng)。 同時(shí),目前中國的人均GDP不及美國的1/10,甚至與1985年美國的人均GDP相比,也相差懸殊。而在美國人均GDP相對(duì)較低的上世紀(jì)70年代,其財(cái)政收入的GDP占比幾乎不足5%。 財(cái)富更多地流向了政府部門 2000年~2010年的11年間,我國財(cái)政收入平均增速為19.86,同期的M2平均增速僅為17.80%。且剔除2009年4萬億貨幣凈投放刺激經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致當(dāng)年貨幣增量激增的個(gè)別情況外,2000年以來的其余十年當(dāng)中,財(cái)政收入增速始終快于流動(dòng)性增速。也就是說,財(cái)富更多地以稅收形式進(jìn)入了政府部門,而非私人部門,私人部門所擁有財(cái)富的增速低于流動(dòng)性增速,因此,流動(dòng)性增加所引發(fā)的成本攀升是私人部門所無法承受的。 不可否認(rèn),政府部門利用其財(cái)稅收入進(jìn)行了大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這對(duì)中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但從圖1.1.8中,我們也看到了政府部門支出比重正在擴(kuò)大,而且部分?jǐn)D占了原本屬于居民或者私人部門消費(fèi)/投資的位臵。 加上中小企業(yè)受占社會(huì)資源比例相對(duì)較小,更容易受到擠壓,因此,在政府部門的擠出效應(yīng)下,中小企業(yè)是最大的受害者,其次就是居民家庭方面。對(duì)于大型企業(yè)而言,由于其享受的社會(huì)資源更為豐富,與政府部門合作的機(jī)會(huì)更多,因此,在政府支出占比增加的過程中,大企業(yè)反而是受益方。 結(jié)論:中小企業(yè)將長期陷入發(fā)展瓶頸 一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程,對(duì)于以來料加工為主,自主創(chuàng)新為輔的中小企業(yè)而言面臨的是行業(yè)大洗牌,適者生存,而這個(gè)過程將是漫長的;另一方面,中國稅收制度改革的呼聲已經(jīng)有些年頭,但始終沒有真正的落實(shí),改革又將是一個(gè)漫長的等待。在政府?dāng)D出效應(yīng)的影響下,又面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的挑戰(zhàn),我們認(rèn)為,中小企業(yè)很可能將長期陷入發(fā)展瓶頸。 滬深300指數(shù)技術(shù)視角 周三滬深 300 指數(shù)窄幅波動(dòng),觀望氣氛再次彌漫。在此難得平靜的時(shí)刻,讓我們感受下自然神學(xué)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)和理解。 自然神學(xué)指的是不依賴于信仰或特殊啟示,而僅僅憑借理性與經(jīng)驗(yàn)來構(gòu)建關(guān)于上帝的教義。這一名稱大概始自羅馬古文物研究家瓦羅(M.Terentius Varro)。他區(qū)分了詩歌神學(xué)、公民神學(xué)和自然神學(xué)。其中,自然神學(xué)指的是對(duì)于神性的哲學(xué)思考。它是哲學(xué)家關(guān)于自然與實(shí)在的解釋的一部分。這樣看來,自然神學(xué)并非與啟示神學(xué)相對(duì)立。但在基督思想史上,二者卻尖銳對(duì)立。 自然神學(xué)中最為著名的就是“鐘表匠理論”,具體的內(nèi)容可以簡單的概括為:當(dāng)我們走在大街上看見一顆石頭,我們當(dāng)然會(huì)認(rèn)為那顆石頭原來就在那里。但是,把那顆石頭換成一塊鐘表呢?我們就會(huì)理所當(dāng)然的認(rèn)為在這塊表的背后有一位鐘表匠,也就是說這塊表不會(huì)平白無故的冒出來,而是有一位鐘表匠打造的。既然我們承認(rèn)鐘表匠,那么為什么不承認(rèn)石頭匠,乃至整個(gè)生物圈的“匠”呢?這個(gè)“匠”在書中就是指生命設(shè)計(jì)者,或者說——上帝。 自去年 11 月高點(diǎn)調(diào)整到今年 8 月 9 日低點(diǎn),持續(xù)了 184個(gè)交易日,如果我們認(rèn)為這段周期是自然神學(xué)中的某個(gè)度量的 7 倍,則在這個(gè) 7的跨度內(nèi)必然存在 5、或 4 或 3 之類的跨度。事實(shí)上,今年 1 月 25 日低點(diǎn)至 8 月9 日低點(diǎn),時(shí)間跨度為 132 個(gè)交易日,132/184≈5/7,今年 3 月 9 日局部高點(diǎn)至8 月 9 日低點(diǎn),時(shí)間跨度為 106 個(gè)交易日,106/184≈4/7。 當(dāng)我們看到這樣完美的比例關(guān)系時(shí),猶如我們在街上看到一塊精美的表,我們自然會(huì)想到必定有一種超自然的力量在背后控制著交易者的思維,導(dǎo)致市場拐點(diǎn)之間存在這樣的完美關(guān)系。這樣的關(guān)系,我們無法從自然哲學(xué)的角度,或者說從西方科學(xué)的角度加以驗(yàn)證或證明,是不可證偽的,因此只能歸于自然神學(xué)的范疇,但顯然我們不會(huì)認(rèn)為這是偽科學(xué),而會(huì)認(rèn)為這是一種我們還無法認(rèn)識(shí)的真理(科學(xué)不等于全部真理) 。 牛頓顯然是自然神學(xué)的信徒,但自然哲學(xué)(科學(xué))的信徒否認(rèn)這點(diǎn)。自然哲學(xué)的信徒都記得,凱恩斯在購得牛頓的手稿并研究后曾對(duì)世人突然宣布:“牛頓并非理性時(shí)代第一人,但卻是歷史上最后一位煉金士。” 自然法則與股指期貨 周三早盤脈沖波動(dòng)后,股指期貨成為心電圖中的即將逝去的人的心跳曲線,振幅越來越小,最后歸于平靜。市場會(huì)一直平靜嗎?當(dāng)然不會(huì),自然法則之一是交替原則,大幅波動(dòng)的時(shí)刻悄然來臨。 早盤若強(qiáng)勢,會(huì)直接突破挑戰(zhàn) 2943 點(diǎn)的自然壓力位,最高也可能上摸到 2952點(diǎn)附近。若早盤弱勢,則將下跌到 2840 點(diǎn)附近尋求支持,守穩(wěn) 2840 點(diǎn),則將反彈到 2866 點(diǎn)附近。若跌破 2840 點(diǎn),則將見到 2814 點(diǎn)的自然支持位,這是多頭生命線,多頭必守。 現(xiàn)貨市場板塊策略 短期建議關(guān)注生物育種、媒體、核高基概念、氫能、抗癌概念、分拆上市、保險(xiǎn)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、含 B 股的 A股、新三板概念等板塊。 股指期貨趨勢投資策略 趨勢投資策略僅供 500 萬以上資金持有者考慮。 長線多頭可以在 2850 點(diǎn)之下建倉,止損設(shè)在 2790 點(diǎn)。 責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位