隨著‘十二五’規(guī)劃的出臺，鋼鐵產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向已經(jīng)變得十分清晰，可以肯定的說，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了大洗牌時代。

中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直以來都面臨著這樣幾個嚴(yán)峻的問題：一、鋼鐵產(chǎn)能過剩；二、市場無序競爭；三、產(chǎn)業(yè)布局不合理；四、原料分配不均。隨著2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，國內(nèi)外市場環(huán)境的惡化，這些問題日益凸顯，的確已經(jīng)到了不得不大刀豁斧改革的時候了。從去年的淘汰落后產(chǎn)能，到大力推動鋼企之間的兼并重組，再到‘十二五’的鋼鐵工業(yè)規(guī)劃，無不體現(xiàn)了中央改革的決心和力度。

首先從鋼鐵企業(yè)入手是非常明智的，因為在整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈中鋼鐵企業(yè)正好處于中間環(huán)節(jié)，起著承上啟下的作用，重要性不言而喻。工信部提出鋼鐵業(yè)在“十二五”期間的首要任務(wù)就是兼并重組。前10家鋼鐵集團(tuán)的產(chǎn)能比例從目前的48%提升至60%，并培育3-5家有國際競爭力的鋼鐵企業(yè)，6-7家有較強(qiáng)實力的企業(yè)。鋼鐵產(chǎn)能集中度和國際競爭力的大幅提升不但有利于重塑國內(nèi)鋼鐵市場的競爭秩序，更有利提高國際合作與原料采購的籌碼。目前中鋼協(xié)已經(jīng)暫時中止了與三大礦山的談判，個人認(rèn)為此做法是很可取的，食之無味，不如暫時丟棄，況且古語有云‘攘外必先安內(nèi)’，只有國內(nèi)市場形成了統(tǒng)一的秩序，有了共同的聲音，才能更有力的一致對外。

其次鋼鐵企業(yè)之間的重組與改革，必然會帶動和加速整個產(chǎn)業(yè)鏈的洗牌。目前為了擴(kuò)大利潤的來源和市場影響力，各大鋼鐵企業(yè)早已大規(guī)模向一級市場滲透，并不斷地向下游的深加工等領(lǐng)域擴(kuò)張，一級代理的市場逐漸被壓縮，壓力只能不斷向下傳導(dǎo)，二三級代理的日子將會更加煎熬，隨著成本的不斷提高、價格的不斷透明，以及鋼價倒掛的常態(tài)化，將迫使部分實力較差的鋼貿(mào)企業(yè)逐漸淡出市場，鋼貿(mào)企業(yè)數(shù)量有望大幅縮減。再回到上游的原料環(huán)節(jié)，從2009的‘胡士泰案’就可以略見一二，中央早就有心整頓鐵礦石進(jìn)出口領(lǐng)域，但由于牽涉太廣，而且原料進(jìn)出口領(lǐng)域只是‘疥癬之痛’，并非問題的根本，因為需求的無序競爭，必然會導(dǎo)致供應(yīng)市場的混亂，只有需求建立了秩序，再回過頭來整頓供應(yīng)環(huán)境必然會事半功倍。

當(dāng)然，在洗牌過程中肯定會遇到來自方方面面的的困難和阻力，但有一點我們必須清楚，鋼鐵產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)，不但關(guān)系著國計民生，更關(guān)系著中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，所以一些局部的利益得失必須服從于國家的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略，這也是無可奈何的事。至于中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的改革能否取得即期目標(biāo)，我們只能拭目以待了！

（中國鋼材網(wǎng) ）