都說(shuō)期貨只有5%的人賺錢(qián)，90%的人虧錢(qián)，5%的人勉強(qiáng)保本。似乎期貨市場(chǎng)的財(cái)富分配法則太過(guò)殘酷了。筆者思來(lái)想去才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)并不是期貨市場(chǎng)太殘酷，而是太赤裸。期貨的赤裸在于：把人間的財(cái)富分配法則充分地展示了出來(lái)。

實(shí)際上5%的人獲得超額回報(bào)，90%的人付出小于回報(bào)，5%的人付出與回報(bào)基本成正比，或者換一種說(shuō)法，5%的人剝削別人的財(cái)富，90%的人財(cái)富被別人剝削，5%的人獲得的財(cái)富恰好近似于自己創(chuàng)造的財(cái)富，這可能是一個(gè)具有普遍意義的人間法則。

我們想一下，一個(gè)民工一個(gè)月收入1500元，他是不是每個(gè)月只創(chuàng)造了15000元的財(cái)富呢？顯然不是的，他可能創(chuàng)造了6000元甚至15000元的財(cái)富，但他只獲得了1500元，其他的財(cái)富都被別人拿走了。實(shí)際上整個(gè)社會(huì)90%的勞動(dòng)者應(yīng)該是收入小于付出的，其中還可能有一部分人付出了很多很多，而得到的卻很少很少。付出和得到近似吻合的那5%的人是哪一批人呢？大概是以國(guó)家公務(wù)員為代表的這批人，他們每天的工作不多、不累，而收入?yún)s不錯(cuò)，我想這批離游戲規(guī)則最近的人可能剛好免于被剝削和掠奪，成為得到約等于付出的人。而哪些人是那得到大于付出的5%呢？我想這就不用我多說(shuō)了，社會(huì)上中產(chǎn)階級(jí)以上的那批人便是了。

另外有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是獲得超額回報(bào)的5%的人，并不是不付出，他們中的絕大部分也是有著極大付出的，只不過(guò)他們的回報(bào)比付出更多而已，比如他們的付出是社會(huì)平均付出的3倍，而回報(bào)確實(shí)30倍，甚至300倍，這超額回報(bào)中的較大一部分就是從其他人的付出中轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)或掠奪過(guò)來(lái)的。為什么他們能轉(zhuǎn)移或掠奪這些財(cái)富呢？因?yàn)樗麄兪怯螒虻陌l(fā)明者、游戲規(guī)則的制定者、游戲資源的占有者和貼近者，也可能是擅長(zhǎng)玩某一項(xiàng)游戲的人。

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)期貨，它和社會(huì)上其他行業(yè)的財(cái)富分配法則是一樣的，就是5%的人獲得超額回報(bào)。只是因?yàn)槠渌囊恍┬袠I(yè)是創(chuàng)造財(cái)富的，因此90%被掠奪的人或多或少能夠獲得一部分自己創(chuàng)造的財(cái)富；而期貨市場(chǎng)本身不創(chuàng)造財(cái)富，它分配的是社會(huì)原有的財(cái)富，那么90%的人當(dāng)然不可能獲得收入，并且只能虧損了。另外，如果在一個(gè)游戲的財(cái)富分配中占據(jù)了有利地位，那么分配舊財(cái)富的獲利要比分配新創(chuàng)造的財(cái)富的獲利要容易得多。因?yàn)樾仑?cái)富畢竟是勞動(dòng)者在游戲過(guò)程中創(chuàng)造的，占據(jù)有利地位的人雖然可以多分配一點(diǎn)，但總要給財(cái)富創(chuàng)造者留一點(diǎn)，不然財(cái)富創(chuàng)造者沒(méi)有了動(dòng)力，新一輪的財(cái)富創(chuàng)造也就沒(méi)有了動(dòng)力，而分配舊財(cái)富就沒(méi)有這樣的問(wèn)題（所有的新財(cái)富都會(huì)變成舊財(cái)富，只要其他行業(yè)在持續(xù)創(chuàng)造新財(cái)富，那么舊財(cái)富就會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)），這就導(dǎo)致了在分配舊財(cái)富中占據(jù)有利地位的人可以獲得更多、更大比例的財(cái)富。

用一句話(huà)來(lái)說(shuō)，期貨某種程度上或許是分配舊財(cái)富、成就新富豪的行業(yè)。

雜談?wù)?/P>

沈良：期貨中國(guó)網(wǎng)levitate-skate.com總編

期貨中國(guó)網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路

我最近在玩和訊微博，很方便，很實(shí)用，你也來(lái)