在采訪杭州的一位交易高手時，他有一句話令我很有感悟：“止損本身是沒有錯的，如果止損錯了，那也只是進場和出場的方法錯了。”

　　確實如此，就“止損”本身而言，它只是減少風險的一種手段，一種技巧，一種交易行為而已。也許“止損”手段可以用優(yōu)劣來劃分，但“止損”行為不能以對錯來評價。

　　甚至可以說“止損”一定是對的，如果“止損”后行情馬上又反向了，大部分的“止損”都變成虧損，所有的止損加起來的綜合效果對帳戶是負數時，那么應該是“止損”的方法出了問題?；蛘呖梢哉f是進場的方法和“止損”的方法沒有配合好。如果一筆長線的單子進場，用短線的指標“止損”；如果該進場時沒進場，行情快走完了才進場，而進去后“止損”指標有很快出來了而進行“止損”；如果該“止損”時沒止損，等了很久后實在看不下去了才“止損”；如果進場指標還沒到，卻經不起誘惑進場了，進場后行情沒有如愿而“止損”……所有這種類型的“止損”其實都是操作方法錯誤之后的“止損”，這些“止損”造成的虧損當然就不是“止損”的錯誤，而是方法的錯誤。

　　因此，我們要相信“止損”，要堅持“止損”，唯一能增加“止損”效率的不是不“止損”或少“止損”，而是掌握更好的進出場方法、更好的“止損”方法。

雜談者：沈良  期貨中國網www.levitate-skate.com總編