為期兩天的第七屆亞歐首腦會議于10月25日下午閉幕。總體來看，本屆會議富有成果，發(fā)表了《關于國際金融形勢的聲明》、《可持續(xù)發(fā)展——北京宣言》和《主席聲明》等三個成果文件，還通過了經(jīng)濟、社會、文化和可持續(xù)發(fā)展領域的多項合作倡議。

　　本屆亞歐首腦會議召開之際，恰逢由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機愈演愈烈，如何應對此次危機自然成為會議最重要的議題。從與會各國發(fā)布的關于國際金融形勢的聲明看，此次會議達成了重要共識，主要涉及如下幾個方面：其一，認可各國已經(jīng)采取的應對措施，呼吁并承諾將采取進一步積極行動；其二，在未來的政策舉措方面，主張?zhí)岣哒叩耐该鞫群蛥f(xié)調(diào)性，并且要求對國際金融與貨幣系統(tǒng)進行有效全面的改革；其三，出于避免未來金融危機再度出現(xiàn)的考慮，建議加強對金融機構運作和金融創(chuàng)新行為的監(jiān)管。

　　從當下美國次貸危機的演繹狀況看，此次危機還主要集中于美國金融市場和房地產(chǎn)領域。雖然次貸危機存在向其他實體經(jīng)濟蔓延的可能性，但是畢竟尚沒有真正構成對實體經(jīng)濟的全面沖擊。兩者直接的差異就在于“金融危機”與“經(jīng)濟危機”的不同。前者主要表現(xiàn)為金融信用機制喪失、金融機構資金鏈斷裂破產(chǎn)；而后者則表現(xiàn)為幾乎全部實體產(chǎn)業(yè)的衰落，企業(yè)破產(chǎn)、員工失業(yè)、社會保障危機相繼出現(xiàn)。從歷史經(jīng)驗看，由于金融危機會導致銀行、投行等金融機構自身陷入資金崩裂狀況，繼而透過金融市場的貨幣影響放大功能，造成全社會的資金短缺，最終使實體經(jīng)濟也會因為信用資金不足而陷入困境。企業(yè)陷入困境，員工就會面臨失業(yè)威脅和收入下降，社會總需求因此陷入不足，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境進一步惡化，惡性循環(huán)由此而產(chǎn)生。

　　可見，調(diào)控當局正面對嚴峻的局面。如果能夠成功隔斷金融市場資金斷裂問題向實體經(jīng)濟蔓延的局面，就有可能把危機之火就地消滅于金融市場中，而未來對金融市場活躍度的重建要遠比實體經(jīng)濟容易。果真如此，所謂百年一遇的危機雖然聽起來有些嚇人，但是最終的市場沖擊卻未必極大。

　　問題的關鍵在于如何應對金融危機，如何隔斷其向實體經(jīng)濟的蔓延。前述亞歐首腦會議所達成的三點共識提供了一個良好的思路。從直接的操作層面看，繼續(xù)進行資金注入已經(jīng)無可避免。目前全球調(diào)控部門所涉及的資金注入規(guī)模已經(jīng)達到3萬億美元，但除去已曝光的次貸風險資產(chǎn)外，美國信用違約交換(CDS)和利率違約掉期(IRS)兩類可能陷入壞賬的金融產(chǎn)品規(guī)模將達到幾百萬億美元。盡管這些產(chǎn)品未必全部會變成壞賬，但是從簡單的數(shù)字對比看，目前的救市資金仍然不足。只有調(diào)控部門更加堅定和積極地向金融市場注入資金，才有可能恢復金融市場和實體經(jīng)濟的信心，讓貨幣信用體系恢復正常運行。

　　而從國際金融組織重建看，此次亞歐首腦會議的觀點最為引人注目。值得一提的是，對比十年前的東南亞金融危機，在此次美國次貸危機爆發(fā)的時候，以國際貨幣基金組織(IMF)為代表的全球金融市場協(xié)調(diào)機構，所發(fā)揮出的作用顯得嚴重不足。東南亞金融危機之后，IMF直接介入到有關經(jīng)濟體的救市工作之中，一方面大量提供流動性資金注入，另一方面也對相關經(jīng)濟體的市場體制建設提出頗為強硬的要求。然而在此次危機中，IMF不僅嚴重錯判了次貸危機的影響(IMF總裁多米尼克·斯特勞斯6月曾表示，美國次貸危機最嚴重的時期可能已經(jīng)過去)，而且即便在近期，面對一些新興經(jīng)濟體的求救呼吁，IMF積極出手救市的動作也很少。

　　面對兩次金融危機，國際金融組織的表現(xiàn)大相徑庭，背后因素值得深刻追究。事實上，由于美國等發(fā)達國家在IMF等國際金融組織中擁有實質(zhì)性的發(fā)言權，因此這些機構往往會成為輸出美國自由市場理念的代言人，新興經(jīng)濟體的危機甚至成為最好的理念輸出機會。而此次次貸危機卻在美國本土爆發(fā)，讓一貫俯視其他經(jīng)濟體的國際金融機構茫然而不知所措，這直接制約了全球應對危機的效果。由此而言，亞歐首腦會議決心全面改造國際貨幣與金融體系，其本意就是要讓各經(jīng)濟體的金融與經(jīng)濟合作，形成更加良性而富有成效的環(huán)境。

　　面對此次波及全球的金融危機，歐亞各經(jīng)濟體別無選擇，只有共同努力。我們期望看到未來歐亞經(jīng)濟體協(xié)調(diào)一致，共同應對次貸危機的積極舉措，同時也相信次貸危機只是金融市場周期波動的惡化表現(xiàn)，無論其短期沖擊有多大，都并不會改變?nèi)蚪?jīng)濟趨勢的長期發(fā)展前景。