在我的一生中從來沒有因?yàn)橹t虛而受到指責(zé)。雖然謙虛是我非常欣賞的一種品質(zhì)，但我并不認(rèn)為自己已完全擁有。

——查理?芒格

洛杉磯聯(lián)邦司法大廈位于音樂中心的街對面，是一幢著名的建筑物。它常常被當(dāng)作電影或電視的背景畫面，在O.J.辛普森謀殺案審判期間更是每天都出現(xiàn)在新聞里。1999年夏天，每日新聞集團(tuán)作為法律報(bào)紙《洛杉磯每日新聞》的出版人，出庭應(yīng)對由微型規(guī)模的《洛杉磯大都會(huì)新聞》提起的非公平競爭訴訟。審判期間的多數(shù)日子里，都有一名衣著考究的老人，戴著一副非常厚的眼鏡，坐在旁聽席上聽審。最后，查理?芒格——每日新聞集團(tuán)的主席，被傳召入證人席。

芒格的律師羅納德?奧爾森知道芒格的性格，已經(jīng)告誡過他的客戶：證詞只要能簡單地回答問題就行了。 一開始芒格干得相當(dāng)不錯(cuò)，不過漸漸地他就表露出通常在伯克希爾年度股東大會(huì)和每年的威斯科金融集團(tuán)年會(huì)上表現(xiàn)出的那種形象。芒格開始闡述他的人生哲學(xué)、工作理念以及對報(bào)紙和新聞行業(yè)的狂熱追求。原告的律師托馬斯?杰拉迪提出反對，問法官：“請 問芒格先生是否能夠直接回答奧爾森先生的問題？他的回答已經(jīng)超出問題的范圍了?！?/span>

杰拉迪堅(jiān)稱自己在法律這一行從業(yè)已久，知道正在發(fā)生的是什么事情。“這顯然是一個(gè)精心策劃的方案——芒格將椅子轉(zhuǎn)向陪審團(tuán)，試圖博得人們的同情：‘我在這里虧了錢，又在那里虧了錢?！@是完全錯(cuò)誤的行為?！?/span>

法官請奧爾森確保自己的客戶能專心圍繞眼前的事情。“我會(huì)盡我所能。”奧爾森說。

大概1個(gè)小時(shí)之后，原告律師再一次受夠了芒格，向法官投訴：他真的是一個(gè)非常聰明的人，我很清楚這一點(diǎn)，羅恩清楚，法庭也清楚。因此我認(rèn)為他的行為表現(xiàn)是非常不恰當(dāng)?shù)?，并迫使我作為一名律師在每次他開始胡說八道的時(shí)候站起來反對。到目前為止向他提出的42個(gè)問題中一個(gè)都沒有正面回答過。

法官看起來對于該如何處理非常迷惑，因?yàn)楹茱@然芒格的方式就是這樣的，而且他可能也不會(huì)其他回答問題的方式。最后法官只是要求芒格先生不要說不相干的事情，庭審繼續(xù)進(jìn)行。

半個(gè)小時(shí)后，在證明《洛杉磯大都會(huì)新聞》如果出售將價(jià)值幾何時(shí)，芒格仍然站在證人席上。忽然他大聲哀叫起來。

“哎喲！哎喲！痛呀！痛呀！痛呀！”

法官、律師和陪審團(tuán)的注意力都集中了過來，芒格因?yàn)槟?span style="text-indent: 2em;">種疼痛而扭動(dòng)掙扎。

“我的腿抽筋了，”他終于說出來，“這就是人老之后得到的好處?！?/span>

對方律師提出抗議顯然是徒勞之舉，法官宣布暫時(shí)休庭，毫無疑問芒格的困境贏得了陪審團(tuán)對他的報(bào)紙案件更多的同情分。法官允許證人站一會(huì)兒，緩解抽筋。最后芒格宣布疼痛過去了，他可以繼續(xù)作證。

“當(dāng)你們和我一樣老的時(shí)候，你們也會(huì)出現(xiàn)這種情況的?！彼蚍ㄍブ械乃谐鱿咝?。

這只是每日新聞集團(tuán)庭審中的普通一日，對于芒格來說是太過熟悉的經(jīng)驗(yàn)。

“伯克希爾幾乎不卷入什么官司，”芒格說，“不過要是你看過我們的法律報(bào)紙，就會(huì)知道每一年都不可能不發(fā)生任何案件。性別歧視、年齡歧視、人種歧視，都是充滿爭議的事情?！堵迳即壌蠖紩?huì)新聞》現(xiàn)在對我們提起的訴訟是要求將我們逐出這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這可有點(diǎn)陰險(xiǎn)?！?/span>

芒格對新聞和報(bào)紙行業(yè)的興趣可以追溯到在奧馬哈的童年時(shí)光，當(dāng)時(shí)他爸爸是《奧馬哈全球先驅(qū)報(bào)》的外聘總顧問。芒格家的朋友們都是這份報(bào)紙的執(zhí)行編輯或者本地新聞編輯。

“他熱愛報(bào)紙，”莫莉?芒格這樣說她的父親，“他在明尼蘇達(dá)的時(shí)候也很喜歡看報(bào)紙。給爸爸取報(bào)紙可是件大事?！?/span>

芒格和巴菲特都對平面媒體有一種特殊的熱情。這種狂熱，加上一度在這個(gè)行業(yè)中取得的良好經(jīng)濟(jì)回報(bào)促使他們投資了《華盛頓郵報(bào)》和《布法羅晚報(bào)》。不過伯克希爾只持有《華盛頓郵報(bào)》的部分股權(quán)，實(shí)際控制權(quán)還是掌握在凱瑟琳 ? 格雷厄姆家族手里。當(dāng)《洛杉磯每日新聞》這份小型的法律出版物問世后，芒格看到了一個(gè)機(jī)會(huì)，可以擁有一份自己的報(bào)紙，直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這將是一份他能夠施以巨大影響，推動(dòng)自己所在城市進(jìn)步的報(bào)紙。

1977年，芒格請為伯克希爾運(yùn)營《布法羅晚報(bào)》的斯坦 ?利普西看一看《洛杉磯每日新聞》，給出他的意見。當(dāng)時(shí)的《洛杉磯每日新聞》用新聞紙印刷，比寬幅印刷品還要寬。利普西看后告訴芒格這份報(bào)紙的風(fēng)格過時(shí)得讓人悲哀，內(nèi)容需要革新。

芒格從他在太平洋海岸證交所的一名早餐伙伴那里聽說這份報(bào)紙打算出售。芒格曾經(jīng)的律師合伙人恰克?里克肖瑟受《洛杉磯每日新聞》的前主人委托出售這份報(bào)紙，這是一宗反壟斷案判決方案中的一部分。

“因?yàn)槲颐刻旌兔⒏褚黄鸪栽顼?，希望借用他的智慧，?span style="text-indent: 2em;">是問他該如何進(jìn)行這筆交易。他說：‘我想成為競標(biāo)人之一?！覀冎g關(guān)系密切，于是我給他找了另一名律師。”

結(jié)果公布后，芒格是出價(jià)最高的那一個(gè)?！堵迳即壝咳招侣劇吠ㄟ^新美國基金以250萬美元被收購。1986年5月，芒格和古瑞恩將新美國基金清盤的時(shí)候，每日新聞集團(tuán)成了一家擁有幾千名股東的可以直接交易的公開上市公司。

新美國基金的股東們根據(jù)各自在基金中持有的比例分到了報(bào)紙的股份。得到股份的人中包括奧蒂斯?布思以及芒格在奧馬哈的一些老朋友，如李和薇拉?戴維斯?西曼。芒格和古瑞恩最后成了兩名持股數(shù)最高的大股東，他們各自的家族所持有的數(shù)量也一模一樣。

“不過考慮到我有法律方面的背景而他沒有，因此理所當(dāng)然地我成了主席，”芒格說，“我們讓他擔(dān)任副主席。”

阿爾?馬歇爾是芒格在惠勒和芒格證券公司時(shí)的合伙人，成了集團(tuán)的秘書長。

芒格持有6%的股份，孩子們也有6%，孫輩擁有另外的6%，這讓家族一共擁有報(bào)紙18%的股權(quán)。這些股份放在一家芒格和馬歇爾合伙公司的名下，公司里還有馬歇爾、布思、西曼夫婦和其他一些新美國基金的原始股東所持有的報(bào)紙股份。加在一起，芒格和馬歇爾合伙公司控制了每日新聞集團(tuán)34.5%的股份，古瑞恩手上還有18%，剩下48%的股份分散在普通公眾間。

公司總裁說登記在冊的股東約有1700名，不過股東人數(shù)在不斷減少?！岸聲?huì)有政策要定期從市場回購股份。有一年我們只買到12股，另一年則買到幾千股?！?/span>

多年來，芒格和古瑞恩的投資興趣已經(jīng)不同，不過他們?nèi)?span style="text-indent: 2em;">然是朋友。“我們現(xiàn)在唯一共同參與的事情就是每日新聞集團(tuán)?！惫湃鸲髡f。

自從收購了報(bào)紙，芒格和古瑞恩開始塑造一條和法律相關(guān)的出版物及周邊業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈，這一半是出于機(jī)緣巧合，另一 半則是為了保護(hù)自己的領(lǐng)土不受侵犯。很快，每日新聞集團(tuán)就不再是一份大城市的破報(bào)紙，成了一個(gè)帝國，確切說是一個(gè)小型的區(qū)域性帝國，但仍然可以稱為帝國。

“芒格一直都是一位有追求的媒體大亨。他并沒有擴(kuò)張到很大的規(guī)模?！卑?馬歇爾說。

1988年，每日新聞集團(tuán)買下了《圣何塞郵報(bào)》《圣何塞律師雜志》《圣克魯斯報(bào)》。收購行動(dòng)繼續(xù)進(jìn)行，到1997年公司已經(jīng)擁有了18份報(bào)紙，總訂閱發(fā)行量約35000份。旗艦報(bào)刊《洛杉磯每日新聞》的發(fā)行量為15000份。公司還從加利福尼亞州立律師公會(huì)處收購了《加州律師》。這份刊物有約700名付費(fèi)訂閱讀者，同時(shí)免費(fèi)派送給加州的律師們。除了加州，公司現(xiàn)在還在亞利桑那州、科羅拉多州、內(nèi)華達(dá)州和華盛頓州發(fā)行。把所有的刊物都算在一起，公司一共有100名記者，員工總數(shù)為350人。

加利福尼亞州是參與法律出版物行業(yè)最適合的州。州內(nèi)共有105000名律師，集中了全美國1/7的律師。

古瑞恩和芒格感覺這份有112年歷史的報(bào)紙已經(jīng)擺脫了弱勢地位，有時(shí)對新聞事件的挖掘比廣受尊敬的《洛杉磯時(shí)報(bào)》還要深入。

芒格說他特別引以為豪的是報(bào)紙每天都對一名法官進(jìn)行報(bào)道：“真正的原因是我喜歡法官。如果法官們沒有把自己的工作做好，那么文明社會(huì)就不會(huì)運(yùn)行得很好?！?/span>

雖然有了長足的進(jìn)步，《洛杉磯每日新聞》仍然是一份只有律師喜歡的報(bào)紙。即便如此，許多律師仍然抱怨報(bào)紙分配到的資源太少，新聞報(bào)道太少。另一份洛杉磯小報(bào)《新時(shí)代》將報(bào)紙形容為“節(jié)省記者開銷的典范。它以自己是一家地方性報(bào)紙而自豪，即便對于一些人來說那意味著乏味到毫無希望的地步。的確，《洛杉磯每日新聞》看來將永久地停留在安全模式 下”。然而，這家嘰嘰歪歪的《新時(shí)代》卻連自己的社論都沒有，只是將其他出版物中的文章拼湊在一起而已。

一名跳槽到了另一家競爭對手報(bào)紙去的記者形容芒格和杰拉德?薩爾茲曼態(tài)度冷漠， 一直都希望將廣告和編輯類文稿更緊密地結(jié)合起來，這對于專注于原創(chuàng)作品的記者們來說是一個(gè)警報(bào)?！八麄冇幸环N商業(yè)報(bào)紙的心態(tài)。不希望發(fā)表任何有爭議或者不利于律師事務(wù)所的言論?！?/span>

相較于主流的《洛杉磯時(shí)報(bào)》或報(bào)紙發(fā)行區(qū)域中其他以娛樂為主的報(bào)紙，《洛杉磯每日新聞》和它的姐妹刊很多時(shí)候的確看起來相當(dāng)乏味。新聞故事不多，卻有很多頁都是法院判決書摘要以及其他律師們需要的信息。然而在其他加州法律類報(bào)紙中，《洛杉磯每日新聞》卻是一家敢于違背大多數(shù)法律出版物衡量自己的準(zhǔn)則的報(bào)紙。其他報(bào)紙紛紛仿效《洛杉磯每日新聞》原創(chuàng)的開庭日歷、法庭規(guī)則介紹以及每日受理上訴報(bào)告。

如果說對于律師們來說《洛杉磯時(shí)報(bào)》是一份非常出色的新聞重磅炸彈，《加州律師》的內(nèi)容則比它穩(wěn)重的名字所暗示的要生動(dòng)得多。每日新聞集團(tuán)剛剛買進(jìn)這份雜志時(shí)，是和州立律師公會(huì)合作發(fā)行的。1993年， 一些律師投訴說他們的職業(yè)組織的新聞不應(yīng)該和一些對律師及其行為規(guī)范非常重要的新聞故事印在一起。這種聯(lián)合出版的方式就終止了，州立律師公會(huì)又開始發(fā)行自己的雜志。

《加州律師》發(fā)表的故事涉及加州法律和執(zhí)法部門的方方面面，這個(gè)州充滿了讓你大吃一驚的故事。雜志封面標(biāo)題常常類似《歡迎你，重罪犯：在墨西哥做逃犯的好時(shí)光》，這是一篇內(nèi)容引人入勝的有關(guān)在墨西哥和加利福尼亞州邊界鎮(zhèn)壓美國賞金獵人的故事，配上一系列關(guān)于提華納臭名昭著的拉梅薩監(jiān)獄奪人眼球的照片集。1999年還有一期則回顧了在圣迭戈地區(qū)檢察官收受性賄賂，在聽證會(huì)上包庇當(dāng)?shù)貛团傻某舐?。如果?/span>作家專寫駭人聽聞的真實(shí)罪案，那他訂閱《加州律師》來尋找故事線索是非常明智的選擇。

至于說到每日新聞集團(tuán)的業(yè)務(wù)方面情況如何，集團(tuán)秘書長阿爾?馬歇爾說情況很可怕?！皼]有人能經(jīng)得起這種考驗(yàn)。它并沒有賺很多錢，卻總是被人告?！瘪R歇爾指出芒格和巴菲特都不像以前那樣喜歡投資報(bào)紙行業(yè)了。

雖然《洛杉磯每日新聞》表現(xiàn)得讓人滿意，它仍然經(jīng)常惹上麻煩。加州的法律類報(bào)紙間的競爭非常激烈，爭奪那些利潤豐厚的法律廣告業(yè)務(wù)。同時(shí)，正如先前所說，《洛杉磯每日新聞》必須在一個(gè)接一個(gè)的訴訟案件中為自己辯護(hù)。雖然芒格承認(rèn)他涉足報(bào)紙行業(yè)的動(dòng)機(jī)是個(gè)人興趣大于盈利， 一旦他認(rèn)為公司的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正受到威脅或是不公平的對待，他仍然會(huì)積極地投入競爭，堅(jiān)持下去。

挑戰(zhàn)來自芒格報(bào)紙鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)。其中最嚴(yán)重的一次威脅發(fā)生在1986年，當(dāng)時(shí)每日新聞集團(tuán)才剛上市不久。那年秋天有一個(gè)胖乎乎、被學(xué)校除名的年輕人拜訪了每日新聞集團(tuán)的辦公室。他名叫史蒂文?布里爾，他積累了一批東部的法律出版物的編著經(jīng)驗(yàn)，從而贏得了“魯珀特法律出版界默多克”的名 頭。這個(gè)人后來因?yàn)樯想娨暫统霭骐s志而全美知名。他悠閑地走進(jìn)辦公室問他們賣不賣公司，因?yàn)樗胭I?！叭魏蝺r(jià)格我們都沒有出售的意愿?！泵⒏裥肌?/span>

布里爾當(dāng)時(shí)36歲，在北方出資約900萬美元收購了發(fā)行量3200份、內(nèi)容乏味的《舊金山記錄者》。由于《洛杉磯每日新聞》的訂閱戶中有25%都在舊金山灣區(qū)，這一舉動(dòng)引起了芒格的關(guān)注。布里爾開始入侵《洛杉磯每日新聞》的新聞編輯室。他為自己的寫作班子打氣，派他們?nèi)ネ诰蚍山绲年幇得妫约案鞣N桃色新聞。他還向讀者們承諾他會(huì)擴(kuò)張到洛杉磯及其他南  部地區(qū)，暗示說他可能會(huì)在三年內(nèi)開辦一份南加州報(bào)紙，“以便你不用再去別的地方尋找所需要的加州法律新聞”。

一場報(bào)紙間的戰(zhàn)爭開始了。每日新聞集團(tuán)通過搶購更小的舊金山地區(qū)法律報(bào)紙、重新設(shè)計(jì)最受歡迎的特寫欄目以及增加對北部地區(qū)的報(bào)道來加強(qiáng)自身力量。芒格還和每日新聞集團(tuán)的  總裁杰拉德?薩爾茲曼一起收購了《舊金山旗幟》和《馬林郡報(bào)道》，這兩份刊物加在一起只有800份的發(fā)行量。每日新聞集團(tuán)已經(jīng)擁有了《薩克拉門托每日報(bào)道》和總部在奧克蘭的《城際快遞》。

當(dāng)被問及每日新聞集團(tuán)在舊金山灣區(qū)的擴(kuò)張是不是對布里爾的到來的一種回應(yīng)時(shí)，芒格說：“當(dāng)你的動(dòng)機(jī)是多種多樣的時(shí)候，要弄清楚究竟是出于什么原因很困難。我們長久以來就一直在考慮要在舊金山發(fā)展得更好?！?/span>

芒格補(bǔ)充說，他并不擔(dān)心布里爾的行為：“因?yàn)槲覀兪嗄陙矶己汀端_克拉門托每日報(bào)道》共存，盈利也相當(dāng)可觀。我并不認(rèn)為整件事會(huì)升級(jí)到瘋狂的地步。”

“史蒂文?布里爾，他是一個(gè)勇敢、自負(fù)而聰明的人，為良好的新聞行業(yè)發(fā)展提供了由衷的支持，”十多年后芒格開口評價(jià)，“舊金山地區(qū)競爭異常激烈，他將報(bào)紙悉數(shù)出售，然后離開。”

1997年布里爾告訴《華爾街日報(bào)》，要和一個(gè)有錢到不在乎自己是不是損失了“一包錢”的人進(jìn)行斗爭會(huì)讓人抓狂。他又補(bǔ)充說：“要是芒格把他20%的時(shí)間用在經(jīng)營法律報(bào)紙上，我們就會(huì)全面崩潰的。”

芒格的反應(yīng)毫無疑問就是低聲輕笑，不過在報(bào)道中就聽起來十分刺耳。“我為什么會(huì)想要去弄死一只小飛蟲呢？”

史蒂文?布里爾的公司現(xiàn)在主要由時(shí)代華納公司持有，最終布里爾和一家時(shí)代華納的子公司合資成立了《法庭電視》。當(dāng)特德?特納將美國有線電視新聞網(wǎng)并入時(shí)代華納公司時(shí)，曾經(jīng)是布里爾在有線電視方面的競爭對手的他，開始在時(shí)代華納擔(dān)當(dāng)要職。此后不久時(shí)代華納就全盤收購了布里爾。

布里爾以2000萬美元的價(jià)格將他的法律出版王國以及在《法庭電視》中的股份出售給了時(shí)代華納。他的下一個(gè)項(xiàng)目是在1998年斥資2000萬美元開辦了一份平面和線上雜志《布里爾 有話說》，主要對新聞媒體進(jìn)行報(bào)道和評論。布里爾的第一期中有一篇引起爭議的報(bào)道，說獨(dú)立顧問肯尼思?斯塔爾承認(rèn)自己將總統(tǒng)對白水事件[1]的調(diào)查透露給了記者。

后來，隨著出版行業(yè)的進(jìn)一步整合，布里爾以前的那些出版物，其中包括舊金山的報(bào)紙、《美國律師》以及其他地方的幾份法律刊物都被時(shí)代華納以3億美元的價(jià)格出售給了一家投資銀行瓦瑟斯坦和佩雷拉。

1996年《華爾街日報(bào)》報(bào)道說，《舊金山每日新聞》在過去10年中每年花掉每日新聞集團(tuán)200萬美元，這是為了使比布里爾待得久所付出的高昂代價(jià)。芒格并不同意這個(gè)數(shù)字，堅(jiān)持說他永遠(yuǎn)不會(huì)停辦這份報(bào)紙。

每日新聞集團(tuán)被一大群來自加州各地的報(bào)紙出于各種原因告上過法庭，其中包括擁有100多年歷史的《圣迭戈每日報(bào)告》。有一份剛剛開辦的西雅圖報(bào)紙的出版人杰夫?巴奇1996年時(shí)聲稱薩爾茲曼到西雅圖，假裝對收購他的報(bào)紙《華盛頓法律》有興趣。不過在得到了商業(yè)機(jī)密后就開辦了一份與之競爭的刊物，還采用了趕盡殺絕的定價(jià)策略。薩爾茲曼說他沒有收購巴奇的報(bào)紙是因?yàn)槠湟雅R近破產(chǎn)，還向美國稅務(wù)局拖欠了員工代扣所得稅以及其他費(fèi)用。而且無論如何，薩爾茲曼說，巴奇在他開辦《華盛頓日報(bào)》之前就已經(jīng)停辦了《華盛頓法律》。這件西雅圖訴訟案向全國好幾個(gè)法院都提出過申請，不過全部因?yàn)榉ㄔ翰恢С衷娑芙^受理。

《洛杉磯每日新聞》的競爭對手中最有爭議的是另一只小飛蟲——發(fā)行量為2000份的《洛杉磯大都會(huì)新聞》，由羅杰 ? 格雷斯律師經(jīng)營。迄今為止，《洛杉磯每日新聞》贏得了大部分的訴訟，雖然并不是每一件都如此。

《洛杉磯大都會(huì)新聞》和《洛杉磯每日新聞》之間的競爭關(guān)系可以追溯到1986年，當(dāng)時(shí)《洛杉磯每日新聞》的老編輯羅伯特?沃克猝然去世。芒格并沒有提拔沃克的副手，而是將總裁的位子交給了杰拉德?薩爾茲曼——報(bào)紙的會(huì)計(jì)兼首席財(cái)務(wù)官。兩年后，那位被得罪了的二把手約翰?貝比杰安辭職，成了《洛杉磯大都會(huì)新聞》的副總裁和總經(jīng)理。

貝比杰安指責(zé)公司存在年齡歧視，但芒格否認(rèn)此事。至于為何選擇的是薩爾茲曼，芒格說：“恰好薩爾茲曼是個(gè)非常有才華而且誠實(shí)的人罷了。”

薩爾茲曼是一個(gè)謝頂?shù)哪腥耍幸浑p大大的、善于表達(dá)的眼睛，看來誠實(shí)可信，在業(yè)務(wù)方面很有能力。不過他不是那種胸懷壯志的新聞人。自從芒格和古瑞恩掌控了新美國基金，他就一直跟隨著芒格。薩爾茲曼曾經(jīng)是八大審計(jì)公司中的一名審計(jì)員，離開了咨詢業(yè)加入基金公司，幫助解決財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)問題。后來他也為芒格和托爾斯律師事務(wù)所提供咨詢意見。芒格在為《洛杉磯每日新聞》選擇一名新的首席執(zhí)行官時(shí)決意要找一名知根知底、經(jīng)過考驗(yàn)而且信得過的人，由于他踏實(shí)肯干，成了不二人選。此外，薩爾茲曼還擁有大約公司1%的股份，折算下來應(yīng)該在16000~17000股之間。薩爾茲曼的妻子是公司的人事總監(jiān)，他有三個(gè)孩子都在那里工作，其中包括《洛杉磯每日新聞》的網(wǎng)管。

整個(gè)公司都像是一門家族生意。1982年埃米莉?芒格在《洛杉磯每日新聞》下屬的一份房地產(chǎn)下午報(bào)《每日商業(yè)》里工作。她負(fù)責(zé)報(bào)道、編輯和排版工作，然后回到斯坦福繼續(xù)讀

她的法律學(xué)位。巴里?芒格是一名身在紐約的專業(yè)自由攝影師，也在公司干過一陣。

1990年每日新聞集團(tuán)收購了加州報(bào)紙服務(wù)局，這是一家專門在全國的出版物上刊登公告類廣告的機(jī)構(gòu)，《洛杉磯大都會(huì)新聞》對這件收購案起了特別重要的作用。該局有大量的法律公告，通常來自一些政府機(jī)構(gòu)。接到后他們就把所有的公告都放在自己的報(bào)紙上——如果每日新聞集團(tuán)在合適的管轄區(qū)域內(nèi)有一份刊物。如果沒有，這些法律公告就會(huì)刊登在另一份報(bào)紙上，同時(shí)要支付15%的傭金。這項(xiàng)服務(wù)的客戶包括房利美、洛杉磯兒童服務(wù)機(jī)構(gòu)以及其他被要求刊登法律公告的機(jī)構(gòu)。

《洛杉磯大都會(huì)新聞》在一單訴訟中斷言《洛杉磯每日新聞》實(shí)行了趕盡殺絕的競爭政策，此時(shí)又狀告每日新聞集團(tuán)在洛杉磯針對《洛杉磯大都會(huì)新聞》將刊登法律公告廣告的價(jià)格降低到了成本之下，企圖把它趕出市場?！堵迳即壌蠖紩?huì)新聞》進(jìn)一步宣稱《洛杉磯每日新聞》和貸款巨人房利美以及其他中介機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議，以低于成本的價(jià)格刊登它們的法律公告，是州法中禁止的有關(guān)廣告業(yè)務(wù)所謂“虧本出售”策略。芒格說這種訴訟請求是完全錯(cuò)誤的，因?yàn)椤堵迳即壝咳招侣劇犯揪蜎]有賄賂帶來豐厚盈利的客戶房利美。訴訟中提出的一些指控帶來了很強(qiáng)的破壞力，法律專家說可能導(dǎo)致《洛杉磯每日新聞》的訴訟責(zé)任高達(dá)3000億美元。

1998年1月，經(jīng)過3個(gè)月的審判， 一直懸而未決的陪審團(tuán)最終做出了對《洛杉磯大都會(huì)新聞》案的判決。羅杰?格雷斯說芒格在證人席上“傲慢”“輕蔑”的行為對案件的審判大有影響。盡管如此，芒格說他會(huì)在重審時(shí)再次作證?！拔覀儾粫?huì)輸，”他回應(yīng)道，“《洛杉磯每日新聞》沒有做任何違反法律的事情?！?/span>

不過，《國家法律日報(bào)》報(bào)道說：“芒格先生承認(rèn)1999年6月案子送去法庭重審的時(shí)候，給辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的文件數(shù)量大大增加。羅納德?奧爾森，從芒格先生的事務(wù)所中走出來的最著名的人物，將會(huì)監(jiān)督搭檔布拉德利?菲利普的工作。后者在第一回合時(shí)是負(fù)責(zé)人?！?/span>

第二次庭審，《洛杉磯每日新聞》成功地抗辯了所受的指控。陪審團(tuán)以11對1的票數(shù)支持了芒格的報(bào)紙。然而，幾周之內(nèi)，《洛杉磯大都會(huì)新聞》不服判決，還提起了追加訴訟。

與此同時(shí)，《洛杉磯大都會(huì)新聞（企業(yè)版）》又在自己的報(bào)紙和網(wǎng)站上以字號(hào)大得過分的標(biāo)題大肆宣揚(yáng)自己和《洛杉磯每日新聞》之間的爭議。在大多數(shù)情況下，報(bào)道都會(huì)強(qiáng)調(diào)芒格的財(cái)富，配上一張芒格在傻笑的照片。

“自從1997年初，大都會(huì)新聞公司在它所提起的反對每日新聞集團(tuán)不公平競爭訴訟中追加芒格成為被告后，芒格已經(jīng)積累了超過10億美元的財(cái)富?！背霭嫒肆_杰?格雷斯寫道，“而至今，如果不是出于強(qiáng)迫心理，這位75歲高齡的富豪從表面看來已經(jīng)將擊敗大都會(huì)新聞公司當(dāng)成了自己的一個(gè)目標(biāo)，后者， 恕我直言，相較于芒格的那些競爭公司來說是一個(gè)非常非常小的對手?！?/span>

《洛杉磯大都會(huì)新聞》的確在1998年贏得了報(bào)紙戰(zhàn)爭中的一場大勝仗。當(dāng)年洛杉磯市政府將其法律公告業(yè)務(wù)進(jìn)行招標(biāo)，這份價(jià)值45萬美元的合同給了《洛杉磯大都會(huì)新聞》，而此前50年這些業(yè)務(wù)都交給《洛杉磯每日新聞》?！堵迳即壝咳招?/span>聞》聘請了一名律師試圖在法庭上扭轉(zhuǎn)地方議會(huì)的決定，不過高等法院法官的裁決偏向規(guī)模較小的報(bào)紙，否決了《洛杉磯每 日新聞》的訴訟請求。每日新聞集團(tuán)上訴以后，該法官就被撤職了。

一方面是因?yàn)殚L期陷入法律訴訟，另一方面是因?yàn)樾袠I(yè)文化和經(jīng)濟(jì)的變遷，報(bào)紙不再像過去那樣賺錢了。首先，新聞的本質(zhì)變了。隨著電視和互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張，讀者群數(shù)量不斷下降。除了這些問題之外，法律廣告業(yè)務(wù)一向都是周期性的，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，由于破產(chǎn)、結(jié)業(yè)和抵押權(quán)成了普遍問題，廣告業(yè)務(wù)量上升。而在長期強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，法律報(bào)紙毫無疑問會(huì)遭受收入下降的沖擊。

法律廣告仍然是芒格報(bào)紙的利潤之源，不過是正在逐漸萎縮的源泉，因?yàn)榇筅厔菔潜仨毠嫉姆晒嬖絹碓缴?。比如說，非營利性組織一度必須刊登它們的年度狀況公告，不過現(xiàn)在法律不再有這樣的要求。全國很多政府機(jī)構(gòu)都在尋求法律變革，允許它們在互聯(lián)網(wǎng)上刊登形式性的廣告。法院正在對這些請求給予認(rèn)真的考慮。

作為一種預(yù)防性的手段，薩爾茲曼說：“我們試圖盡量不依賴法律廣告。”每日新聞集團(tuán)旗下的報(bào)紙已經(jīng)在嘗試加強(qiáng)知名度，或者增加商業(yè)類廣告，公司也已經(jīng)擴(kuò)張至一些相關(guān)的新領(lǐng)域。

除了旗下的兩本雜志《加州律師》和《企業(yè)法律顧問》之外，每日新聞集團(tuán)通過印刷法庭規(guī)則手冊、司法概況以及其他和法律行業(yè)相關(guān)的指南、目錄和手冊，獲得了相當(dāng)好的收益。

最近，公司收購了選擇信息系統(tǒng)，這是一家向法院系統(tǒng)提供案件管理軟件的公司。每日新聞集團(tuán)將公司更名為“支持科技公司”。這家公司看起來像是每日新聞集團(tuán)最有前途的新公司，為多倫多和安大略省開發(fā)了聯(lián)合司法系統(tǒng)，目前已經(jīng)在三個(gè)國家和美國的九個(gè)州里都安裝了相似的法院系統(tǒng)軟件。

由于這項(xiàng)新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，還有一些加州出版物的集中化管理，每日新聞集團(tuán)正在緊鄰洛杉磯辦公室的旁邊建造另一幢辦公樓，準(zhǔn)備將辦公面積擴(kuò)大一倍。

雖然有一些經(jīng)營上的困難，自從1977年被芒格和古瑞恩以250萬美元的價(jià)格收購，每日新聞集團(tuán)的凈值增長還是相當(dāng)可觀的。據(jù)估算，這條不張揚(yáng)的媒體鏈現(xiàn)在價(jià)值約6500萬美元。1999財(cái)政年度的收入是3700萬美元，比上一年有所增加；其凈收入為190萬美元，比前一年下降40%，原因是訴訟開銷過高。

雖然有些潛在買家表示出了興趣，芒格說《洛杉磯每日新聞》是他傳達(dá)思想感情的媒介，讓他能夠“對社會(huì)有所貢獻(xiàn)”，同時(shí)它本身的財(cái)政前景也良好。古瑞恩說他和芒格踏入這一行是出于對新聞報(bào)道的熱愛，同時(shí)也因?yàn)楣究梢話赍X。 “兩者皆有。我們很幸運(yùn)能因?yàn)樽约焊信d趣就可以加入某一行 業(yè)。我們中的任何一個(gè)人都不必做自己不想做的事。芒格和我喜歡擁有這個(gè)集團(tuán)，這里充滿了樂趣。我們認(rèn)為自己正在為司法系統(tǒng)服務(wù)。它的確能賺到錢，而且其價(jià)值逐年遞增。我們正在想辦法讓它變得更好?！惫湃鸲髡f。

他接著補(bǔ)充道：“錢對于芒格來說不是一切。我們真心希望自己能推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步?！?/span>

雖然芒格密切監(jiān)視著在《洛杉磯每日新聞》所發(fā)生的事情，他說他在報(bào)紙業(yè)務(wù)上所花的時(shí)間只占所有時(shí)間的5%。雖然 他盡量保證有需要就出面，他的主要職責(zé)還是放手讓薩爾茲曼經(jīng)營公司。

“雖然我足夠積極，”芒格說，“我并沒有另一方面的天分。我在報(bào)紙事務(wù)方面相當(dāng)積極，但編輯方面則毫無建樹?！?/span>

每年秋天公司都會(huì)舉行一次早餐會(huì)，所有的董事、出版人、編輯以及各部門的頭頭腦腦都會(huì)參加。芒格和古瑞恩會(huì)在會(huì)上聽到公司的管理人員對未來一年的預(yù)期和計(jì)劃報(bào)告。薩爾茲曼說芒格和古瑞恩都會(huì)對討論做出相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)?！肮湃鸲骺?/span>以和芒格一樣快地抓住重點(diǎn)，相當(dāng)快。我并沒有教他什么事情?！?/span>

《洛杉磯每日新聞》的辦公室就在洛杉磯的日本人聚居地旁邊，在一個(gè)工業(yè)園區(qū)里，很多電影中的高速飆車和汽車追逐的鏡頭都在那里拍攝，其中包括《蝙蝠俠》系列。有10年房齡的每日新聞集團(tuán)及編輯部舒適而低調(diào)，與法院和各棟政府大樓的距離都不近不遠(yuǎn)。入口處造了一個(gè)噴泉，到處都是卵石和黃銅制的海獺雕塑。如果按照芒格自己的想法，門廳處會(huì)擺上一個(gè)他的偶像——本杰明?富蘭克林的青銅雕像。

“在富蘭克林的一生中，他曾經(jīng)做過編輯、作家、立法者、科學(xué)家、發(fā)明家（發(fā)明了富式爐和遠(yuǎn)近兩用眼鏡）、外交官、獨(dú)立戰(zhàn)爭英雄，還是美國創(chuàng)始人之一。富蘭克林的故事怎么說都說不完，”芒格對圣巴巴拉的聽眾說，“他的出身卑微而貧寒，父親是一名脂燭制造人，總是和陳腐的脂肪打交道。 富蘭克林在家里17個(gè)孩子中排名15，只讀過兩年書。他84歲去世，也許是世界上最著名的人，就算不是，也相當(dāng)接近了?！?/span>

古瑞恩說，芒格對本杰明?富蘭克林的熱愛有時(shí)蒙蔽了他的常識(shí)?！拔覀冊诮ㄔ煨碌拿咳招侣劶瘓F(tuán)大樓時(shí)，后來發(fā)現(xiàn)需要將造價(jià)的3%用于藝術(shù)或是捐獻(xiàn)給市立藝術(shù)基金。芒格說：‘我們來塑一個(gè)本杰明?富蘭克林的頭像吧，要看起來既和藹又智慧，在基座上刻上他的名言?！艺f：‘芒格，這完 全是瞎胡來。我們的員工可不想被人布道。我們來干點(diǎn)讓人愉快的事情吧?！紤]了一會(huì)兒說：‘我覺得你說得對?！?/span>是我們請了一位藝術(shù)家完成海獺雕塑和噴泉?！?/span>

不過對芒格來說，富蘭克林的事情還沒完?！八呀?jīng)打定主意要做本杰明?富蘭克林的半身雕像了。芒格請了一位藝術(shù)家做了大概20個(gè)，”古瑞恩說，“我拿了一個(gè)。他在辦公室放了一個(gè)，還給了馬爾伯勒學(xué)校和哈佛-西湖中學(xué)幾個(gè)。剩下的就當(dāng)作禮物送給別人?！?/span>

注釋：

[1]白水事件是樁美國政治丑聞，發(fā)生在克林頓的第一個(gè)總統(tǒng)任期，白宮副法律  顧問去世后，人們獲知，白宮總法律顧問從福斯特的辦公室毀掉了關(guān)于白水開發(fā)公司 的文檔?？肆诸D夫婦曾投資這家公司，在對一家投資擔(dān)保公司的破產(chǎn)調(diào)查中，克林頓 被控參與這次與投資相關(guān)的欺詐。 ——譯者注