1、2023年P(guān)ro Farmer巡查結(jié)果

圖1：東路線                

圖2：西路線

數(shù)據(jù)來源: Pro Farmer，紫金天風期貨研究所

美國農(nóng)場雜志下的Pro Farmer在每年的8月都會舉辦玉米和大豆巡查調(diào)研，巡查員是由農(nóng)民、媒體、農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)和專業(yè)農(nóng)民員工組成，總計100多人。在周一到周四的20條路線，這些路線多年來一直未變，主要分為東西兩線。

東路線先后通過俄亥俄州、印第安納州、伊利諾伊州、愛荷華州以及明尼蘇達州。而西路線先后通過南達科塔州、內(nèi)布拉斯加州、愛荷華州以及明尼蘇達州。東西兩線的隊伍最終在明尼蘇達州羅徹斯特結(jié)束巡查。兩條線路覆蓋了美豆產(chǎn)區(qū)約占全美的63%。

巡查隊伍在早先記錄好的線路上，每隔12-15英里就停下來（或者在每個縣停下來一次），每一個巡查隊每天需要在玉米或者大豆種植集中地方收集15個樣品，采樣過程如下：

1. 記錄種植區(qū)和縣。

2. 在不對農(nóng)作物造成重大傷害的情況下，盡量走到田間。

3.測量一個3*3英尺的地塊。

4. 計算并記錄3*3英尺行植物的總數(shù)。

5. 隨機選擇三株作物。

6. 測量并記錄行間距。

7. 計算所選作物上的所有豆莢，并確定平均值。

8. 將平均莢果數(shù)乘以3′段的植株數(shù)并記錄結(jié)果。(注意:每棵植株上很可能會有小豆莢。巡察員會計算所有至少四分之一英寸的莢果。

9. 測定并記錄土壤水分和成熟度。

圖3：Pro Farmer Crop Tour如何采集數(shù)據(jù)

圖4：3*3英尺平均豆莢數(shù)量（個）

數(shù)據(jù)來源: Pro Farmer，紫金天風期貨研究所

截至8月23日，Pro Farmer Crop Tour已經(jīng)陸續(xù)公布俄亥俄州、南達科塔州、印第安納州和內(nèi)布拉斯加州的3*3英尺平均豆莢數(shù)量，上述四個地方的豆莢數(shù)量明顯高于2022年同期，特別是俄亥俄州和印第安納州，是近五年來數(shù)量最高的。Pro Farmer的巡查數(shù)據(jù)公布后，對于美豆盤面產(chǎn)生一定的壓力。

2、Pro Farmer數(shù)據(jù)和USDA的出入

圖5：愛荷華州大豆單產(chǎn)、優(yōu)良率以及3*3英尺平均豆莢數(shù)量（蒲/英畝，%，個）  

圖6：伊利諾伊州大豆單產(chǎn)、優(yōu)良率以及3*3英尺平均豆莢數(shù)量（蒲/英畝，%，個）     

數(shù)據(jù)來源: Pro Farmer,USDA，紫金天風期貨研究所

圖7：內(nèi)布拉斯加州大豆單產(chǎn)、優(yōu)良率以及3*3英尺平均豆莢數(shù)量（蒲/英畝，%，個）        

圖8：Pro Farmer各州單產(chǎn)和USDA最終單產(chǎn)差值（蒲/英畝） 

數(shù)據(jù)來源: Pro Farmer,USDA，紫金天風期貨研究所

8月24日Pro Farmer Crop Tour結(jié)束之后，25日Pro Farmer會公布主產(chǎn)州及全面的大豆單產(chǎn)、種植面積以及單產(chǎn)預(yù)估區(qū)間，值得說明的是Pro Farmer Crop Tour只是提供豆莢等基本信息，并不會直接估計單產(chǎn)，而是Pro Farmer根據(jù)Pro Farmer Crop Tour巡查隊伍給的數(shù)據(jù)，結(jié)合作物成熟度、土壤濕度條件、疾病/害蟲侵擾以及巡查區(qū)以外作物前景估計最終單產(chǎn)。此外由于后續(xù)的天氣仍然會影響最終產(chǎn)量，Pro Farmer也會將天氣作為影響因子估算單產(chǎn)潛力。

考慮到作物巡查是8月下旬，因此優(yōu)良率也采用美國農(nóng)業(yè)部公布的那個時期數(shù)據(jù)，并結(jié)合USDA給出的最終單產(chǎn)。不難發(fā)現(xiàn)，在大多數(shù)情況下Pro Farmer的單產(chǎn)和豆莢數(shù)量以及優(yōu)良率走勢較為貼切，但是與USDA最終公布的單產(chǎn)還是有一些出入。即使單看豆莢數(shù)量和Pro Farmer預(yù)估的單產(chǎn)，兩者有時也會發(fā)生背離，并不是豆莢數(shù)量越多，Pro Farmer的單產(chǎn)越高，也并不是豆莢數(shù)量越少，Pro Farmer的單產(chǎn)越低，特別是愛荷華州和內(nèi)布拉斯加州，畢竟決定大豆單產(chǎn)的除了豆莢數(shù)量還有種子的大小，如果是較差的土壤環(huán)境或者其他不利條件，將會導(dǎo)致后期種子質(zhì)量較低，最終單產(chǎn)可能不理想，甚至下滑。

從Pro Farmer公布的各個州單產(chǎn)和USDA最終單產(chǎn)差值來看，也只有伊利諾伊州和明尼蘇達州的差值波動較小，其他主產(chǎn)州波動較大，畢竟8月下旬以后的天氣仍然會對最終單產(chǎn)有影響。

圖9：Pro Farmer預(yù)估的全美單產(chǎn)和USDA9月報告以及最終單產(chǎn)的差值（蒲/英畝）         

圖10：Pro Farmer和USDA預(yù)估大豆種植面積的差值（萬英畝）  

數(shù)據(jù)來源: Pro Farmer, USDA，紫金天風期貨研究所 

相比于USDA公布的最終單產(chǎn)，Pro Farmer公布全美單產(chǎn)和USDA9月報告單產(chǎn)差值較小，畢竟兩者的時間較為接近，但是從最近的12年的數(shù)據(jù)來看，Pro Farmer公布的單產(chǎn)相對于USDA最終單產(chǎn)偏小的概率較大，也僅有2018、2020和2022年偏高，2018年3月拉尼娜結(jié)束后，厄爾尼諾逐步形成，從6月到9月期間美豆主產(chǎn)區(qū)降雨量過多，遠超歷史均值，進入收割階段仍然面臨偏濕的情況，10月份的時候USDA還將單產(chǎn)上調(diào)值至歷史新高的53.1蒲/英畝，但是由于降雨問題導(dǎo)致最終單產(chǎn)還是下調(diào)至50.6蒲/英畝，而2020年7月之前降雨還是正常水平，8月后降雨明顯低于正常水平，一直持續(xù)到收割階段。2022年情況好一些，但是8月之后降雨也是不足的，9月的降雨量甚至不如2020年。因此8月后的天氣大幅變化導(dǎo)致Pro Farmer的單產(chǎn)預(yù)估高于USDA的最終數(shù)據(jù)。

相比于Pro Farmer巡查僅覆蓋美豆7個主產(chǎn)區(qū)，美國農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計局(NASS)會在8-11月以月度農(nóng)業(yè)產(chǎn)量調(diào)查和目標產(chǎn)量調(diào)查的形式預(yù)測產(chǎn)量，前者覆蓋29個州，后者覆蓋11個州，同一產(chǎn)區(qū)調(diào)查樣本和次數(shù)更多，產(chǎn)區(qū)覆蓋的更為全面，而且估算單產(chǎn)涉及的因素更多，因此也就出現(xiàn)了在歷年8月后未出現(xiàn)天氣大幅轉(zhuǎn)變的情況下，Pro Farmer的預(yù)估單產(chǎn)是偏低的。

同樣Pro Farmer預(yù)估的大豆播種面積也是偏低的，除了2022年，由于俄烏地緣局勢升級，全球化肥成本高，美豆和美玉米比價處于近4年同期最低水平，最終美豆種植面積從早先5月預(yù)估的9100萬英畝下調(diào)至7月的8830萬英畝，8月又下調(diào)至8800萬英畝，9月再度下調(diào)到8750萬英畝，最終導(dǎo)致USDA的種植面積比Pro Farmer低27萬英畝。