1、右側拐點確認，市場在上漲中繼續(xù)切換

1.1 政策的密集出臺，扭轉對中國經(jīng)濟的悲觀預期 

在2023年2月份以來，市場對中國經(jīng)濟悲觀預期濃厚，大類資產(chǎn)價格均在2023年5月底接近了2022年的經(jīng)濟低點（2022年10月中旬至2022年12月中旬之間），這一悲觀預期的另一表現(xiàn)，則是近期市場對“日本化”和“經(jīng)濟增速下臺階”后可能的社會經(jīng)濟場景的討論如火如荼。誠然，此前悲觀的經(jīng)濟預期總是和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的疲弱相互印證，但我們在6月的多篇報告報告中不斷闡述了一個觀點——避免由于將長期問題過于短期化而忽略掉了經(jīng)濟中的積極因素：一方面，政策的呵護在6月出現(xiàn)端倪，央行超預期下調MLF利率；另一方面，庫存周期接近尾聲，經(jīng)濟可能本身就具備向上的彈性；最后，海外的“通脹回落，需求韌性”的環(huán)境也給外需和資本市場帶來順風。伴隨上述這些積極因素的顯露，商品價格率先體現(xiàn)預期的修復，在6月伊始便見底回升，進入7月后，人民幣匯率見底回升，股票市場內部盡管弱勢震蕩，但出現(xiàn)了從前期強勢板塊（TMT）到非強勢板塊的切換，背后也體現(xiàn)了市場對經(jīng)濟的預期開始升溫。

7月24日的政治局會議及事后的多種政策信號的釋放將進一步催化經(jīng)濟預期從悲觀中修復，也將帶來大類資產(chǎn)定價的進一步回升，其中相對滯后而空間更大的部分在于股票市場。

1.2 大類資產(chǎn)價格體現(xiàn)預期修復

本周在政治局會議的定調和一系列促經(jīng)濟、穩(wěn)增長政策的密集出臺下，大類資產(chǎn)定價繼續(xù)向經(jīng)濟預期修復的方向靠攏。人民幣匯率及國債收益率均等出現(xiàn)了高斜率的上漲，股票市場整體收漲，延續(xù)此前的“從強勢板塊到非強勢板塊”的切換，TMT幾乎都錄得負收益，計算機漲幅排名靠后。公募基金重倉仍未跑贏指數(shù)滬深300，而跑贏滬深300的行業(yè)7個，集中在金融地產(chǎn)鏈等與經(jīng)濟復蘇相關的行業(yè)中，共識將繼續(xù)加速凝聚。

2、濟復蘇預期回暖下的行情兩步走

2.1 先修復受損資產(chǎn)，再轉向產(chǎn)業(yè)邏輯

我們在上周的周報中回顧了2018年以來的7次市場底部，其中2018年年底的市場底部或許能給予當下一些啟發(fā)：2018年全年由于去杠桿的推進和中美貿易摩擦的出現(xiàn)，導致市場在2月份以來開始持續(xù)下跌，市場底部出現(xiàn)在2018年10月，政治局會議及民企座談會表明政策重心轉向民企，證監(jiān)會放松并購重組政策、推出定向可轉債，希望民營企業(yè)盡快走出困境，在此之后市場企穩(wěn)反彈，反彈過程中以中證1000所代表的前期因去杠桿受損最嚴重的民營企業(yè)和中小創(chuàng)占優(yōu)，這一優(yōu)勢延續(xù)至2019年的4月份之后，由當時經(jīng)濟中最具有韌性龍頭邏輯的“茅指數(shù)”所替代。

此外，當下凜冽的風格切換也使我們回想到2020年7月初的風格切換，當時對經(jīng)濟的爭論也集中于疫情是否會造成經(jīng)濟增速的長期降速、環(huán)比爬升的動能結束后是否會陷入經(jīng)濟增長的平臺期，然而金融數(shù)據(jù)體現(xiàn)的脫虛向實、信貸數(shù)據(jù)的轉好以及大類資產(chǎn)的表現(xiàn)均體現(xiàn)出經(jīng)濟有內生修復的動能，在6月30日百家房企公布超乎市場預期的銷售數(shù)據(jù)后，市場進入了猛烈的風格切換階段，與“傳統(tǒng)周期”更為相關的金融地產(chǎn)漲幅靠前，上證50和價值風格占優(yōu)，這一優(yōu)勢持續(xù)到7月中旬，隨后再轉向了景氣依舊的“茅指數(shù)”。

2.2 當下經(jīng)濟的狀態(tài)：“周期性”領域有望迎來反彈時刻，“彈性”領域或存在預期差

從近期公布的2023年1-6月工業(yè)企業(yè)利潤來看，工業(yè)企業(yè)利潤降幅繼續(xù)收窄2個百分點至-16.8%，我們用工業(yè)企業(yè)利潤的變化將經(jīng)濟分為四個部分以便于理解當下的狀態(tài)：（1）最大的一部分是“韌性”部分，占到了利潤總體的40%，即目前增速環(huán)比回落但仍高于整體的，主要是石油、有色礦產(chǎn)和高端制造；（2）其次是“周期性”部分，占到了利潤總體的26%，即增速環(huán)比上升但低于整體的，主要是中游材料；（3）再次是“高位回落”部分，占到了利潤總體的19%，即目前增速環(huán)比回落且低于整體的，主要是經(jīng)歷過供給側的鋼鐵、煤炭和建材；（4）最后是“彈性”部分，占到利潤總體的14%，即目前增速環(huán)比上升，且高于整體的，主要是下游消費+出口鏈。

本周“周期性”和“彈性”領域均出現(xiàn)了進一步的勝率信號：中游材料的利潤高位回落從2021年6月開始已經(jīng)持續(xù)了2年之久，主要拖累來源是房地產(chǎn)投資的下行，而本周政治局會議及住建部文件改善了有關房地產(chǎn)的預期；在“彈性”領域上，內需消費繼續(xù)回暖（社零2年復合增速來看繼續(xù)上行），在外需上來看，中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在全球的份額在過去的“逆境”中仍然穩(wěn)步提升，從外需總體上來看，本周IMF上調全球經(jīng)濟增速（從4月份的2.8%上調至3.0%），且美國公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)也顯示其GDP受到私人固定投資的反彈和消費韌性的拉動超預期增長（2023Q2實際GDP同比2.6%，環(huán)比0.6%），近期美國房地產(chǎn)市場的小幅升溫還未體現(xiàn)在GDP增長中，也為未來的外需提供了韌性的來源。

3、做多中國，跟上指數(shù)

在經(jīng)濟預期扭轉的當下，跟上指數(shù)或許是投資者最好的選擇。本周出臺的多項經(jīng)濟政策穩(wěn)住了前期市場對經(jīng)濟和資本市場本身的悲觀預期，而從經(jīng)濟的細分結構上來看，“韌性”與“彈性”并存，均受益于當下內生動能修復+需求刺激政策的支持；而在修復的過程中，市場定價存在一定的先后順序，從2018年年底市場底部企穩(wěn)和2020年7月風格切換的經(jīng)驗來看，首先將修復此前基本面受損而當下有明顯扭轉的“低位資產(chǎn)”，其次再轉向具備產(chǎn)業(yè)和獨立宏觀邏輯的領域。

非銀在活躍資本市場預期下將具有彈性和持續(xù)性，房地產(chǎn)政策正在調整，城中村改造下的建筑、建材、房地產(chǎn)、家電等； 同時受益于國內需求恢復和海外順風環(huán)境的大宗商品相關資產(chǎn)；全球制造業(yè)可能在3-4季度見底回升，提前搶跑可能帶來收益：包括中國已經(jīng)具備規(guī)模和市場份額優(yōu)勢的專業(yè)機械、工程機械、機械零部件；以及具備技術優(yōu)勢，正在快速滲透的新能源車光伏。紅利資產(chǎn)近期也有所企穩(wěn)作為中長期主線。

4、風險提示

1）經(jīng)濟復蘇不及預期，國內的經(jīng)濟政策從制定到落實存在時滯，在這一時間中可能預期會搶跑于實際的經(jīng)濟修復，另外政策實施效果可能也不如預期中的有力。

2）債務風險超預期暴露，房地產(chǎn)企業(yè)及地方政府隱性債務仍在努力化解中，如果出現(xiàn)“黑天鵝”事件可能造成債券大面積違約，降低市場風險偏好，造成流動性沖擊。