曾幾何時，對指標狂熱癡迷。四年來，多少個日夜，挑燈夜戰(zhàn)，收集了2000多個指標，當然99%來自眾多論談各位高手、版主的指標，1%是本人所謂優(yōu)化后的組合指標。最后研究來研究去，得出一個結(jié)論，任何指標的變化，離不開價與量。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，簡單的就是最好的，也是最真實的。

　　結(jié)論1：指標復雜的運算只能帶來參考性的下降，離本質(zhì)越近參考性越強。

　　價的表現(xiàn)形式就是K線，量的表現(xiàn)形式就是VOL！這是本質(zhì)，它是赤裸裸的，也是最真實的。任何指標的延伸都以此為基礎，延伸越復雜離本質(zhì)越遠，越無效。K線與VOL就如一個裸體女人，其它指標公式就如她的衣服、化妝，最后進行整容。所以指標公式很容易失去她的本性，變成一個虛假的東西。

　　看一看MACD吧：從價格C延伸出兩條均線MA，再從兩條均線延伸出其差值DIFF，再從其差值延伸到平均差值DEA，再延伸到DEA與DIFF的2倍差，從而得出的精典指標MACD，作一個數(shù)學計算：如果每次延伸的參考性是90%，MACD延伸5次的參考率為：0.9的5次方；最終的參考性是59%.然而我所收集的指標中，有很多從MACD延伸出的指標，更多的指標延伸幾十次、上百次，其參考性可想而知。所以我刪除。

　　結(jié)論2：趨勢是我們唯一的參考，指標的重心應在趨勢判斷，而非買賣點。

　　炒股這么多年，都是在牛市贏利，熊市回吐，甚至于總體虧本。我們有那么多的指標，那么多所謂極品、跟莊、資金、選股等漂亮指標，然而大部分人仍然會吐出本應該有的利潤，有時還吐點血，所以我認為關(guān)健點在于：看清趨勢。在趨勢向好時，我不管你怎么騙我，我不出，在趨勢變壞時，不管你怎么忽倏，我就是不進。包括政策在內(nèi)，趨勢不是以個人的意志為轉(zhuǎn)移的，沒有人能夠抵擋住趨勢，好比社會的發(fā)展，不是以個人意識為轉(zhuǎn)移的。是一種必然，我們?yōu)槭裁捶艞壉厝坏内厔荩プ非竽切┎淮_定的偶然買賣點呢？

　　結(jié)論3：指標參考越多，操作難度越大，失敗的可能性越大。

　　搞指標的每個人，電腦里都有大量的指標，少則上百，多則上千，都渴望尋找百分之百的指標、頂級指標，但是很遺憾，沒有！也可以告訴你，以后也沒有，原因是，如果有，就沒有人工作了，也就沒有股市了。由于單個的指標操作準確性不高，所以我們用多個指標來參考，我告訴你，這樣做更加缺乏說明力，簡單數(shù)學運算，單個指標準確率80%很不錯了吧，如果用兩個來參考，準確率為80%*80%=64%，五個呢，33%，我看到很多人把很多較高成功率的公式組合在一起，遇到市道好成功率還可以，市道不好，虧錢了還不道是怎么死的。

　　結(jié)論4：指標只是參考，主力只有做多才能獲利，目的是利潤最大化。

　　股市的參與者是人，所以就有了太多的不確定性，誰說KDJ高位死叉就一定下跌，誰又敢說RSI高位就到頂，還有DDX、贏富等，主力一倒倉，就顯示主力減倉了，更不要說用我們自創(chuàng)的指標了。請大家記住，指標只是參考！反指標操作的股票大大的存在。

　　在此，我們要明白，市場參與者的目的是什么。所有參與資本市場的資金均具有很強的功利性，大家來都是為了賺錢的，大資金當然是為了賺更多的錢，在目前的A股由于分紅少，所以大部分投資者均以博取差價為目的。這里就有問題了，所以就有了震蕩，有了冼盤，有了沖高等等。其目的就是為了利益最大化，說白了就是分配問題，由于主力只有做高股價才能獲利，怎么操作大家應該清楚。

　　結(jié)論5：克服人性的弱點，形成自己的贏利模式。

　　人性的弱點，恐懼與貪婪，這是股民的大敵，之所以在股市體現(xiàn)最為明顯，是因為我們大部分人沒有形成自己的操作模式，自己的贏利模式，如贏利模式：30天均線由下跌到走平向上，買入，30天均線走平向下賣出。這就是模式，期間不管發(fā)生什么，我按這個來操作，只賺取自己該得的部分。這就少了很多貪婪和恐懼。減少了無畏的犧牲，也沒有必要整天看盤研究了。