設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月15日 星期五

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

董琦 汪浩:如何看美聯(lián)儲激進(jìn)加息下的國際熱錢流動

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2022-10-25 08:43:11 來源:國泰君安證券 作者:董琦/汪浩

通脹高粘性下美聯(lián)儲激進(jìn)加息導(dǎo)致美債收益率持續(xù)沖高,但預(yù)計四季度末美聯(lián)儲加息放緩,疊加經(jīng)濟衰退預(yù)期催化,美債利率后續(xù)上行空間不大,短期高位震蕩后將開啟下行。美元激進(jìn)加息下新興經(jīng)濟體資本流出嚴(yán)重,預(yù)計四季度末加息趨緩后,我國資本市場資金流出也將進(jìn)一步放緩。


1、通脹高粘性下美聯(lián)儲短期仍將激進(jìn)加息,但預(yù)計美債收益率上行空間不大


通脹高粘性下,美聯(lián)儲繼續(xù)激進(jìn)加息壓制通脹預(yù)期,預(yù)計11、12月大概率為75BP+50BP的組合。美國9月CPI通脹同比8.2%,預(yù)期8.1%,前值8.3%,雖然6月份以來美國通脹處于持續(xù)下降態(tài)勢,從9.1%下降至8.2%,但是通脹下行的速度非常緩慢,導(dǎo)致通脹讀數(shù)一再超預(yù)期,相應(yīng)地美聯(lián)儲持續(xù)激進(jìn)加息壓制通脹預(yù)期。9月通脹超預(yù)期主要是因為包括房租在內(nèi)的核心服務(wù)通脹仍維持高位,我們預(yù)計后續(xù)通脹下行趨勢不變,但是維持高粘性,預(yù)計2022年底之前依然維持在7%以上。通脹高粘性導(dǎo)致美聯(lián)儲短期鷹派加息不改,我們預(yù)計2022年后兩次加息,分別為75BP和50BP,12月份加息幅度相對回落主要是因為通脹下行趨勢確定以及衰退預(yù)期的持續(xù)發(fā)酵。目前從美聯(lián)儲的經(jīng)濟預(yù)測和美國聯(lián)邦基金利率市場的交易結(jié)果來看,也基本是75BP+50BP的組合。



持續(xù)激進(jìn)加息下美債長端利率破4,主要是實際利率上行驅(qū)動,預(yù)計后續(xù)上行空間不大。2022年10月14日,10年期美債收益率達(dá)到4.0%,截至10月21日,均維持在4%以上,高點達(dá)到4.24%,創(chuàng)造了2009年以來的新高。我們將美債利率進(jìn)行拆解,美債長期名義利率=長期實際利率+盈虧平衡通脹,2022年初至10月21日,10年期美債利率上行269BP,其中實際利率貢獻(xiàn)273BP,盈虧平衡通脹貢獻(xiàn)-4BP,可見美債長端利率上行的主要驅(qū)動來自于長期實際利率。影響美債實際利率的因素包括實際經(jīng)濟增長、居民儲蓄率、美聯(lián)儲貨幣政策等。


1、從實際經(jīng)濟增長來說,當(dāng)前美國經(jīng)濟動能下行,衰退預(yù)期發(fā)酵,預(yù)計最快美國可能在2023年中陷入衰退,雖然短期失業(yè)率較低、韌性仍在,但后續(xù)無明顯支撐,實體經(jīng)濟動能下行對實際利率上行是很大阻力。


2、從居民儲蓄率來說,疫情期間美國家庭積累了大量的預(yù)防性儲蓄和被動儲蓄,2019年美國家庭儲蓄率為7.6%,2020年和2021年分別為16.6%和12.2%,過多的儲蓄導(dǎo)致實際利率下降,但是2022年以來疫后放開、消費擴大導(dǎo)致家庭儲蓄逐漸消解,截至2022年6月,美國家庭儲蓄率已經(jīng)降低至3.0%,已經(jīng)明顯低于疫情前狀態(tài),后續(xù)有所反彈,7月和8月均回升至3.5%,即美國儲蓄率無進(jìn)一步下降空間,后續(xù)可能向常態(tài)回歸,居民儲蓄率的小幅上升對于美債實際利率也是相對壓制的力量。


3、從美聯(lián)儲貨幣政策來說,縮表和加息仍將延續(xù),對于美債實際利率來說是上行的驅(qū)動力量,但是我們認(rèn)為當(dāng)前加息預(yù)期基本見頂,2022年底加息幅度將會放緩,預(yù)計11、12月將是75BP+50BP的組合,進(jìn)入2023年加息進(jìn)一步放緩,并于2023年一季度末結(jié)束加息。所以美聯(lián)儲緊縮的貨幣政策對于美債實際利率仍有上行推動,但是推動力量也在減弱。


綜合來看,實際經(jīng)濟增長和居民儲蓄率對于美債實際利率都將會產(chǎn)生壓制,緊縮的貨幣政策對于實際利率的支撐也將會減弱,所以美債實際利率后續(xù)上行空間不大,疊加后續(xù)通脹預(yù)期的下行,美債長端利率進(jìn)一步上沖的空間也不大。



基于三因素模型測算發(fā)現(xiàn),2022年四季度美債收益率的中樞為3.7%,預(yù)計衰退預(yù)期發(fā)酵下后續(xù)美債利率可能下行。我們對美債長期名義利率進(jìn)行拆解,長期名義利率=長期實際利率+盈虧平衡通脹=長期實際利率+預(yù)期通脹+通脹風(fēng)險溢價,考慮實際利率因素、預(yù)期通脹因素和風(fēng)險溢價因素的三因素模型,影響美債實際利率的因素包括經(jīng)濟增長(GDP環(huán)比折年率)、居民儲蓄率(季度平均)和貨幣財政政策(聯(lián)邦基金利率、美聯(lián)儲總資產(chǎn)、TGA賬戶余額),疫情期間美債實際利率長期為負(fù),主要是因為低增長、高儲蓄和寬貨幣。預(yù)期通脹與CPI實際通脹存在很強相關(guān)性,后者可作為前者代理變量。風(fēng)險溢價因素可用標(biāo)普500波動率指數(shù)衡量(滯后3期)?;谝陨?個變量對10年期美債收益率進(jìn)行線性擬合,整體效果較好。結(jié)合年內(nèi)預(yù)測誤差,預(yù)計2022年四季度美債收益率中樞為3.7%,所以預(yù)計2022年四季度美債收益率的波動區(qū)間為3.5%-4.5%,衰退預(yù)期發(fā)酵下后續(xù)美債利率可能下行。


2、本輪美聯(lián)儲加息周期國際資本流動特點與趨勢


本輪美聯(lián)儲加息始于2022年3月16日(美東時間)FOMC會議,截至2022年10月,共加息5次,分別加息25BP、50BP、75BP、75BP和75BP,累計加息幅度達(dá)到300BP,當(dāng)前聯(lián)邦基金目標(biāo)利率區(qū)間為3.0%-3.25%。對比2015年12月-2018年12月的加息周期,當(dāng)時歷時3年時間,加息9次,聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從0-0.25%加至2.25%-2.5%,每次均加息25BP。相較而言,本輪加息表現(xiàn)出節(jié)奏緊、幅度大、速度快的特點,因而對于美國國債收益率的拉升速度也更快、幅度更大。


2015年12月-2018年12月加息期間,10年期美債收益率從2.24%升至2.79%,期間最低點為2016年7月8日的1.37%,最高點為2018年11月8日的3.24%,最大利差為1.87個百分點,從最低點到最高點的平均每交易日上升幅度為0.294BP;而本輪美聯(lián)儲加息從3月16日以來,截至10月21日,10年期美債收益率從2.19%升至10月21日的4.21%,期間最低點為2022年3月18日的2.14%,最高點為2022年10月20日的4.24%,最大利差達(dá)到2.1個百分點,從最低點到最高點的平均每交易日上升幅度為1.42BP。美債收益率的快速上行帶來了資本從發(fā)展中經(jīng)濟體流出加速,向美國流入速度較快。



從國際投資組合(包括股票和債券投資)流動的角度來看,我們采用國際金融協(xié)會(IIF)追蹤的國際投資組合流動數(shù)據(jù),其核心關(guān)注新興經(jīng)濟體的流入與流出,本輪加息周期國際投資組合流動表現(xiàn)出如下特點:


1、國際投資組合更大規(guī)模、更快速地流出新興經(jīng)濟體。2015年12月至2018年12月加息期間,當(dāng)加息開始,國際投資組合從新興經(jīng)濟體凈流出持續(xù)了3個月,合計凈流出達(dá)到218億美元,從第4個月開始轉(zhuǎn)為凈流入,并且單月凈流入達(dá)到376億美元,直接對沖了此前的資本流出,在加息期間總計的37個月內(nèi),投資組合凈流出的月份只有7個月,而且相較于凈流入規(guī)模很小,37個月平均每月凈流入達(dá)到216億美元。相較而言,本輪美聯(lián)儲加息周期下,投資組合從新興經(jīng)濟體流出幅度更大、速度更快,2022年3月份加息開始至7月,已連續(xù)5個月資本凈流出,累計流出幅度達(dá)到393億美元。


2、總體來看,新興經(jīng)濟體股票市場資本凈流出比債券市場更嚴(yán)重。從2022年3月以來,新興經(jīng)濟體股票市場連續(xù)資本凈流出,從3月至7月連續(xù)5個月流出達(dá)到439億美元,而債券市場維持相對凈流入局面,合計凈流入46億美元。相比之下,2015年12月加息后的3個月,新興經(jīng)濟體的股債市場均表現(xiàn)為凈流出的態(tài)勢。主要是因為在本輪加息周期下,疊加了俄烏沖突等地緣風(fēng)險和疫后恢復(fù)等因素,全球安全資產(chǎn)受到更大程度青睞,同時疫后恢復(fù)相對較好的地區(qū)實際利率抬升,從而吸引了更多國際資金涌向債券市場,歐洲新興經(jīng)濟體和拉丁美洲在債券市場均表現(xiàn)為凈流入。


3、從區(qū)域分布來看,亞洲新興經(jīng)濟體資本流出尤其嚴(yán)重,中國首當(dāng)其沖。2022年3月至7月,新興經(jīng)濟體資本總流出幅度達(dá)到393億美元,其中亞洲新興經(jīng)濟體、非洲與中東地區(qū)表現(xiàn)為投資組合的凈流出,歐洲新興經(jīng)濟體和拉丁美洲受債券市場凈流入的托舉,整體表現(xiàn)為凈流入。亞洲新興經(jīng)濟體的投資組合凈流出達(dá)到482億美元,成為資本流出的重災(zāi)區(qū),而中國凈流出為548億美元,其中股票凈流出59億美元,債券凈流出488億美元。外資機構(gòu)減持中國國債加速。


4、本輪加息周期美國資本市場國際資金流入大幅增加,并創(chuàng)歷史新高,主要是債券市場凈流入猛增,美債市場外資流入、美股市場外資流出的幅度比上輪加息都更大。我們以美國股債市場外國投資者總買入減外國投資者總賣出,來衡量國際資本向美國資本市場的凈流入,發(fā)現(xiàn)其整體上與美國聯(lián)邦基金利率正相關(guān),本輪加息周期下美國資本市場外資流入快速上升,并創(chuàng)歷史新高,2022年二季度凈流入達(dá)到3646.38億美元。如果拆分股債市場來看,2022年二季度美國股票市場外資凈流出65.33億美元;債券市場凈流入3711.71億美元,略低于一季度4055.34億美元,二者均為2000年以來創(chuàng)紀(jì)錄的水平。對比上輪加息周期,本輪加息周期由于速度快、幅度大,疊加俄烏沖突導(dǎo)致的避險情緒,美債市場外資流入猛增;同時過度加息和能源問題、供應(yīng)鏈問題導(dǎo)致的通脹高企,一定程度也挫傷了股票市場,美股市場外資流出迅速,2022年二季度創(chuàng)造了單季度流出高峰??梢姡诒据喖酉⒅芷谙?,由于加息本身節(jié)奏緊、速度快、幅度大的特點,再疊加俄烏沖突等地緣風(fēng)險導(dǎo)致的能源問題、通脹問題等,美國股債市場的外資流動幅度明顯加大。


趨勢上來看,本輪加息周期下,國際資本從新興經(jīng)濟體流向美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體也將幅度更大,并且延續(xù)時間更長,我們預(yù)計到四季度美聯(lián)儲加息節(jié)奏趨緩確定后,新興經(jīng)濟體資本流出的速度開始放緩,相應(yīng)地,美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體資本流入的速度減緩。但由于受到地緣風(fēng)險等因素影響,我們預(yù)計整體放緩速度較慢,不會像上一輪加息周期中很快新興經(jīng)濟體就表現(xiàn)為資本流入,本輪預(yù)計需要更長時間,估計后續(xù)要美國停止加息、衰退逐漸到來時,即2023年中左右,資本重新開始較大幅度向新興經(jīng)濟體回流。


3、我國資本市場資金外流特點與趨勢


本輪美聯(lián)儲加息周期我國資本市場資金外流嚴(yán)重,但是2022年3月份之后外流幅度整體趨緩。本輪美聯(lián)儲加息下美債收益率快速上行并屢創(chuàng)新高,導(dǎo)致中美利差持續(xù)下行,中美利率倒掛加劇,資本從中國外流明顯。從證券投資的境內(nèi)銀行代客涉外收付款差額來看,其反映了股債市場資本凈流入的情況,相應(yīng)地,負(fù)值表示資本凈流出,在2015年之前基本維持每月小幅流入的態(tài)勢,2015至2018年美聯(lián)儲加息周期下每月資本小幅凈流出,2018年之后我國證券投資類資本流動幅度加劇,但在2018年至2021年整體上以資本凈流入為主,2022年2月以來,證券投資類資本凈流出加劇,3月達(dá)到單月凈流出的高峰(413.73億美元),此后流出幅度邊際趨緩,但是截至8月,仍舊維持凈流出態(tài)勢,并且從歷史上來看,單月凈流出的幅度并不小,8月份流出132.48億美元,2022年2-8月合計證券類資本凈流出達(dá)到1557.14億美元。


分市場來看,股債市場均有資本流出,債券市場資本流出更嚴(yán)重,股票市場較為緩和且邊際影響降低。從股債市場來看,債券市場整體資本流出較為嚴(yán)重,2022年之前外資機構(gòu)通過債券通持有的人民幣債券基本不斷攀升,但2022年以來一路下行,包括中央結(jié)算公司和上清算統(tǒng)計在內(nèi),外資機構(gòu)持有人民幣債券從1月份的高點40697億元,下行至7月份的35110億元,減持幅度達(dá)到5587億元。從股票市場來看,我們以(陸股通買入成交凈額-港股通買入成交凈額)衡量陸港通的資本凈流入,可以發(fā)現(xiàn)2022年3月股票市場資本凈流出達(dá)到高峰,但是相較于2020年3月和2021年1月的資本流出仍有一定差距,并且2022年3月份之后資本流出開始趨緩,其中6月陸股通凈流入337.19億元,8月凈流入54.78億元,合計來看,2022年3-8月總凈流出為999.06億元,股票市場總體流出較為緩和,并且邊際影響降低。


趨勢上來看,2022年四季度后隨著美聯(lián)儲加息趨緩,我國資本市場資金流出將進(jìn)一步趨緩,資金流出對我國資本市場的邊際影響進(jìn)一步下降。當(dāng)前股票市場的資金流出已經(jīng)逐漸減小,并相對轉(zhuǎn)為流入,從陸港通來看,2022年6月和8月分別凈流入337.19億元和54.68億元,7月流出228.36億元,股票市場資金流動仍有波動,但是流出幅度已經(jīng)大幅趨緩,預(yù)計后續(xù)股票市場資本流出不會進(jìn)一步擴大,資本流出對我國股票市場的沖擊逐漸降低。債券市場上外資減持量也在邊際下降,2022年3月份減持高點達(dá)到1125億元,后續(xù)一路下行,7月份單月減持降至546億元,預(yù)計后續(xù)減持量將進(jìn)一步下降。整體來看,資本市場外資流出將進(jìn)一步趨緩,資本流出對股債市場的沖擊都將不斷下降。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位