一、多數(shù)據(jù)預示未來美國經濟前景堪憂

近期美國經濟將陷入衰退的預期漸濃。近期美國經濟衰退風險為海外市場所熱議，6月由《金融時報》與芝加哥大學布斯商學院共同組織的調查顯示，49名受訪者中，近70%的經濟學家認為美國經濟將于明年陷入衰退。其中近40%的人預計美國國家經濟研究局(NBER)將在2023年一季度或二季度宣布經濟陷入衰退，

約三分之一的受訪者認為時點是2023年下半年。同時，6月美銀全球基金經理調查顯示投資者普遍擔憂美國經濟將下行，僅有20%的受調查投資者認為美國經濟可能走強，是有紀錄以來最低水平，甚至超過了2008年金融危機。不過，調查顯示投資者對于未來美國經濟是進入“滯脹”還是“衰退”場景還存在分歧。

當我們談論衰退我們在談論什么？

經濟衰退在經濟學中是指商業(yè)周期中的經濟活動普遍放緩、商業(yè)萎縮的時期，如GDP、就業(yè)、投資支出、產能利用率、家庭收入、企業(yè)利潤和通脹下降，破產、失業(yè)率上升，因此，經濟衰退涵蓋了兩個要素：經濟活動下滑和通脹下降，但對于精準的定量標準或幅度并沒有一致結論。

美國勞工統(tǒng)計局局長Julius Shiskin在1975年《紐約時報》的文章中提出了經濟衰退的歷史經驗，標準之一是連續(xù)兩個季度出現(xiàn)GDP負增長。美國國家經濟研究局（NBER）商業(yè)周期委員會被視為定義美國經濟衰退的權威，NBER對經濟衰退的定義為整個經濟中顯著的經濟活動的下降，持續(xù)時間超過幾個月，通?？梢娪趯嶋HGDP、實際收入、就業(yè)、工業(yè)生產和批發(fā)-零售業(yè)。

歷史上公認為衰退的時期既有2001年3—11月的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、2007年12月—2009年6月金融危機、2020年2—4月新冠疫情危機時期，也有1980年代初期、1990年代初期的“非著名”衰退時期。[1]可見，衰退并不必然對應著某個結構性危機，但一定對應著至少一個季度以上的經濟活動的顯著下滑，也有學者使用失業(yè)率作為評判的標準。

5月下旬以來美國經濟數(shù)據(jù)不佳，二季度GDP預期不斷下滑。

亞特蘭大聯(lián)儲的GDPNow模型通過不斷納入最新公布的經濟數(shù)據(jù)來持續(xù)更新對于季度實際GDP增速的預測，7月1日ISM制造業(yè)PMI和美國營建支出之后，GDPNow估計2022年二季度美國實際GDP增長（環(huán)比折年率）為-2.1%，低于6月30日的-1.0%，二季度美國實際個人消費支出增長和實際私人國內總投資增長的預測分別從1.7%和-13.2%下降到0.8%和-15.2%。

事實上從5月下旬開始，美國的零售、貿易、房地產、工業(yè)生產等數(shù)據(jù)均偏弱，并引發(fā)了模型下調對二季度美國增長的預測。

PMI和消費者信心指數(shù)兩大前瞻指標同樣預示未來美國經濟前景堪憂。

美國諮商會公布的6月消費者信心指數(shù)從5月的103.2進一步下降至98.7，創(chuàng)2021年2月以來最低水平，與密歇根消費者信心指數(shù)的大幅下滑一致，而6月密歇根消費者信心指數(shù)降至50，為歷史最低水平，大約79%的消費者預計未來一年的商業(yè)狀況糟糕，是自2009年以來最高的比例，通脹水平已對美國消費者信心造成嚴重負面影響。

同時，美國6月ISM制造業(yè)PMI 降至53，為2020 年6 月以來新低，新訂單指數(shù)和就業(yè)指數(shù)進入收縮區(qū)間，Markit制造業(yè)PMI初值為52.4，創(chuàng)23個月新低，綜合PMI初值為51.2，創(chuàng)5個月新低，均指向景氣度和需求或將回落。

二、美債收益率曲線預示經濟衰退風險，但不確定較大

美債收益率曲線接近倒掛預示美國經濟衰退風險，但時間和空間都還面臨較大不確定性。

由于歷史上美債收益率曲線的倒掛無一不對應著一場經濟衰退或美國乃至全球范圍內的危機，美國長短端國債收益率之差成為影響市場對衰退、危機預期和市場情緒的非常重要的信號。

上一次收益率曲線持續(xù)倒掛后即發(fā)生了2008年全球金融危機。今年4月，10y-2y美債利差即已出現(xiàn)倒掛，此后在0附近徘徊。

以歷史規(guī)律看，過去的衰退、危機通常發(fā)生在利差持續(xù)倒掛較長時間之后，而考慮到期限利差的顯著下降，更具指向意義的信號還可能需要當前利差倒掛達到較過去更深的程度。因此，從美債收益率曲線的現(xiàn)狀來看，美國經濟衰退的風險尚不大，且即使出現(xiàn)在時間上時間上或仍有1年左右的距離。

不過，收益率曲線的倒掛在本質上反映了兩個分歧，一是短期經濟基本面與更長期經濟預期的分歧，二是市場對長期經濟增長、通脹的看法與美聯(lián)儲短期政策的分歧，也可能意味著美聯(lián)儲政策未來有待修正。

同時，收益率曲線的倒掛本身還存在著一些自我實現(xiàn)式的影響：曲線本身可能也會通過對銀行的壓力而造成對經濟的負面影響：長短期美債收益率差的收緊會壓縮銀行的凈息差，對于銀行的存貸業(yè)務而言，短期存款的利率高于貸款利率，銀行盈利能力受到威脅，放貸意愿也受到限制。

因而，短端利率抬升既會使曲線平坦，也會對短期的經濟增長產生負面影響。因此，收益率曲線同樣對未來一段時間的美國經濟指向負面。不論倒掛與否，利差的邊際變化方向都值得我們關注。

三、美國經濟衰退預期如何影響美聯(lián)儲和市場？

美國經濟衰退預期對美聯(lián)儲貨幣政策有何影響？

短期內，美聯(lián)儲貨幣政策或仍然偏緊，原因在于美聯(lián)儲貨幣政策態(tài)度通常有一定滯后性，5月美國CPI創(chuàng)近年新高，美聯(lián)儲亟待確認美國通脹出現(xiàn)拐點，況且如前文所述，通脹已經構成了切實影響到消費信心的因素，再考慮到美國政府抑制通脹的明確政治訴求，美聯(lián)儲不會提前將關注點轉向經濟下滑。

因此鮑威爾在6月22日的國會聽證會上雖然承認美國經濟存在衰退可能性，但仍然強調“美聯(lián)儲堅決致力于把通脹降下來”。

但中期來看，美聯(lián)儲貨幣政策或邊際轉向寬松，一是由于美國經濟下行壓力進一步顯現(xiàn)、衰退風險上升，二是5月中下旬和6月上旬開始，食品價格、原油價格已出現(xiàn)回落，這可能滯后1-2個月體現(xiàn)在美國通脹壓力的緩和上，美國通脹或出現(xiàn)拐點，而工資-通脹螺旋的風險在工會力量趨弱的背景下暫時較低，或支持“滯脹”風險的下降以及未來美聯(lián)儲放松對于通脹的關注。

衰退預期如何影響市場？

自美聯(lián)儲為抑制通脹而不斷加碼收緊貨幣政策以來，美債收益率和美股即呈現(xiàn)反向走勢，美債收益率上升、美股震蕩調整，這一組合突出反映了流動性緊縮預期的影響。

近期隨著衰退預期加強，美債收益率轉為同美股同步下行?；谏衔膶γ缆?lián)儲政策的判斷，短期美聯(lián)儲政策維持收緊、經濟基本面預期惡化，這可能是美股最為動蕩的時期，或進一步調整，VIX波動率上升，而對美債收益率而言，兩股力量形成對沖，可能對于美債收益率上行形成抑制，或以震蕩為主，不會突破近期高點。在美聯(lián)儲政策轉向后，美股或將反彈，美債收益率進一步下行。

風險提示：美國經濟超預期，美聯(lián)儲貨幣政策超預期。