2020年6月15日，深交所正式受理創(chuàng)業(yè)板注冊制IPO申請。兩年間，企業(yè)IPO申請熱情高漲，新上市公司逐年增多，為創(chuàng)業(yè)板增添新活力。

據(jù)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站的消息，從2020年IPO申請至2022年6月14日，創(chuàng)業(yè)板共受理882家企業(yè)IPO申請。從受理時間來看，創(chuàng)業(yè)板IPO申請節(jié)奏趨緩趨穩(wěn)，2020年542家企業(yè)IPO申請獲受理，2021年相關(guān)企業(yè)數(shù)量是291家，今年則為49家。

“創(chuàng)業(yè)板注冊制改革落地已兩年，市場運行平穩(wěn)，成效明顯，達(dá)到了預(yù)期效果?！鄙耆f宏源首席市場專家桂浩明對《證券日報》記者表示，實施注冊制以來，創(chuàng)業(yè)板上市條件更具包容性，更好地滿足了不同類型企業(yè)融資需求，匯聚了眾多優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

IPO注冊生效企業(yè)達(dá)342家 粵蘇浙三省占比過半

總體上，IPO注冊生效企業(yè)為數(shù)不少，主要集中于廣東、江蘇、浙江三省。

從IPO項目審核狀態(tài)來看，前述882家企業(yè)中，342家企業(yè)IPO注冊生效，占比38.8%。同時，有73家企業(yè)已提交注冊。

結(jié)合注冊地來看，342家企業(yè)中，廣東省最多，達(dá)74家，江蘇省以61家次之，浙江省則以53家居第三位。三省合計188家企業(yè)，占比55%。

“廣東、江蘇、浙江等省經(jīng)濟發(fā)展程度較高，地區(qū)制造業(yè)在規(guī)模與技術(shù)上均處于全國領(lǐng)先地位，儲備了大量符合上市標(biāo)準(zhǔn)、希望通過IPO融資的后備企業(yè)，因此，上述三省企業(yè)占比較大?！贝ㄘ斪C券首席經(jīng)濟學(xué)家、研究所所長陳靂在接受《證券日報》記者采訪時表示。

桂浩明表示，IPO注冊生效的公司之所以集中于廣東、江蘇、浙江三地，一方面，上述三地均為經(jīng)濟發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚，符合上市標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)公司數(shù)量較多；另一方面，上述地區(qū)制造業(yè)發(fā)展水平高，民營經(jīng)濟發(fā)達(dá)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)對于上市融資動力強。

從行業(yè)分布來看，IPO注冊生效的企業(yè)中，數(shù)量最多的分別是計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（39家），專用設(shè)備制造業(yè)（32家），化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（27家）三大行業(yè)。

“創(chuàng)業(yè)板定位于服務(wù)實體經(jīng)濟和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合，為新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場化發(fā)展提供了平臺，產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)明顯，發(fā)展勢頭強勁，由此也吸引了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的公司上市?！惫鸷泼鞅硎?。

陳靂認(rèn)為，綠色化、數(shù)字化、高端化轉(zhuǎn)型是我國未來產(chǎn)業(yè)重要發(fā)展方向，一方面，在政策驅(qū)動下，計算機、通信、高端制造等行業(yè)進入快速發(fā)展期，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)實現(xiàn)較快發(fā)展，具備上市條件的后備企業(yè)不斷增多；另一方面，這些行業(yè)處于快速發(fā)展期，企業(yè)擴大再生產(chǎn)意愿較強，由此也催生了更多IPO融資需求。

10家企業(yè)IPO終止注冊 從嚴(yán)監(jiān)管成趨勢

在創(chuàng)業(yè)板上市公司隊伍擴容的同時，也有部分企業(yè)“折戟”于最后的注冊審核環(huán)節(jié)。

相關(guān)注冊結(jié)果顯示，10家企業(yè)IPO注冊終止。從原因來看，9家是主動撤回注冊申請文件，1家因財務(wù)資料超過有效期。

值得關(guān)注的是，2021年12月28日，證監(jiān)會對鑫甬生物IPO注冊作出“不予注冊”的決定。證監(jiān)會稱，關(guān)注到公司核心產(chǎn)品、募投項目、主要原材料均涉及“高污染、高環(huán)境風(fēng)險”產(chǎn)品且無法提出有效的壓降方案；公司信息披露存在嚴(yán)重錯誤。

“創(chuàng)業(yè)板IPO終止注冊的現(xiàn)象時有發(fā)生，說明上市條件并未放寬、監(jiān)管并未放松?！眹H新經(jīng)濟研究院執(zhí)行董事付饒對《證券日報》記者表示，創(chuàng)業(yè)板注冊制上市審核以信息披露為核心，擬上市公司需要嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)，真實、準(zhǔn)確、充分地進行信息披露。

“注冊制下企業(yè)IPO條件得到了進一步優(yōu)化，但并不意味著對企業(yè)質(zhì)量與監(jiān)管要求降低。”陳靂表示，注冊制下的上市條件更加多元化，特別是使尚未實現(xiàn)盈利但發(fā)展前景良好的企業(yè)獲得通過IPO融資的機會，這不意味著對上市企業(yè)的質(zhì)量要求下降。

桂浩明認(rèn)為，無論是從監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)還是信息披露要求而言，注冊制下監(jiān)管反而更加嚴(yán)格，這也是為了保證科創(chuàng)板注冊制平穩(wěn)起步，促進市場良性發(fā)展。