受疫情沖擊,2022年4月我國宏觀經濟數(shù)據(jù)全面下滑。季節(jié)調整之后,4月我國工業(yè)增加值、社會消費品零售總額、固定資產投資金額和出口的絕對水平均顯著下滑。注意,這代表著經濟活動絕對規(guī)模的收縮,而不僅僅是增速的放緩。由于疫情的影響在3月經濟數(shù)據(jù)中就已浮現(xiàn),4月數(shù)據(jù)走弱不算意外。(圖表 1) 盡管疫情對經濟的影響不小,但從高頻數(shù)據(jù)來看,疫情的沖擊程度可能已到峰值。進入5月之后,公路整車貨運指數(shù)已經從4月的低位回升,10大城市地鐵客運量也有企穩(wěn)之勢。再考慮到近幾周國內新增新冠確診病例數(shù)明顯走低的趨勢,最壞的時候很可能正在過去。(圖表 2) 盡管疫情影響到了經濟的方方面面,但有必要分辨經濟不同方面受到疫情影響的程度。那些受疫情影響比較大的經濟活動,在疫情消退后反彈的動能也會比較大。而那些走弱的原因主要在疫情之外的經濟指標,則很難因為疫情的消退而明顯改觀。在4月主要的經濟數(shù)據(jù)中,工業(yè)生產(工業(yè)增加值)和消費(社會消費品零售總額)的走低應該主要緣于疫情影響。疫情帶來的供給沖擊之影響在3月工業(yè)增加值數(shù)據(jù)中就已顯現(xiàn),并在4月數(shù)據(jù)中進一步顯化。餐飲消費斷崖式滑坡也凸顯了疫情對消費的影響。不過,4月我國出口金額的走低倒應該主要是外需走弱所致。一個證據(jù)是,在最近的兩個月,我國出口集裝箱運價指數(shù)跟隨出口金額走低而下滑。但同期,疫情沖擊程度小于我國的東南亞國家,其出口集裝箱運價指數(shù)也明顯下降。(圖表 3) 在4月主要經濟指標中,固定資產投資金額下滑幅度最小。但在投資整體穩(wěn)健的圖景背后,是制造業(yè)投資、基建投資和地產投資的分化,以及地產行業(yè)持續(xù)的弱勢。事實上,當前中國經濟的主要矛盾就在于疫情和地產兩方面。在疫情之外,地產是當前經濟的又一個關鍵。在2022年4月20日發(fā)表的《警惕經濟的二次探底風險》一文中,筆者曾說:“地產行業(yè)的預期已經轉為悲觀,悲觀預期自我實現(xiàn)的惡性循環(huán)已經形成。在這循環(huán)中,地產開發(fā)商信用風險的上升與外界對地產行業(yè)信心的下降相互加強?!蹦壳?,地產行業(yè)的惡性循環(huán)仍未被打破,且情況又因疫情而進一步惡化。季節(jié)調整之后,地產投資資金來源的絕對規(guī)模在4月顯著下滑,創(chuàng)下近5年的新低。(圖表 4) 比融資下滑更讓人擔心的是,目前地產行業(yè)的融資處在極為反常的狀態(tài)。從歷史經驗來看,地產行業(yè)融資對利率高度敏感。在過去十幾年,地產按揭貸款的同比增速與10年期國債收益的同比降幅之間高度正相關——利率下降通常伴隨著按揭貸款增長的加速。但在今年前4個月,10年期國債收益率低于去年同期,且同比降幅還逐步走擴,但同期按揭貸款同比增速卻在負值區(qū)間越陷越深,并在今年2月、3月和4月連創(chuàng)新低。按揭貸款增速與國債收益率降幅之間的相關性已被打破,二者當下的背離程度前所未見。 利率下降之所以未能帶動按揭貸款增長,正是因為地產行業(yè)已陷入惡性循環(huán)。在地產開發(fā)商信用風險居于高位之時,購房者會擔心自己購買的期房能否順利交付。在面對房屋交付不了的風險時,購房者的購房意愿很難因為利率降低而明顯提高。如果不能化解地產開發(fā)商的系統(tǒng)性信用風險,金融機構和購房者對開發(fā)商的信心不能重建,地產行業(yè)就很難回歸正常狀態(tài),反倒可能在惡性循環(huán)中越陷越深。面對地產行業(yè)的弱勢,從今年4月以來,各地的地方政府已紛紛開始放松地產政策,通過降低首付比例、提供購房補貼、取消限售等政策來提振地產銷售。2022年5月15日,人民銀行和銀保監(jiān)會還聯(lián)合發(fā)通知下調房貸利率。過去,這些刺激地產需求的政策往往能明顯提振地產銷售,帶動地產投資回暖,進而讓地產行業(yè)走出低谷。但當下地產行業(yè)的情況與過去大不一樣。在持續(xù)的融資擠壓中,開發(fā)商拿地建房的意愿已經大大降低,令地產供給大為收緊。從2021年2季度開始,房屋新開工面積和土地購置面積就進入負增長狀況。在最近3個月,房屋新開工面積同比負增長29%,土地購置面積同比負增長48%,均創(chuàng)出了近15年的最低增速。在地產供給瓶頸收得如此之緊時,刺激地產需求很可能讓房價大幅反彈。 事實上,房價上漲的種子在2021年“集中供地”政策開始推行時就已埋下。在2018年8月6日,筆者曾論述過,土地壟斷供應帶來的土地和房屋的供給不足,是我國房價持續(xù)上漲的根本原因。2021年開始推行的“集中供地”政策,初衷可能是平抑房價,但實際效果卻是進一步加大了土地供應的壟斷程度,從而給地價和房價上漲帶來了更強動力。目前,集中供地政策推升地價的效果已經充分顯現(xiàn)。在過去,我國土地購置面積增速與土地購置價格增速之間有一定正相關性。但從2021年開始,二者走勢顯著背離:土地購置面積增速一路走低,土地購置價格增速則一路走高。2022年4月,土地購置面積同比增速下滑至-48%,創(chuàng)10年新低;同期,土地購置價格同比增速上升至55%,創(chuàng)10年新高。當下土地購置面積和土地價格兩個數(shù)據(jù)的背離程度之大,前所未見。 在地價漲幅創(chuàng)10年新高,地產新開工增速創(chuàng)10年新低,貨幣政策又比較寬松的時候,放松地產需求面的調控政策很可能讓房價明顯上升。而如果房價大幅反彈,宏觀政策的回旋余地將會明顯收縮,給今年5.5%GDP增速目標的達成帶來更多困難。調控經濟需要抓住主要矛盾。當下中國經濟的主要矛盾在疫情和地產。面對疫情,一方面需要采取有力防疫措施來控制病毒蔓延,降低疫情對經濟的沖擊。另一方面則需要通過寬松的扶助性政策來保住經濟主體,防止大面積破產和失業(yè)的發(fā)生。而對地產行業(yè)當前的困局,宏觀政策則需高度重視、妥善應對。在地產行業(yè)陷入自身難以擺脫的惡性循環(huán)之中、地產開發(fā)商信用風險居高不下之時,由政府信用背書的行業(yè)性“困難資產救助計劃”可以有效重塑行業(yè)信心,從而讓地產開發(fā)商盡快回到正常狀態(tài)。只有開發(fā)商的融資和經營回復正常,地產的供給才能恢復。在地產供給恢復之前,如果對地產需求刺激得過快或過猛,極可能讓房價大幅上漲,令宏觀政策陷入兩難。為了更好控制地價房價上漲,也有必要調整對地價有推升作用的集中供地政策。 責任編輯:七禾編輯 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 www.levitate-skate.com版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網 | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網APP蘋果 | ![]() 七禾網投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]