希爾達(dá)·奧喬亞-布萊姆伯格,是Strategic投資集團(tuán)的創(chuàng)始人,創(chuàng)造了無(wú)數(shù)成功的投資案例。她根據(jù)自己30余年來(lái)的投資經(jīng)驗(yàn),提出了一整套成功的投資原則。
除此之外,她還培養(yǎng)出了20多位戰(zhàn)略分析師和基金管理人,他們中的很多人已經(jīng)取得了巨大的成功,瑞·達(dá)利歐正是其中之一。他這樣評(píng)價(jià)希爾達(dá):
在新書(shū)《投資的原則》中,她從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)投資界慣用的阿爾法策略進(jìn)行了重新解構(gòu),還駁斥了經(jīng)常讓新手和有經(jīng)驗(yàn)的投資者感到困惑的常見(jiàn)投資誤區(qū),以幫助人們應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的投資環(huán)境(包括宏觀條件、政治因素、資本市場(chǎng)發(fā)展等)。
對(duì)特定投資者來(lái)說(shuō),資產(chǎn)的價(jià)值可能低于或高于市場(chǎng)上資產(chǎn)的價(jià)格(或公允價(jià)值)。這取決于該項(xiàng)資產(chǎn)與投資者遺留(現(xiàn)存)投資組合及其需求的相關(guān)性。即使投資者認(rèn)同市場(chǎng)預(yù)測(cè),情況也是如此。
許多投資組合會(huì)包含遺留資產(chǎn)或結(jié)構(gòu)(反映客戶的需求),這些資產(chǎn)或結(jié)構(gòu)無(wú)法輕易改變或通過(guò)低成本方式改變。
金融學(xué)理論不足以解釋市場(chǎng)價(jià)格與投資者效用曲線之間的關(guān)系。這一關(guān)系會(huì)使同一資產(chǎn)因投資者不同而擁有不同的“公允價(jià)值”(多重均衡定價(jià))。
對(duì)所有買(mǎi)家來(lái)說(shuō),資產(chǎn)會(huì)有一項(xiàng)市場(chǎng)價(jià)格。但對(duì)不同的買(mǎi)家來(lái)說(shuō),該項(xiàng)資產(chǎn)的相對(duì)價(jià)值是不同的。
投資如同生活,理論可以教會(huì)你市場(chǎng)是如何確定資產(chǎn)的價(jià)格的,但絕對(duì)無(wú)法告訴你,當(dāng)你把這項(xiàng)資產(chǎn)放進(jìn)自己的投資組合時(shí),它的價(jià)格能否匹配它的價(jià)值。
在市場(chǎng)有效理論的推崇者眼中,第一條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可能是我的所有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中最具爭(zhēng)議性的,也可能是最相關(guān)的。
市場(chǎng)價(jià)值和對(duì)投資者來(lái)說(shuō)的價(jià)值之間的差異,有助于解釋在有效市場(chǎng)和低效市場(chǎng)上多重均衡配置之間的差距,這決定了不同的投資者愿意為同樣的資產(chǎn)支付不同的價(jià)格。
對(duì)特定買(mǎi)家來(lái)說(shuō),一項(xiàng)投資的價(jià)值取決于市場(chǎng)價(jià)格、預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn),以及傳統(tǒng)投資組合中邊際投資的關(guān)聯(lián)性。
機(jī)構(gòu)投資組合很少以現(xiàn)金為開(kāi)端。一旦有人通過(guò)現(xiàn)金建立了一個(gè)最優(yōu)的投資組合架構(gòu),傳統(tǒng)投資組合就會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。
任何進(jìn)入傳統(tǒng)投資組合的新資產(chǎn)都可能會(huì)為你的投資組合帶來(lái)不同的價(jià)值,且不同于對(duì)其他市場(chǎng)主體的價(jià)值。
除了市場(chǎng)價(jià)格、預(yù)期收益與風(fēng)險(xiǎn),影響資產(chǎn)價(jià)值最重要的因素是該資產(chǎn)與投資組合中其他資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性。
當(dāng)特定投資者(如機(jī)構(gòu)買(mǎi)家)一窩蜂地涌入某類(lèi)資產(chǎn),以至對(duì)其他投資者(如捐助基金)來(lái)說(shuō),該類(lèi)資產(chǎn)價(jià)格被過(guò)分推高了,那么那些對(duì)該資產(chǎn)沒(méi)有戰(zhàn)略目的的投資者就應(yīng)該放棄獲取這類(lèi)資產(chǎn)。
你愿意以什么價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)資產(chǎn),是你擁有該項(xiàng)資產(chǎn)所面臨風(fēng)險(xiǎn)大小的決定性因素之一。
我們永遠(yuǎn)無(wú)法知道一項(xiàng)資產(chǎn)的最佳價(jià)格,但我們可以知道該資產(chǎn)價(jià)格是否被高估了,我們也可以知道,如果資產(chǎn)估值處在歷史高位或偏離歷史公允價(jià)值超過(guò)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,那么風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)高于平均水平。
后現(xiàn)代金融理論認(rèn)為,市場(chǎng)的價(jià)值并不總是公允的,因?yàn)樾袨槠顣?huì)影響投資者的理性選擇,使市場(chǎng)偏離公允價(jià)值。
如果時(shí)間足夠長(zhǎng),或者如果你嚴(yán)格按照既定策略執(zhí)行,或者如果采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)不是那么糟糕,那么任何投資管理風(fēng)格幾乎都能夠奏效。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),只要你以一個(gè)合理的價(jià)格買(mǎi)入,并給予足夠的時(shí)間讓它恢復(fù)其應(yīng)有的價(jià)值,那么所有的投資管理風(fēng)格幾乎都能奏效。
當(dāng)然也有些例外。隨著時(shí)間的推移,資產(chǎn)價(jià)格往往會(huì)回歸總體平均值。基于這一經(jīng)驗(yàn)判斷,我們發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移,單純動(dòng)量風(fēng)格會(huì)產(chǎn)生更多的損失而非收益。
動(dòng)量風(fēng)格是指投資者在證券價(jià)格穩(wěn)定或加速上漲時(shí),加倉(cāng)買(mǎi)入,同時(shí)當(dāng)察覺(jué)到上漲趨勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)時(shí),及時(shí)撤出資金的投資方式。
動(dòng)量風(fēng)格通常用于價(jià)格劇烈波動(dòng)的大宗商品投資。這種投資不適合進(jìn)行基本的價(jià)格分析(現(xiàn)金流折現(xiàn)法),因?yàn)槠錄](méi)有現(xiàn)金流,所以無(wú)法折現(xiàn)。
如果我們能夠?qū)⑵渑c價(jià)格敏感度風(fēng)格結(jié)合起來(lái),那么就可以實(shí)際運(yùn)用動(dòng)量風(fēng)格。
如果你支付的對(duì)價(jià)是合理的,那么經(jīng)過(guò)時(shí)間的推移,你的投資總能相對(duì)安全;如果你支付的對(duì)價(jià)過(guò)高,那么你可能永遠(yuǎn)無(wú)法完全收回投資。
但此時(shí)最佳的做法可能是留著這些投資,除非它們?nèi)匀槐粐?yán)重高估。你將來(lái)的決策應(yīng)當(dāng)參考相對(duì)估值。
許多學(xué)術(shù)理論都試圖證明,對(duì)價(jià)格(“價(jià)值”)敏感的投資將比動(dòng)量風(fēng)格投資更容易獲得收益,因?yàn)閯?dòng)量風(fēng)格投資者通常會(huì)為所購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)支付過(guò)高的對(duì)價(jià)。
但有時(shí)便宜的資產(chǎn)會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持低價(jià)(價(jià)值陷阱),能夠在價(jià)值陷阱之外發(fā)現(xiàn)新的動(dòng)量,對(duì)于避免長(zhǎng)期困于無(wú)可救藥的廉價(jià)資產(chǎn)是非常重要的。
即使有強(qiáng)有力的證據(jù),我們也不可能百分百確定某件事情。我們?cè)谝恍┬「怕适录O端且意外發(fā)生的事件)上的經(jīng)歷驗(yàn)證了學(xué)術(shù)上的不確定性理論。
此類(lèi)事件發(fā)生的概率非常低,但如果你的投資組合沒(méi)有做好充分應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,結(jié)果就可能是毀滅性的。
當(dāng)然,投資組合不應(yīng)以小概率事件作為管理的核心,因?yàn)樾「怕适录⒉皇亲钣锌赡艹霈F(xiàn)的結(jié)果。
我們應(yīng)該好好管理投資組合,這樣在極端情況下需要面臨的風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)過(guò)于嚴(yán)重。我們必須為可能發(fā)生的事情做好準(zhǔn)備,但要確保小概率事件不會(huì)破壞我們對(duì)可能發(fā)生的事情重新進(jìn)行投資的能力。
盡管越是分散投資越容易遇坑,但聰明地進(jìn)行分散投資仍是控制風(fēng)險(xiǎn)的最佳方式。這種失誤對(duì)你的投資組合來(lái)說(shuō),應(yīng)該只有很小的影響,但會(huì)讓決策者感到尷尬和羞愧。
近年來(lái),通過(guò)生物進(jìn)化的觀察而發(fā)展起來(lái)的關(guān)于脆弱結(jié)構(gòu)和穩(wěn)固結(jié)構(gòu)(彈性結(jié)構(gòu))的理論很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。
我們需要關(guān)注穩(wěn)固結(jié)構(gòu)內(nèi)部那些可控的弱點(diǎn)。關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的多樣性和多樣化是核心。
盡管沃倫·巴菲特可能會(huì)有不同意見(jiàn),但對(duì)投資組合的管理人來(lái)說(shuō),許多小而好的投資機(jī)會(huì)恰恰是獲得高收益和投資組合穩(wěn)固性的重要源頭。
多元化投資可以讓你增加新資產(chǎn)類(lèi)別、新投資風(fēng)格、有所波動(dòng)但多元化的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)又不會(huì)使投資組合受到過(guò)大的波動(dòng),也不會(huì)帶來(lái)易變化(高度不確定)的結(jié)果。
60多年來(lái),巴菲特的獨(dú)特投資技巧是基于在買(mǎi)入資產(chǎn)時(shí)可以利用其品牌效應(yīng)獲得較優(yōu)的成交價(jià)格。
有時(shí),投資者可能會(huì)有機(jī)會(huì)在估值較低的資產(chǎn)上投入更多的資金(大型逐利游戲),或者遠(yuǎn)離價(jià)格被高估的資產(chǎn),但這些大額交易(通常在一次交易中會(huì)投入總資產(chǎn)類(lèi)別資產(chǎn)的5%~10%)應(yīng)該具有特別高的確定性。
這種確定性可通過(guò)是否偏離公允價(jià)值 2 倍以上的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷。
欺詐在美國(guó)資本市場(chǎng)上出現(xiàn)的可能性較低,但欺詐行為是不可能完全消失的,所以任何市場(chǎng)都是危險(xiǎn)的。
你必須防范欺詐。最好的防范措施是盡職調(diào)查和分散風(fēng)險(xiǎn),從而將其限制在特定資產(chǎn)類(lèi)別(股票或債券)或特定管理人面臨的風(fēng)險(xiǎn)程度內(nèi)。
隨著時(shí)間的推移,年度波動(dòng)性對(duì)投資組合的影響呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),一般投資者往往嚴(yán)重低估了這種影響。投資組合的波動(dòng)性可以通過(guò)計(jì)算年度收益率的偏差值來(lái)衡量。
波動(dòng)性是由經(jīng)常波動(dòng)變化的市場(chǎng)價(jià)格造成的。同時(shí),損失是由有效交易或不可恢復(fù)的資本減值造成的。
不懂復(fù)利以及不懂如何調(diào)整每年的波動(dòng)性,可能是造成本金損失的最大原因。管理波動(dòng)性需要區(qū)分預(yù)期市場(chǎng)收益和風(fēng)險(xiǎn)(貝塔收益率),這種風(fēng)險(xiǎn)源于過(guò)度活躍的收益與風(fēng)險(xiǎn)(阿爾法收益率)。
從損失中有效地恢復(fù),需要付出與有效管理風(fēng)險(xiǎn)同樣多的努力。許多高級(jí)決策者在遭受損失后可能在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)止步不前,這往往超過(guò)了必要的恢復(fù)時(shí)間。
更糟糕的是,他們可能脫離了原本堅(jiān)守但如今受到挑戰(zhàn)的投資信念,然后錯(cuò)過(guò)了卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)。
我們的經(jīng)歷證實(shí)了行為金融學(xué)關(guān)于“中斷理性”及理性決策的早期發(fā)現(xiàn),也證實(shí)了行為金融學(xué)關(guān)于治理結(jié)構(gòu)在維持紀(jì)律上的相關(guān)性的發(fā)現(xiàn)。
通過(guò)重新平衡投資組合以維持既定投資策略,從而從損失中恢復(fù)過(guò)來(lái),這對(duì)于最終取得優(yōu)異的業(yè)績(jī)至關(guān)重要。重新平衡投資組合的權(quán)重以從市場(chǎng)波動(dòng)中獲益的重要性。見(jiàn)下圖:
在專(zhuān)家的指導(dǎo)下,主動(dòng)管理比被動(dòng)管理的效果好。被動(dòng)管理市場(chǎng)資產(chǎn)的方式適合缺乏經(jīng)驗(yàn)的普通投資者。
在制定被動(dòng)投資策略時(shí),投資者應(yīng)當(dāng)關(guān)注估值,從而避免高位接盤(pán)。若你面對(duì)的是細(xì)分市場(chǎng),而競(jìng)爭(zhēng)因監(jiān)管或其他因素而受到限制,主動(dòng)管理的方式可能就會(huì)讓你獲益更多。
在某些市場(chǎng)中,長(zhǎng)期明顯的市場(chǎng)割裂產(chǎn)生定價(jià)異常問(wèn)題,而經(jīng)驗(yàn)豐富、不受僵化治理規(guī)則或其他限制(有些是自我強(qiáng)加的)約束的非教條主義投資者正好可以利用這一點(diǎn)。
高收益?zhèn)袌?chǎng)就是一個(gè)例子,但其他市場(chǎng)也面臨著供應(yīng)和需求被分裂,從而無(wú)法將價(jià)格拉至均衡水平的問(wèn)題。并購(gòu)市場(chǎng)經(jīng)歷了持續(xù)的分裂,新興技術(shù)市場(chǎng)也是如此。
由于沒(méi)有受到限制的投資者或“優(yōu)選”中介機(jī)構(gòu)可以以相對(duì)低的折扣購(gòu)買(mǎi)這些資產(chǎn),所以這些資產(chǎn)可以為其提供中長(zhǎng)期的資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。
這里所指的“優(yōu)選”中介機(jī)構(gòu),是能夠?yàn)橘Y產(chǎn)的未來(lái)提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)(能夠?yàn)橘Y產(chǎn)管理提供溝通、協(xié)調(diào)工作,或具有管理專(zhuān)長(zhǎng))。
除了高收益?zhèn)蛯?duì)沖基金,私募股權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)投資也是相當(dāng)分裂的市場(chǎng)。在這樣的市場(chǎng)上,許多“優(yōu)選”中介機(jī)構(gòu)可以占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
“梳理”你所遇到的風(fēng)險(xiǎn),是另一個(gè)簡(jiǎn)單卻能增加阿爾法的方法。
例如,一個(gè)管理人的選股能力可能會(huì)被其持有的大量現(xiàn)金掩蓋(他本應(yīng)在機(jī)會(huì)來(lái)臨時(shí)利用這些現(xiàn)金進(jìn)行投資)。
在不限制管理人交易權(quán)限的情況下,利用股票期貨對(duì)沖現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)敞口會(huì)增加市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)敞口。
一些投資者可能會(huì)錯(cuò)誤地放棄這樣的管理人,除非該管理人不再繼續(xù)持有大量現(xiàn)金。因?yàn)檫@將掩蓋其果斷交易的能力。
很多時(shí)候,對(duì)投資組合來(lái)說(shuō),糟糕的治理帶來(lái)的損害比糟糕的管理人更大。市場(chǎng)和管理人可以從周期性損失中恢復(fù)(回歸均值),但投資組合因糟糕的治理決策程序而受損,從這種損失中恢復(fù)過(guò)來(lái)并不容易。
董事會(huì)或投資委員會(huì)中的治理結(jié)構(gòu)不佳的表現(xiàn)通常如下:
? 頻繁更換管理人。
? 頻繁更換委員會(huì)或員工。
? 盯著過(guò)去 3~5 年里似乎有用的做法。
? 在過(guò)去 7 年里持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)。
? 管理人因在短期內(nèi)表現(xiàn)不佳而被解雇。
? 錄用和解雇管理人的條件過(guò)于簡(jiǎn)單。
? 招聘管理人的過(guò)程類(lèi)似一個(gè)連續(xù)的選美比賽過(guò)程。
? 將資產(chǎn)類(lèi)別按豎排方式分門(mén)別類(lèi),而這種方式會(huì)忽視資產(chǎn)類(lèi)別間相互交叉的投資機(jī)會(huì)。
? 相對(duì)于資產(chǎn)增值,管理成本過(guò)高。
? 受托人之間存在利益沖突。
面臨全球經(jīng)濟(jì)起伏,如何保持投資組合持續(xù)增值,對(duì)投資機(jī)構(gòu)、投資人來(lái)說(shuō)是艱巨的任務(wù)。而希爾達(dá)的這10條投資原則,或許能幫助我們應(yīng)對(duì)所處的變化的投資環(huán)境。
本文綜編自《投資的原則:30年投資經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》
來(lái)源:壹冊(cè)