對此，大商所信息部負責人王偉筠對本報記者表示，在發(fā)展衍生品市場方面，“芝加哥”一直以構建場內衍生品市場為核心的多層次衍生品市場體系，盡可能將場外衍生品引入場內交易，并利用場內衍生品市場的清算機構來為場外衍生品市場提供清算服務，并形成了較為嚴密的監(jiān)管體系；“華爾街”則認為應當發(fā)揮美國投資銀行等金融機構的競爭力，鼓勵發(fā)展復雜場外衍生品市場，提倡行業(yè)自律。從這次次貸直至金融危機過程來看，可以視作是在衍生品發(fā)展方面，在場內與場外互補共促中，也呈現(xiàn)出“芝加哥路線”對“華爾街路線”的較量。發(fā)展到現(xiàn)在，基本可以說是長期以來低頭于“華爾街”的“芝加哥”勝出，市場格局正在發(fā)生新的變化。場內衍生品信息披露水平高，還有限倉制度等來防止操縱，清算系統(tǒng)有效解決了違約風險，使得風險可控、市場功能能夠有效發(fā)揮，而且，場內衍生品為場外衍生品提供了對沖渠道和定價基準，使得場外衍生品的使用更為安全。目前，發(fā)展場內衍生品已經成為共識。市場人士認為，不管怎樣，這至少說明國際期貨市場發(fā)展不僅不會因為此次金融危機爆發(fā)而停步，而且還會為其發(fā)展提供了更大的空間。

　　在金融危機下反思金融創(chuàng)新和衍生品市場，為的就是促進今后衍生品市場的健康發(fā)展。與會中外專家學者紛紛為中國衍生產品市場尤其是交易所場內交易的發(fā)展給出了路徑與選擇。在理性分析場內與場外衍生品市場的關系后，深圳證券交易所總經理宋麗萍建議，應優(yōu)先發(fā)展交易所場內金融衍生品市場，為場外市場提供定價基礎和風險對沖工具，這有利于保持金融衍生品市場的穩(wěn)定發(fā)展，促進金融衍生品市場與現(xiàn)貨市場的良性互動。北京工商大學教授胡俞越在分析中國期貨市場的突破口時提醒，切不可把次貸危機歸咎于金融創(chuàng)新，切不可關起門來固步自封自娛自樂。美國康奈爾大學教授黃明提出，中國監(jiān)管部門要在此次金融危機中選擇性學習：該學的學，該放的放，如融資融券和股指期貨；不該學的不學，不放，如復雜的衍生產品。馬文勝則建議，中國期貨市場發(fā)展從宏觀上需要進一步解決規(guī)模與開放的問題；從微觀上，進一步解決業(yè)內一些制度適應產業(yè)發(fā)展需要的問題；從理論上，解決商品期貨價格進一步對宏觀經濟決策指導作用的問題。對于中國期貨市場發(fā)展的前景，蘇格蘭銀行全球期貨總裁William Knottenbelt直言不諱，亞洲被廣泛認為是未來期貨發(fā)展的重要地區(qū)，世界都在期待中國推出股指期貨。