1 前言:原油價(jià)格走向何方? 2022年2月烏克蘭沖突爆發(fā)以來,全球原油價(jià)格持續(xù)上行,截至3月9日,已推升至超過120美元/桶水平。我們認(rèn)為,當(dāng)前的原油價(jià)格較快上漲,主要受地緣沖突和供需缺口雙重因素推動(dòng),有一定合理性,但也面臨較高波動(dòng)性和高度不確定性。 如何理解當(dāng)前原油價(jià)格走勢?下一階段,原油價(jià)格走向何方?在當(dāng)前復(fù)雜多變的全球環(huán)境下,我們基于地緣沖突和供需結(jié)構(gòu)分析,對原油價(jià)格的潛在走勢、對通脹和利率等的可能影響,進(jìn)行展望。 2 歷史上的地緣沖突沖與原油價(jià)格走勢 本部分考量歷史上“地緣沖突-原油價(jià)格”的沖擊響應(yīng)模式,并基于歷史模式,建立對本輪原油價(jià)格沖擊響應(yīng)模式的走勢預(yù)期框架。 2.1 當(dāng)前原油市場經(jīng)歷的八次主要地緣沖突 綜合考慮對原油市場的影響和地緣沖突的烈度,二戰(zhàn)以后建立的當(dāng)前原油市場,至少經(jīng)歷過八次較顯著的地緣沖突,分別是:古巴危機(jī)、第一次石油危機(jī)、第二次石油危機(jī)、第三次石油危機(jī),北約轟炸南聯(lián)盟、格魯吉亞沖突、克里米亞危機(jī),和當(dāng)前的烏克蘭沖突。 我們簡單概述歷次地緣沖突,為我們后續(xù)對“地緣沖突-原油價(jià)格”影響模式的分類提供基礎(chǔ),主要關(guān)注地緣沖突的:持續(xù)時(shí)長、影響區(qū)域、對抗烈度及解決形式。 (1)古巴危機(jī) 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:1962年8月-10月,持續(xù)約3個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):美國、前蘇聯(lián)、古巴,影響加勒比海地區(qū),非全球原油主產(chǎn)區(qū)。 主要沖突/解決形式:導(dǎo)彈和核武器部署問題,美國提升戰(zhàn)備等級(jí)至II級(jí),和平解決、沒有公開發(fā)生熱戰(zhàn)。 (2)第一次石油危機(jī)/第四次中東戰(zhàn)爭 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:1973年10月-1974年3月,持續(xù)約6個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):埃及等中東地區(qū)阿拉伯國家、以色列、美國、前蘇聯(lián),影響中東地區(qū),全球最主要原油產(chǎn)區(qū),OPEC在1973年10月宣布對部分國家石油禁運(yùn)。 主要沖突/解決形式:參與國較多,短期烈度較高的局部戰(zhàn)爭,美國提升戰(zhàn)備等級(jí)至III級(jí),熱戰(zhàn)后重新劃定國界和領(lǐng)土。 (3)第二次石油危機(jī)/伊朗革命/兩伊戰(zhàn)爭 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:1979年1月-1981年2月,持續(xù)約26個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):伊朗、伊拉克、美國、前蘇聯(lián),影響中東地區(qū),全球最主要原油產(chǎn)區(qū)。 主要沖突/解決形式:地區(qū)大國沖突,較高烈度的局部戰(zhàn)爭,熱戰(zhàn)后持續(xù)處于敵對狀態(tài)。 (4)第三次石油危機(jī)/海灣戰(zhàn)爭 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:1990年8月-1991年3月,持續(xù)約8個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):伊拉克、美國、科威特,影響中東地區(qū),全球最主要原油產(chǎn)區(qū)。 主要沖突/解決形式:地區(qū)沖突,短期局部戰(zhàn)爭,美國提升戰(zhàn)備等級(jí)至II級(jí),以輕微代價(jià)重創(chuàng)伊拉克,軍事上取得壓倒性優(yōu)勢,伊拉克接受聯(lián)合國決議撤軍。 (5)北約轟炸南聯(lián)盟/科索沃戰(zhàn)爭 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:1999年3月-6月,持續(xù)約4個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):前南聯(lián)盟、美國、北約,影響巴爾干地區(qū),進(jìn)一步影響中東歐地區(qū)。 主要沖突/解決形式:地區(qū)沖突,短期局部戰(zhàn)爭,美國為首的北約在軍事上取得壓倒性優(yōu)勢,前南聯(lián)盟于戰(zhàn)后解體。 (6)格魯吉亞沖突 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:2008年8月,持續(xù)約1個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):格魯吉亞、俄羅斯、美國、北約,影響東歐地區(qū)及“北約-俄羅斯”邊界問題。 主要沖突/解決形式:短期局部沖突,俄羅斯在軍事上取得壓倒性優(yōu)勢,俄羅斯宣布承認(rèn)部分地區(qū)獨(dú)立,美國和北約不予承認(rèn)。 (7)克里米亞危機(jī) 主要爆發(fā)階段/時(shí)間:2014年3月,持續(xù)約1個(gè)月。 主要影響國家/地區(qū):克里米亞、俄羅斯、美國、北約,影響東歐地區(qū)及“北約-俄羅斯”邊界問題。 主要沖突/解決形式:短期局部動(dòng)蕩,未有大規(guī)模軍事沖突,俄羅斯宣布承認(rèn)部分地區(qū)加入俄羅斯,美國和北約不予承認(rèn)。 (8)烏克蘭沖突(截至2022年3月9日) 截至目前,主要爆發(fā)階段/時(shí)間:2022年2月-至今,尚在軍事沖突中。 截止目前,主要影響國家/地區(qū):烏克蘭、俄羅斯、美國、北約,影響東歐地區(qū)及“北約-俄羅斯”邊界問題。 截至目前,主要沖突/解決形式:地區(qū)軍事沖突和談判同時(shí)進(jìn)行中,俄羅斯提升戰(zhàn)略武器備戰(zhàn)等級(jí)進(jìn)入特殊狀態(tài),美國提升戰(zhàn)備等級(jí)至III級(jí),美國和歐盟宣布禁止俄羅斯部分機(jī)構(gòu)使用SWIFT系統(tǒng)等制裁,美國宣布禁止俄羅斯原油和天然氣進(jìn)口,但截至目前德國等歐盟國家尚未明確宣布跟進(jìn)。 2.2 地緣沖突下的原油價(jià)格走勢 基于上文對沖突持續(xù)時(shí)長、影響區(qū)域、對抗烈度及解決形式的分析,當(dāng)考量同期和其后24個(gè)月的原油價(jià)格走勢,我們認(rèn)為,“地緣沖突-原油價(jià)格”的沖擊響應(yīng)走勢,主要可以分為三類: (1)第一類,油價(jià)顯著上行,累計(jì)上行幅度可達(dá)150%-200%左右。典型代表為,第一次、第二次石油危機(jī)和北約轟炸南聯(lián)盟。典型特征為,皆有烈度較高的軍事沖突、或升級(jí)為局部戰(zhàn)爭,沖突持續(xù)時(shí)間至少超過4個(gè)月,沖突影響地區(qū)涉及原油供給,同時(shí),部分存在原油出口國禁運(yùn)推升油價(jià)情況。 (2)第二類,油價(jià)在事件爆發(fā)1-3個(gè)月內(nèi)開始回落,之后顯著回落,累計(jì)回落幅度可達(dá)40%-60%左右。典型代表為,第三次石油危機(jī)、格魯吉亞沖突和克里米亞危機(jī)。典型特征為,事件相對較快取得階段性和解、或軍事沖突一方存在壓倒性優(yōu)勢、或烈度皆整體可控,同時(shí),部分存在貨幣主導(dǎo)國平抑油價(jià)情況。 (3)第三類,油價(jià)雖有下行,但沒有大幅波動(dòng),長期影響不顯著。典型代表為,古巴危機(jī)。典型特征為,事件突發(fā)性較強(qiáng),雖然短線壓力較大、但解決相對較快(1個(gè)月內(nèi)),沒有發(fā)生的主要原油產(chǎn)區(qū),沒有升級(jí)為熱戰(zhàn)。 綜合三種類型,將相應(yīng)“地緣沖擊-油價(jià)響應(yīng)”走勢等比例映射至當(dāng)前烏克蘭時(shí)間,如圖表5中的不同場景走勢,我們認(rèn)為: (1)當(dāng)前的原油價(jià)格走勢,已初步偏離了歷史上“得到短期快速解決”的走勢模式,正在展現(xiàn)繼續(xù)上行壓力。歷史上,主要的三次“快速解決-油價(jià)回落”模式,即情景0古巴危機(jī)、情景5格魯吉亞沖突和情景6克里米亞危機(jī),均已經(jīng)與當(dāng)前的原油價(jià)格走勢出現(xiàn)一定幅度背離。 (2)下一階段油價(jià)走勢,歷史模式看,高度取決于是否能在3-4個(gè)月內(nèi),即3月至5月期間,取得和解。歷史上,如能在3-4個(gè)月內(nèi)取得和解,則有可能走出情景3第三次石油危機(jī)相似走勢,油價(jià)從6月起逐步回落,吐回前期漲幅。 (3)歷史模式看,如本次沖突無法在至遲5月之前取得和解,則油價(jià)將可能走出累計(jì)100%-200%左右的顯著漲幅。即,參照歷史上的情景1第一次石油危機(jī)、情景2第二次石油危機(jī)和情景4北約轟炸南聯(lián)盟,當(dāng)映射到本次烏克蘭沖擊,油價(jià)將可能在2022年中即升破160美元/桶,在年末升至190-230美元/桶水平。 (4)我們同時(shí)測算了基于歷史上歷次沖擊響應(yīng)波動(dòng)幅度的斐波那契分位,并折算為本輪對應(yīng)的技術(shù)面壓力阻力位,由低至高分別為:24.1美元/桶、63.7美元/桶、88.1美元/桶、127.7美元/桶、159.7美元/桶、191.7美元/桶、231.3美元/桶、255.7美元/桶和295.3美元/桶。 3 當(dāng)前原油供需格局和可能的俄羅斯原油禁運(yùn)影響 在上節(jié)考察原油價(jià)格的地緣沖擊響應(yīng)后,本節(jié)考察當(dāng)前的全球原油供需基本面,以及地緣沖突的重要參與方俄羅斯的可能原油市場影響。 3.1 原油供給:相對不足 當(dāng)前,考查全球原油總供給情況,可以發(fā)現(xiàn): (1)供給側(cè)整體尚未完全恢復(fù)。從全球原油日產(chǎn)量看,當(dāng)前全球總供給仍一定幅度低于2019年新冠疫情前水平。 (2)俄羅斯是重要原油生產(chǎn)國,近期其面臨的局勢,對未來供給帶來較高不確定。從全球生產(chǎn)份額看,截至2021年末,俄羅斯約為11.4%,伊朗約為3.6%,美國約為20.3%。 (3)美國已基本實(shí)現(xiàn)原油自給自足,其后續(xù)原油政策對未來供給帶來較高不確定。截至2021年末,美國自有原油生產(chǎn)量已超過本國原油消費(fèi)量的90%,從2012年首次升破50%后,美國原油消費(fèi)自給率持續(xù)提升。 3.2 原油需求:缺口和庫存下行 當(dāng)前,考查全球原油需求情況,可以發(fā)現(xiàn): (1)需求超出供給,為油價(jià)上行提供了基本面支持。2021年以來,全球總需求持續(xù)高于總供給,缺口持續(xù)的時(shí)間與幅度皆已達(dá)到或接近歷史記錄水平。過往經(jīng)驗(yàn)看,歷次需求超出,供給缺口時(shí)期,原油價(jià)格皆以上行為主。 (2)烏克蘭沖擊的或?qū)⑦M(jìn)一步增加當(dāng)前原油供需錯(cuò)位。本次烏克蘭沖突,短線主要沖擊原油生產(chǎn)側(cè),疊加前期產(chǎn)業(yè)鏈擾動(dòng),帶來短線進(jìn)一步供需失衡壓力。但也應(yīng)注意,隨油價(jià)上行,潛在的供給促進(jìn)和需求抑制效應(yīng)何時(shí)可帶來缺口回補(bǔ),需后續(xù)觀察。 (3)原油庫存低位情況顯著。主要原油消費(fèi)國庫存大多處于去化和低庫存狀態(tài),進(jìn)一步推升了原油的補(bǔ)庫存需求。 3.3 俄羅斯的主要貿(mào)易格局 (1)俄羅斯的出口產(chǎn)品構(gòu)成,較集中于原油等大宗商品 俄羅斯的出口,主要以大宗商品為主,是原油、天然氣、鋁鋼等金屬、小麥、化肥等領(lǐng)域的重要出口國。按出口金額,前15大出口品,分別為:1~5:原油、石油產(chǎn)品、天然氣、機(jī)械和工具、柴油;6-10:液體燃料、鐵類金屬、煤炭、生鋁、半成品碳鋼;11-15:小麥及混合麥、扁碳鋼、加工木材、混合肥料、無機(jī)氮肥。 (2)俄羅斯的貿(mào)易往來,以歐洲和亞洲地區(qū)為主 如圖表12和圖表13,截至2021年底:我國和德國,是俄羅斯份額占比最高的貿(mào)易伙伴國,分別占俄羅斯進(jìn)出口貿(mào)易總額的17.9%和7.3%;美國和英國,占俄羅斯凈出口貿(mào)易份額皆未超過5%,分別為4.4%和3.4%;亞太經(jīng)合組織(APEC)、歐盟(EU)和獨(dú)聯(lián)體(CIS),是俄羅斯最主要的三個(gè)貿(mào)易伙伴組織,即俄羅斯貿(mào)易往來以歐洲和亞洲地區(qū)為主。 3.4 可能的對俄原油出口制裁的影響 北京時(shí)間3月9日,美聯(lián)社消息,美國總統(tǒng)拜登宣布禁止美國進(jìn)口俄羅斯原油和天然氣等產(chǎn)品,截至下午14.00,英國表示將考慮跟進(jìn),德國等歐洲大陸國家尚未有明確表態(tài)。 (1)相對于美英,德國和法國等歐盟國家加入原油禁運(yùn)的成本更高 從原油自給率看,美國和英國的原油自給率皆在90%左右,如進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn),有能力將自給率提升至100%以上——英國歷史上原油自給率曾較長期高于100%,當(dāng)前美國頁巖油生產(chǎn)仍低于2019年新冠疫情前水平,有一定增產(chǎn)空間。 (2)俄羅斯原油出口量較大,如禁運(yùn),對市場較顯著的短線沖擊難以避免,但從全球總產(chǎn)能層面,不考慮地緣因素和運(yùn)輸成本,美國仍有可能對供給缺口進(jìn)行平抑。 當(dāng)前,俄羅斯原油產(chǎn)量約在1100萬桶/日,出口規(guī)模約在400-700萬桶/日,無論以總產(chǎn)量、或出口量看,對全球原油供給、或出口的份額占比,都在約11%左右。在最極端情況的假設(shè)下,如完全禁運(yùn),則全球原油日消費(fèi)將新增400-700萬桶/日的缺口,約占全球原油日消費(fèi)總量的4.5%-7.9%。 當(dāng)前,仍受美國制裁的伊朗和委內(nèi)瑞拉,其原油出口,分別比制裁前低約150-200萬桶/日和200-250萬桶/日。沙特方面,原油出口比新冠疫情前仍低約100萬桶/日。美國方面,其自身原油出口從2016年的不到60萬桶/日,上行到當(dāng)前的超過300萬桶/日,并仍有增產(chǎn)空間。 但仍應(yīng)注意,潛在的原油禁運(yùn)的影響分布是不均衡的,相對于英美,德國、法國等歐洲大陸國家將承受更多的潛在風(fēng)險(xiǎn)和壓力。 4 小結(jié)與展望 在本文的最后部分,我們總結(jié)“地緣-原油”沖擊的潛在市場影響模式和規(guī)律,并基于當(dāng)前形勢,對后續(xù)可能的原油價(jià)格走勢,及其潛在的衍生影響,進(jìn)行展望。 4.1 “地緣-原油”沖擊后的可能市場模式 如圖表18,當(dāng)回顧歷次“地緣-原油”沖擊后的市場模式,可以發(fā)現(xiàn): (1)沖擊后的原油價(jià)格走勢和美國加息節(jié)奏高度相關(guān)。進(jìn)一步的,由于原油價(jià)格相對美聯(lián)儲(chǔ)利率決議的更高頻屬性,實(shí)際操作中可以將原油價(jià)格作為議息決議的前瞻指標(biāo)——從地緣沖擊的視角,當(dāng)沖擊發(fā)生后,年線內(nèi)的油價(jià)走勢和目標(biāo)利率調(diào)整方向高度一致。 (2)沖擊后的美國10Y國債收益率走勢與原油價(jià)格走勢高度相關(guān)。在剔除避險(xiǎn)情緒等日線層面的短線擾動(dòng)后,原油價(jià)格的月線走勢在沖擊發(fā)生后的年度,和收益率走向高度一致。 (3)多數(shù)沖突發(fā)生的當(dāng)年或下一年,美國經(jīng)濟(jì)增速皆有下移,甚至跌入衰退區(qū)間。進(jìn)一步的,當(dāng)回溯沖突發(fā)生當(dāng)年和下一年的全球經(jīng)濟(jì)增長時(shí),多數(shù)時(shí)候、多數(shù)國家和地區(qū)是的實(shí)際增長結(jié)果不及沖突發(fā)生前的預(yù)期數(shù)值,但應(yīng)注意,這一下調(diào)的分布往往是不均的——沖突參與方和所在地域經(jīng)濟(jì)體往往較顯著下修,其次是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)聯(lián)方,再次是其它受影響較小的國家和地區(qū)。 4.2 當(dāng)前烏克蘭“地緣-原油”沖擊的可能后續(xù)發(fā)展 綜合考慮歷次的“地緣-原油”沖擊的影響模式,對于當(dāng)前烏克蘭沖突,事件沖擊的可能后續(xù)發(fā)展路徑,我們預(yù)期如下: (1)在沖突得到實(shí)質(zhì)解決前,油價(jià)難以顯著回落、持續(xù)面臨上行壓力,這增大了全球、尤其是美國的近期通脹風(fēng)險(xiǎn)。本次沖突,俄羅斯的主要訴求與美國立場仍有較顯著分歧。目前,隨地區(qū)軍事沖突的持續(xù)時(shí)間增加,油價(jià)正在遠(yuǎn)離“短期沖突-油價(jià)回落”的模式,如不能在未來1-3個(gè)月內(nèi)得到和解,則轉(zhuǎn)入“持續(xù)沖突-油價(jià)上行”模式的概率在上行——同時(shí),不同于以往情況,此次美國依賴其在全球金融、貿(mào)易和科技的主導(dǎo)地位,正在對俄羅斯的金融、貿(mào)易和科技等諸領(lǐng)域進(jìn)行全方位制裁和禁運(yùn)——這一制裁與對抗,進(jìn)一步影響了全球產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)體系,干擾了全球經(jīng)濟(jì)增長和通脹環(huán)境。 (2)雖然我們預(yù)計(jì)全球或?qū)⒚媾R更高的通脹壓力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),但并不意味著我國通脹和利率面臨同比例更高的上行風(fēng)險(xiǎn),事實(shí)上,可能我國年線層面的利率上行壓力在相對弱化。由于沖突對全球產(chǎn)業(yè)鏈的擾亂,無論原油價(jià)格是否上行,沖突本身都更大概率會(huì)削弱1-2年內(nèi)的局部和全球經(jīng)濟(jì)增長。作為全球最大生產(chǎn)國,我國將面臨相對更小的通脹風(fēng)險(xiǎn),由于外部環(huán)境的更高不確定性,政策將更加注重“穩(wěn)就是進(jìn)”和“以我為主”,降低企業(yè)實(shí)際融資成本的考量和穩(wěn)健的人民幣幣值,將提供更好的貨幣政策和利率空間。 (3)最后,回到原油價(jià)格走勢,我們認(rèn)為:i)當(dāng)前的原油價(jià)格易上難下,整體是受到地緣沖突和供需缺口雙重支撐的;ii)如此次沖突能在4-5月前得到有效和解,則原油價(jià)格仍有可能回落到60-90美元/桶的較低位區(qū)間;iii)如此次沖突在5月左右得到部分和解,例如僅軍事行動(dòng)趨緩,則原油價(jià)格在年線層面有可能推升至160-190美元/桶的高位區(qū)間;iv)如此次沖突在5月以后仍在較激烈進(jìn)行,則原油價(jià)格在年線層面有可能推升至190-230美元/桶的歷史記錄水平;v)無論何種走勢,原油價(jià)格向上和向下的斐波那契技術(shù)面關(guān)鍵點(diǎn)位,由低至高分別為:24.1美元/桶、63.7美元/桶、88.1美元/桶、127.7美元/桶、159.7美元/桶、191.7美元/桶、231.3美元/桶、255.7美元/桶和295.3美元/桶。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位