2010年4月,在股指期貨上市之際,“世界金融期貨之父”利奧·梅拉梅德再次來到中國。他用自己的閱歷告誡中國廣大股民和期民——“初始階段,市場傾向于將一些問題的責(zé)任都?xì)w咎于股指期貨,比如某只權(quán)重股價(jià)格出現(xiàn)不正常走勢、現(xiàn)貨指數(shù)出現(xiàn)暴漲暴跌、某個(gè)市場參與者出現(xiàn)大筆虧損、市場突然掀起一股投機(jī)狂熱等問題。新推出的股指期貨都有可能會(huì)成為‘代罪羔羊’,但在絕大多數(shù)情況下,這些指責(zé)終將被證明是錯(cuò)誤的?!?
以十個(gè)交易日為時(shí)間段,截取上證綜合指數(shù)2007年以來部分歷史行情,對比之下,股指期貨是否“有罪”可見一斑。 所選時(shí)間段均為股權(quán)分置改革實(shí)施后的行情,與股指期貨上市的背景類同,完全具備可比性。從歷史行情可見,在沒有股指期貨的條件下,中國股市在相同時(shí)間段里可以出現(xiàn)數(shù)倍于股指期貨上市后的下跌幅度。尤其2009年8月4日至17日,上證綜合指數(shù)同樣處于3000余點(diǎn)位,市場上沒有突發(fā)性重大利空,十個(gè)交易日下跌幅度卻超過股指期貨上市后的一倍。如果把“房地產(chǎn)調(diào)控新政密集出臺、高盛事件、希臘危機(jī)、央行調(diào)高準(zhǔn)備金率、各地嚴(yán)重自然災(zāi)害”等重大利空忽略不計(jì),將股市大跌的責(zé)任都?xì)w咎于股指期貨,難道這樣才算“公平公正”嗎? 股指期貨由于其雙向機(jī)制,理論上可以助跌和助漲,但也可以緩跌和緩漲。然而很多市場事件都對股市的漲跌起到“助推器”的作用。例如新股發(fā)行、大小非解禁、違規(guī)查處、印花稅調(diào)整等等。至于股指期貨“T+0”交易與股票市場“T+1”交易不公平不對等這個(gè)觀點(diǎn),更是顯得無知。期貨市場有很多自身的特點(diǎn),正是這些不同于現(xiàn)貨市場交易的特點(diǎn),才保證了期貨市場功能的發(fā)揮。目前全世界的期貨交易絕大多數(shù)都是“T+0”。 實(shí)事求是地說,除了技術(shù)、制度方面的理解差異之外,還存在心理方面的因素。 我們曾對部分投資者做過一次市場調(diào)查——你最刻骨銘心的股市暴跌是哪次?絕大多數(shù)回答都是“半夜雞叫”,其次就是“6124點(diǎn)見頂”。而上表中跌幅最大的第3項(xiàng)、第5項(xiàng)卻幾乎無人提起,極少有人提到也無法清楚表述。原因就在于類似于第3項(xiàng)、第5項(xiàng)這樣的行情沒有什么突發(fā)事件作為導(dǎo)火索,故也難以引發(fā)人們的聚焦和怨恨。而股指期貨推出恰恰成為近期國內(nèi)期證兩市最引人矚目的重大事件,所以對投資者的心理影響會(huì)重些。 一旦市場下跌超出市場預(yù)期,非理性的投資者習(xí)慣于去尋找各種理由,股指期貨上市作為中國資本市場“大事件”,自然會(huì)“被相關(guān)”。 評價(jià)一個(gè)金融產(chǎn)品好與不好,不是看它能否帶來市場的上漲或下跌。對于政府來說,是要看它對于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的基本作用;對于監(jiān)管者來說,是要看它能否完善市場結(jié)構(gòu)并有助于規(guī)范化運(yùn)行。 股指期貨博弈雙方是期貨市場的“多頭”和“空頭”,并且雙方也在不斷轉(zhuǎn)換角色,其盈虧的“零和效應(yīng)”產(chǎn)生于股指期貨的“多頭”和“空頭”之間,不存在想像中的“期民賺,股民賠”效應(yīng)。 股指期貨作為年輕的中國資本市場一種劃時(shí)代的金融產(chǎn)品,需要在成長過程中逐步完善。當(dāng)前來看,特別需要加快推進(jìn)以下方面的工作: 一是嚴(yán)格執(zhí)行和檢查落實(shí)股指期貨交易的各項(xiàng)規(guī)章制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)厲打擊各類違規(guī)行為,凈化股指期貨市場環(huán)境。 二是加強(qiáng)“股指期貨背景下股民的操作策略”專題研究和投資者教育,幫助廣大投資者盡快轉(zhuǎn)型為“懂期貨的新型股民”。 三是加快合格的股指期貨機(jī)構(gòu)投資者入市步伐,完善投資者結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)以套期保值為核心內(nèi)容的股指期貨市場模式。 美國1987年股災(zāi)后,也曾把股指期貨視為罪魁禍?zhǔn)?。事后人們逐漸認(rèn)識到是“錯(cuò)怪”了股指期貨,才使其得以“平反昭雪”,隨后其迅速發(fā)展成為全球期貨市場龍頭老大的第一品種。金融危機(jī)后的美國股市暴跌中,美國市場早已不再質(zhì)疑股指期貨品種本身。國內(nèi)部分投資者的抱怨和不理解,在股指期貨推出初期亦屬正常反應(yīng)。 但正如梅拉梅德4月19日在南京期貨論壇上對記者提問的精彩回答:“如果沒有推出股指期貨,我們相信今天不是跌4%,而是跌停板”。股市暴跌并非股指期貨之罪,日后股市走強(qiáng)亦非股指期貨之功?!皟r(jià)格發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”——股指期貨只是在默默做自己分內(nèi)的事。 責(zé)任編輯:姚曉康 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位