設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年11月16日 星期六

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

教你怎么看懂化工品報(bào)告的邏輯

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2021-08-24 09:18:52 來(lái)源:老魏一凡 作者:老魏一凡

化工研報(bào)閱讀三原則


化工品專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng),而化工品相關(guān)研究報(bào)告數(shù)據(jù)圖表居多,不具備基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)難以讀懂,我們整理一下部分專(zhuān)業(yè)的化工品報(bào)告邏輯,和大家分享。


專(zhuān)業(yè)的化工研究報(bào)告框架分為三大部分:


1、上游的供應(yīng)數(shù)量及成本概況。


2、中游的生產(chǎn)狀況及庫(kù)存數(shù)量。


3、下游的需求及開(kāi)工率狀況。


我們以上游-中游-下游的順序去選擇性閱讀,思路相對(duì)清晰,因?yàn)椴糠只て返难芯繄?bào)告并不是按產(chǎn)業(yè)鏈順序的邏輯,可能是供需面-期貨盤(pán)面結(jié)構(gòu)-資金持倉(cāng)面等邏輯進(jìn)行撰寫(xiě)。


閱讀化工品報(bào)告有三原則:


1、帶著問(wèn)題看報(bào)告。


2、通過(guò)數(shù)據(jù)圖表尋找主要矛盾。


3、分析報(bào)告的邏輯與矛盾是否匹配,不要過(guò)多關(guān)注多空結(jié)論。


并不是所有的研究報(bào)告的多空觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是準(zhǔn)確的,但是研究報(bào)告作者的數(shù)據(jù)給我們提供了分析的工具。


我們選擇了恒力期貨,混沌天成,五礦期貨等多家期貨公司的研究報(bào)告,截取部分亮點(diǎn)與大家分享。


研究報(bào)告中最重要的是產(chǎn)業(yè)鏈圖,如PTA的產(chǎn)業(yè)鏈圖如下:



我們可能通過(guò)這張產(chǎn)業(yè)鏈圖分析得出,影響PTA價(jià)格的因素上游是看PX的原料成本,下游是看聚酯與化纖的需求部分,而PTA的生產(chǎn)來(lái)源只有原油一個(gè)源頭,這樣原油的價(jià)格對(duì)于PTA影響是直接的。


天然氣,煤炭對(duì)于原油的成本沒(méi)有影響,另外,乙二醇與PTA的兄弟產(chǎn)品,如果乙二醇的成本過(guò)高會(huì)影響下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,間接會(huì)影響PTA的需求。


當(dāng)然聚酯中PTA的成本占大頭,所以可以得出一出結(jié)論:PTA與乙二醇由于產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系,聯(lián)動(dòng)性十分緊張,研究PTA同時(shí)要關(guān)注乙二醇。


而乙二醇的交易也是要關(guān)注PTA的行情影響,PTA與乙二醇有較多的套利對(duì)沖機(jī)會(huì)。



下圖是另外一家期貨公司的研究報(bào)告,把產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品進(jìn)行上中下游分段,這樣更加清晰,同時(shí)我們可以了解上中下游的產(chǎn)品的生產(chǎn)比例,譬如PTA與乙二醇的下游中82%是纖維生產(chǎn)。


18%的下游是生產(chǎn)瓶片,那么如果市場(chǎng)上出現(xiàn)基本面的消息,對(duì)于價(jià)格的影響我們可以抓住主要矛盾,譬如:


1、化纖企業(yè)減產(chǎn)結(jié)束。


2、瓶片企業(yè)開(kāi)始減產(chǎn)。



由于下游中纖維是大頭,雖然一個(gè)需求端開(kāi)始減產(chǎn),另外一個(gè)需求端恢復(fù)生產(chǎn),那么影響力是不一樣的。


這樣我們不會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)上一個(gè)消息:瓶片企業(yè)減產(chǎn)。就做空PTA,這就是沒(méi)有抓住事物的主要矛盾,是片面的。


聽(tīng)消息做交易,實(shí)際上是大部分交易者虧損的主要原因,因?yàn)檫M(jìn)行系統(tǒng)性、邏輯性的思考是比較辛苦的腦力勞動(dòng),但是這一辛苦勞動(dòng)不可避免。


勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,無(wú)論體力勞動(dòng)還是腦力勞動(dòng)均是如此。而期貨交易本質(zhì)是要經(jīng)歷體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)雙重壓力,實(shí)際上不比種田的農(nóng)民伯伯輕松。


從某種意義上講,期貨交易者的大腦每天要進(jìn)行大量的及量消息及數(shù)據(jù)的研究,經(jīng)過(guò)兩到三年交易易之后,或許不一定能夠穩(wěn)定盈利,甚至虧損的概率還挺大。


但是,收獲的可能是一種敏稅的觀察能力,極強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力,由于經(jīng)常要以全局觀思考世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)政策,具有強(qiáng)大的全球視野,精通天氣變化與政治格局,可能在其它方面獲得事業(yè)的成功。


像某位金融人士已經(jīng)成為“高質(zhì)量男”,引發(fā)從多明星的效仿。


PTA上游


我們繼續(xù)閱讀化工報(bào)告的方法上,PTA的成本是由PX生產(chǎn),我們需要關(guān)注在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段,譬如一年,半年,或一個(gè)月內(nèi)PX的供應(yīng)情況,如果短期內(nèi)PX供應(yīng)相對(duì)緊張,可能會(huì)引發(fā)PTA的成本上漲,價(jià)格反彈。


這里需要注意研究PX的上游產(chǎn)能在未來(lái)三個(gè)月內(nèi)是擴(kuò)產(chǎn)還是減產(chǎn)的狀態(tài),因?yàn)樯嫌蔚膬r(jià)格變化也是需要一個(gè)過(guò)程,從原油傳導(dǎo)到PX,再由PX傳導(dǎo)到PTA并不一定是同步的。



譬如PX在2018年供應(yīng)緊張,引發(fā)PTA的行情大幅上漲,我們看一下這一波歷史行情:


“2018年P(guān)X-石腦油平均加工差在450.8美元/噸,2017年平均加工差在357.72美元,2018年加工差較去年同期增加20.6%。


2018年一季度原油庫(kù)存基本面利好,PX價(jià)格小幅走高,但日本和臺(tái)灣裂解裝置即將被關(guān)閉檢修,由于國(guó)內(nèi)PX供需偏緊,日韓等地炒作PX價(jià)格?!?/p>



PTA的上游是PX,PX的上游是石腦油,所以我們?cè)谘芯砍杀径艘攸c(diǎn)關(guān)注石腦油與PX的價(jià)格水平,如果上游成本堅(jiān)挺,那么對(duì)于PTA的成本支撐力度會(huì)比較強(qiáng),如果PX價(jià)格下跌會(huì)引發(fā)PTA成本坍塌。


PTA產(chǎn)能+下游+庫(kù)存


PTA的產(chǎn)能擴(kuò)張或檢修是比上游影響更為直接的力量,所以我們?nèi)绻吹絇X檢修的新聞,并不一定就是做多PTA的理由,我們需要看PTA產(chǎn)能是否有大的變化,像今年由于原料上漲,PTA的產(chǎn)能開(kāi)工率在70%附近。


上周由于原油及成本端下移,開(kāi)工率恢復(fù)到76%附近,不過(guò)仍然是比較低的位置,由于PTA的產(chǎn)能比較大,最近一體化,大型化是主流,所以要關(guān)注重要廠家的裝置動(dòng)態(tài),主要還是恒力石化與逸盛石化的裝置變化。



我們?cè)诳串a(chǎn)能的時(shí)候,要關(guān)注產(chǎn)能并不一定是產(chǎn)量,譬如2019年如果產(chǎn)能是5000噸開(kāi)工率是90%,2020年產(chǎn)能是6000噸開(kāi)工率是70%,那么并不能說(shuō)今年是擴(kuò)產(chǎn),價(jià)格要下跌。


因?yàn)椋寒a(chǎn)量=產(chǎn)能*開(kāi)工率,這一點(diǎn)尤為重要。



PTA加工費(fèi)是最重要的數(shù)據(jù),我們需要跟蹤加工費(fèi)的高低,根據(jù)PTA頭部產(chǎn)業(yè)的客戶(hù)測(cè)試,至少800元的加工費(fèi)企業(yè)才能盈虧平衡,當(dāng)然不同的期貨公司研究報(bào)告對(duì)于這一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不同。


這里需要去通過(guò)加工費(fèi)與開(kāi)工率實(shí)事求是的比較,是否在某個(gè)加工費(fèi)水平下,裝置開(kāi)始停車(chē),或者在某個(gè)加工費(fèi)水平了,裝置開(kāi)始加大套保的頭寸,可以大概了解加工費(fèi)的合理區(qū)間。


如果加工費(fèi)過(guò)高,會(huì)引發(fā)裝置開(kāi)工率上升或期貨上套保頭寸增加,引發(fā)價(jià)格下跌,所以加工費(fèi)是比較重要的研究指標(biāo)。



不僅要關(guān)注現(xiàn)貨加工利潤(rùn),也是要關(guān)注期貨的盤(pán)面加工利潤(rùn),上圖是現(xiàn)貨工廠加工利潤(rùn),及期貨合約的加工利潤(rùn)。


如果現(xiàn)貨的利潤(rùn)比較低,但是期貨盤(pán)面的利潤(rùn)比較高,仍然是遠(yuǎn)月估值偏高,并不一定是做多的機(jī)會(huì)。


這時(shí)候做多的風(fēng)險(xiǎn)性仍然是較大的,看著現(xiàn)貨做期貨之所以會(huì)有虧損的情況,是因?yàn)楝F(xiàn)貨有現(xiàn)貨的基本面,期貨有期貨的基本面。


現(xiàn)貨裝置虧損,要進(jìn)行減產(chǎn),如果期貨上加工利潤(rùn)過(guò)高,會(huì)引發(fā)PTA工廠的套保做空力量。


供應(yīng)-需求=庫(kù)存。


最終所有的供需矛盾反應(yīng)到是庫(kù)存上面,但是庫(kù)存分兩部分,一部分是現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)貨庫(kù)存,一部分是期貨盤(pán)面的庫(kù)存。


庫(kù)存=社庫(kù)存+倉(cāng)單庫(kù)存



如果只看社會(huì)庫(kù)存上漲做空,或社會(huì)庫(kù)存下降做多,邏輯是不成立的,因?yàn)镻TA經(jīng)常是大量的社會(huì)庫(kù)存流向交割庫(kù),只是庫(kù)存的轉(zhuǎn)移,并不是庫(kù)存的實(shí)際減少,這樣即使短期內(nèi)看現(xiàn)貨緊張,未來(lái)上漲的空間有限。


反之,如果我們看到倉(cāng)單的庫(kù)存減少,倉(cāng)單在注銷(xiāo),向社會(huì)流出,反應(yīng)的是現(xiàn)貨庫(kù)存比較緊張,也并不一定引發(fā)現(xiàn)貨價(jià)格上漲,可能由于社會(huì)庫(kù)存壓力較大,價(jià)格回調(diào)。


如果用社會(huì)庫(kù)存+盤(pán)面庫(kù)存的總和進(jìn)行研究庫(kù)存與價(jià)格的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)也不是完全相反的,所以庫(kù)存的學(xué)問(wèn)不是1+1=2。2020年P(guān)TA庫(kù)存增加,倉(cāng)單轉(zhuǎn)移,價(jià)格同樣上漲。



所以我們總結(jié)一下PTA的庫(kù)存:


1、單一社會(huì)庫(kù)存增加或單一倉(cāng)單增加,價(jià)格并不一定下跌。


2、社會(huì)庫(kù)存+倉(cāng)單庫(kù)存同時(shí)增加,價(jià)格也并不一定下跌。


這里需要的研究的是市場(chǎng)的當(dāng)下邏輯,需要用到另外的研究體系。我們?cè)倏匆幌麻_(kāi)工率,庫(kù)存是直接的力量,開(kāi)工率一般是間接的力量,所以開(kāi)工率上升,庫(kù)存并不一定增加。



但是聚酯的開(kāi)工率非常重要,因?yàn)橄掠纹髽I(yè)的庫(kù)存難以精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì),實(shí)際上PTA的庫(kù)存也是有一部分隱性庫(kù)存,但是相對(duì)數(shù)量過(guò)于龐大,所以總庫(kù)存與實(shí)際庫(kù)存差異不大。


如果一個(gè)庫(kù)存體量較小,并且是可以方便儲(chǔ)存的化工品,其庫(kù)存數(shù)據(jù)大概率不準(zhǔn)確,有效性比較差。聚酯與化纖的開(kāi)工率與銷(xiāo)售關(guān)聯(lián)度十分緊密,反應(yīng)敏感。


尤其,最近的PTA的矛盾主要還是下游利潤(rùn)減產(chǎn),需求減少的邏輯。


PTA平衡表


PTA的每個(gè)月的產(chǎn)量,銷(xiāo)量,出口量,進(jìn)口量的總和可以制作一張平衡表,大部分研究報(bào)告沒(méi)有制作平衡表,這里有兩個(gè)原因:


1、平衡表的數(shù)據(jù)經(jīng)常變化,只有過(guò)去的數(shù)據(jù)是真實(shí)的,未來(lái)的數(shù)據(jù)只能通過(guò)產(chǎn)量,開(kāi)工率及歷史需求量進(jìn)行大概估算。


2、平衡表的準(zhǔn)確率較低。



所以,對(duì)于PTA的平衡表的運(yùn)用,只能是大概、模糊的預(yù)測(cè),如今年的很多化工品累庫(kù)不及預(yù)期,回頭看大部分平衡表都是不準(zhǔn)確的。主要還是在于今年疫情影響了物流的運(yùn)輸,而物流是比較關(guān)鍵的。


但是平衡表并不是沒(méi)有用處,可以測(cè)算當(dāng)下的需求量與過(guò)去一段時(shí)間比較,用來(lái)發(fā)現(xiàn)是否需求最近有了顯著的下滑,還是顯著的增加。



我們還需要一張PTA產(chǎn)業(yè)的歷史價(jià)格圖,這對(duì)于中長(zhǎng)線交易者來(lái)看是比較重要的,可以了解當(dāng)下商品處于什么的價(jià)格水平,通常中長(zhǎng)線交易者是做月底級(jí)別行情,這張表的用處比加工費(fèi)或下游開(kāi)工率重要的多。


中長(zhǎng)線需要進(jìn)行合理的資金配比,什么點(diǎn)位加倉(cāng),什么點(diǎn)位退出等問(wèn)題,需要看價(jià)格的絕對(duì)位置進(jìn)行判斷。


當(dāng)然,大部分交易者實(shí)際上缺乏耐心,基本上是做幾天或一周的行情,但是從客觀的角度來(lái)看,中長(zhǎng)線交易者獲勝的概率大一些。


因?yàn)椋p倉(cāng)的好處是:容錯(cuò)率高。


期貨的基差


禪宗惠能大師得到衣缽之后,隱居了十幾年,后因機(jī)緣成熟,開(kāi)始行化于世間。有一天,途經(jīng)法性寺,看到兩位出家人對(duì)著一面幡子,面紅耳赤爭(zhēng)論不休,六祖上前一聽(tīng),才知道他們?cè)跔?zhēng)論旗幡所以會(huì)飄動(dòng)的原因。


一個(gè)說(shuō):‘如果沒(méi)有風(fēng),幡子怎么會(huì)動(dòng)呢?所以說(shuō)是風(fēng)在動(dòng)。’另一個(gè)就說(shuō):‘沒(méi)有幡子動(dòng),又怎么知道風(fēng)在動(dòng)呢?所以說(shuō)是幡子在動(dòng)?!瘍扇烁鲌?zhí)一詞,互不相讓。


惠能大師說(shuō):其實(shí)不是風(fēng)動(dòng),也不是幡動(dòng),而是二位仁者的心在動(dòng)啊!’


心靜則萬(wàn)物莫不自得,心動(dòng)則事象差別現(xiàn)前。


到底現(xiàn)貨上漲帶動(dòng)期貨上漲,還是期貨上漲帶動(dòng)現(xiàn)貨上漲,或者是期貨上漲現(xiàn)貨下跌,期貨下跌現(xiàn)貨上漲?


現(xiàn)貨不等于期貨,現(xiàn)貨上漲期貨不一定同步,這是理解期貨交易的核心,所以基差就產(chǎn)生了。


基差=現(xiàn)貨-期貨。



基差走強(qiáng),價(jià)格大概率走強(qiáng),或者說(shuō)價(jià)格走強(qiáng),基差大概率率走強(qiáng),當(dāng)然也有很多很多例外的情況,如果拘泥于表象的基差,或者說(shuō)正向反向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Contago/back)又會(huì)虧大錢(qián),表象不是本質(zhì)。


事物的本質(zhì)判斷方法有兩個(gè):


1、在變化不永遠(yuǎn)保持不變的東西,我們定義為本質(zhì)。


2、本質(zhì)是無(wú)法用看見(jiàn)的,但是有表現(xiàn)的形式。


基差可以解決為什么庫(kù)存上漲價(jià)格上漲、庫(kù)存下跌價(jià)格下跌,也可以解釋現(xiàn)貨上漲、期貨下跌,現(xiàn)貨下跌、期貨上漲的問(wèn)題,它是所有多空力量最后的表現(xiàn),所以每一個(gè)研究報(bào)告一定會(huì)有基差的圖表。


研究現(xiàn)貨只需要供需矛盾,研究期貨還需要加上基差這個(gè)關(guān)鍵因素。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位