基金二季報(bào)已經(jīng)披露,為投資者提供了分析業(yè)績(jī)和持倉(cāng)的重要窗口,我們前期報(bào)告《從茅指數(shù)調(diào)倉(cāng)到寧組合——基金2021年二季報(bào)點(diǎn)評(píng)-20210721》也已做了分析。本周報(bào)以前期報(bào)告為基礎(chǔ),圍繞最新基金季報(bào)再次進(jìn)行深入分析,嘗試從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性特征角度挖掘重要信息。 變化一:加新能源、電子,減家電、銀行 行業(yè)上看,加倉(cāng)電氣設(shè)備、電子,減家電、銀行。從基金重倉(cāng)股中各行業(yè)市值占比季度環(huán)比變化來(lái)看,21Q2加倉(cāng)居前的三個(gè)行業(yè)為電氣設(shè)備、電子和化工:電氣設(shè)備市值占比從21Q1的7.7%上升至21Q2的12.1%,21Q1相對(duì)滬深300超配4.0個(gè)百分點(diǎn),21Q2上升至6.7個(gè)百分點(diǎn);電子市值占比從21Q1的12.3%上升至21Q2的14.6%,21Q1相對(duì)滬深300超配3.7個(gè)百分點(diǎn),21Q2上升至4.5個(gè)百分點(diǎn);化工市值占比從21Q1的6.0%上升至21Q2的7.2%,21Q1相對(duì)滬深300超配3個(gè)百分點(diǎn),21Q2上升至3.7個(gè)百分點(diǎn)。21Q2減倉(cāng)居前的三個(gè)行業(yè)為家電、銀行、白酒:家電市值占比從21Q1的3.7%下降至21Q2的1.9%,21Q1相對(duì)滬深300低配0.9個(gè)百分點(diǎn),21Q2下降至1.7個(gè)百分點(diǎn);銀行市值占比從21Q1的5.5%下降至21Q2的4.1%,21Q1相對(duì)滬深300低配8.5個(gè)百分點(diǎn),21Q2上升至8.3個(gè)百分點(diǎn);白酒市值占比從21Q1的16.6%下降至21Q2的15.2%,21Q1相對(duì)滬深300超配5.9個(gè)百分點(diǎn),21Q2下降至3.5個(gè)百分點(diǎn)。 從超配比例的絕對(duì)數(shù)值來(lái)看,相比滬深300行業(yè)市值占比,21Q2基金重倉(cāng)股中電氣設(shè)備、醫(yī)藥生物、電子、化工、白酒超配力度居前五,分別超配6.7、4.8、4.5、3.7、3.5個(gè)百分點(diǎn),銀行、保險(xiǎn)、交通運(yùn)輸、家電、公用事業(yè)低配居前五,分別低配8.3、3.8、1.8、1.7、1.3個(gè)百分點(diǎn)。 新能源車產(chǎn)業(yè)鏈倉(cāng)位上升明顯。今年二季度以來(lái)新能源車板塊漲幅明顯,是大部分機(jī)構(gòu)投資者關(guān)注的熱門(mén)賽道,因此我們對(duì)新能源車產(chǎn)業(yè)鏈成分股的基金配置情況做具體分析。為了剔除指數(shù)自身成分股調(diào)整帶來(lái)的干擾,我們沿用最新的成分股列表作為歷史成分。新能源車產(chǎn)業(yè)鏈成分股市值占比從21Q1的7.8%大幅上升至21Q2的13.1%,相對(duì)自由流通市值超配從21Q1的3.9個(gè)百分點(diǎn)上升至21Q2的6.6個(gè)百分點(diǎn)。但與白酒、醫(yī)藥生物等行業(yè)在基金配置熱度最高時(shí)期的超配力度橫向?qū)Ρ龋?dāng)前新能源車的超配水平并不高:21Q1基金重倉(cāng)股中白酒行業(yè)市值占比為16.6%、達(dá)歷史最高,相對(duì)自由流通市值超配10.1個(gè)百分點(diǎn);14Q1基金重倉(cāng)股中醫(yī)藥生物行業(yè)市值占比為20.6%、達(dá)歷史最高,相對(duì)自由流通市值超配12.6個(gè)百分點(diǎn);當(dāng)前新能源車產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)兄嫡急认鄬?duì)自由流通市值超配6.6個(gè)百分點(diǎn),雖較白酒、醫(yī)藥夸張的歷史最高超配水平有差距,但當(dāng)前新能源車產(chǎn)業(yè)鏈超配水平已經(jīng)較高。 變化二:重倉(cāng)股票市值變小 基金重倉(cāng)股市值變小。從持股總市值占比角度看,基金重倉(cāng)股中前50大重倉(cāng)股倉(cāng)位占比達(dá)58.0%,具有較好的代表性,因此我們以此作為樣本研究基金重倉(cāng)股的市值變化特征。通過(guò)計(jì)算各個(gè)季度基金前50大重倉(cāng)股的市值均值和中位數(shù),可以發(fā)現(xiàn) 21Q2前50大基金重倉(cāng)股的市值均值3728億元、較21Q1的3743億元小幅下降,市值中位數(shù)也從21Q1的2466億元下降至21Q2的2291億元。二季度末全部A股上市公司市值中位數(shù)、均值為57億/215億,較一季度末53億/203億上升,在此背景下,前50大基金重倉(cāng)股市值變化也反應(yīng)了基金持倉(cāng)股票市值在變小。 從代表性指數(shù)看,基金持倉(cāng)股票市值也在變小。我們以茅指數(shù)和寧組合指數(shù)成分股的持股市值占比來(lái)衡量公募基金持倉(cāng)個(gè)股市值變化。指數(shù)構(gòu)成方面,這兩個(gè)指數(shù)的成分股均為各行業(yè)的龍頭公司,截至2021/06/30茅指數(shù)成分股的總市值均值(中位數(shù))為4800(3400)億元,寧組合指數(shù)為2700(1700)億元。分析基金重倉(cāng)股中茅指數(shù)和寧組合指數(shù)成分股的占比,相較21Q1,21Q2茅指數(shù)成分股持股市值占比環(huán)比下降2.8個(gè)百分點(diǎn)至44.9%,高于13年來(lái)的均值25.4%。從相對(duì)自由流通市值基準(zhǔn)的超配比例來(lái)看,21Q2茅指數(shù)超配比例環(huán)比下降2.5個(gè)百分點(diǎn)至19.7%,高于13年以來(lái)的均值12.0%;而寧組合指數(shù)21Q2成分股持股市值占比則是環(huán)比上升7.9個(gè)百分點(diǎn)至22.9%,高于13年來(lái)的均值5.3%。從相對(duì)自由流通市值基準(zhǔn)的超配比例來(lái)看,21Q2寧組合指數(shù)超配比例環(huán)比上升4.8個(gè)百分點(diǎn)至13.5%,高于13年以來(lái)的均值3.4%。公募基金配置從茅指數(shù)調(diào)倉(cāng)到更低市值的寧組合也正說(shuō)明持倉(cāng)個(gè)股市值正變小。 變化三:重倉(cāng)股估值水平提升 基金重倉(cāng)股估值抬升,盈利水平更優(yōu)。我們使用整體法,將每一季度基金前50大重倉(cāng)股作為整體計(jì)算估值和盈利水平,可以發(fā)現(xiàn)21Q2前50大重倉(cāng)股整體估值水平均出現(xiàn)抬升,PE(TTM,整體法)為34.5倍,處08Q3以來(lái)歷史最高分位。由于大部分上市公司尚未披露二季報(bào),因此我們使用上市公司一季報(bào)數(shù)據(jù)計(jì)算重倉(cāng)股估值盈利匹配度,21Q2基金前50大重倉(cāng)股樣本整體歸母凈利累計(jì)同比為37.5%、ROE-TTM為16.0%,而21Q1基金前50大重倉(cāng)股樣本整體的盈利數(shù)據(jù)分別為31.3%、15.2%。 個(gè)股層面看,21Q2基金重倉(cāng)股盈利估值匹配度更優(yōu)。21Q2前50大重倉(cāng)股的PE均值為80.1倍、中位數(shù)為69.4倍,高于21Q1重倉(cāng)股的66.2倍和54.0倍。對(duì)于21Q2的基金重倉(cāng)股,我們依舊使用其第一季度歸母凈利(TTM)來(lái)計(jì)算盈利增速,21Q2重倉(cāng)股的歸母凈利增速均值達(dá)163.8%、中位數(shù)達(dá)72.4%。以PEG來(lái)看盈利估值匹配度,21Q2基金前50大重倉(cāng)股的PEG均值為1.5、中位數(shù)為1.1,遠(yuǎn)低于21Q1重倉(cāng)股的的11.5和1.9,另外前50大基金重倉(cāng)股中,PEG小于1的個(gè)股數(shù)量21Q2為23,多于21Q1的14。因此從個(gè)股角度看,21Q2公募基金偏好高景氣、高估值個(gè)股,但將盈利增速納入考慮后,可以發(fā)現(xiàn)公募基金實(shí)際更偏好盈利估值匹配度更好的個(gè)股。 順勢(shì)而上,守正出奇 牛市不變,市場(chǎng)中樞有望抬升。7月23日國(guó)家外匯局領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上指出,中國(guó)股市的市盈率與發(fā)達(dá)市場(chǎng)以及大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體相比都偏低,A股具有較高的投資價(jià)值:當(dāng)前萬(wàn)得全A /滬深300 PE為23.7倍/14.3倍,低于美國(guó)標(biāo)普500的31.6倍、英國(guó)富時(shí)100的43.1倍;當(dāng)前中國(guó)證券化率也低于美國(guó),當(dāng)前僅為106%(A股+海外上市公司口徑),低于以美國(guó)的163%(剔除非美國(guó)的上市公司口徑),詳見(jiàn)表2、3。對(duì)于下半年市場(chǎng),我們保持樂(lè)觀態(tài)度,宏觀流動(dòng)性維持中性且微觀資金面較為充裕,企業(yè)盈利依舊在擴(kuò)張,市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好也正上升,三大因素共同作用有望支撐市場(chǎng)中樞不斷抬高。宏觀流動(dòng)性上,2021年初至今(截至21/07/23)十年期國(guó)債收益率均值3.15%,而2018年、2019年、2020年均值為3.64%、3.20%、2.98%,今年宏觀流動(dòng)性的松緊程度只是回到了2019年的水平附近。從微觀流動(dòng)性看,今年以來(lái)偏股公募基金累計(jì)發(fā)行1.4萬(wàn)億元,而2020年全年為2.0萬(wàn)億元,北上資金累計(jì)凈流入2551億元,而2020年為2089億元,相較而言今年微觀流動(dòng)性非常充裕。企業(yè)盈利擴(kuò)張中,牛市的指數(shù)高點(diǎn)略提前于盈利指標(biāo)高點(diǎn),具體而言指數(shù)高點(diǎn)與ROE高點(diǎn)更相關(guān),雖然企業(yè)利潤(rùn)單季度同比高點(diǎn)在21Q1,但是剔除低基數(shù)影響后,本輪盈利周期ROE高點(diǎn)在21Q4或22Q1,預(yù)計(jì)全年A股凈利同比增速30%以上。從情緒指標(biāo)來(lái)看,當(dāng)前市場(chǎng)情緒溫度大約為60-65度,風(fēng)險(xiǎn)偏好還有進(jìn)一步提升的空間。 操作上,守正出奇方能致勝。守正:茅指數(shù)為代表的大盤(pán)成長(zhǎng)仍是較好配置。存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代行業(yè)集中度提升,優(yōu)質(zhì)龍頭公司基本面更優(yōu),茅指數(shù)為代表的大盤(pán)成長(zhǎng)股盈利水平將持續(xù)。我國(guó)進(jìn)入股權(quán)投資時(shí)代也將逐漸提升A股機(jī)構(gòu)化、國(guó)際化程度,基本面優(yōu)異的龍頭股配置將得到鞏固。基本面+機(jī)構(gòu)配置推動(dòng)下,2016年以來(lái)茅指數(shù)已現(xiàn)美股化端倪,總體上呈現(xiàn)鋸齒形向上的長(zhǎng)牛慢牛趨勢(shì),估值中樞正逐漸抬高:茅指數(shù)16年至今PE估值中樞(TTM,整體法)已經(jīng)從09-15年間的15.7倍上移至28.8倍。春節(jié)以來(lái)通脹影響下,茅指數(shù)回調(diào)只是性價(jià)比的自我修正,隨著下半年通脹壓力逐漸緩解,在穩(wěn)健業(yè)績(jī)水平和機(jī)構(gòu)投資者持續(xù)青睞推動(dòng)下,茅指數(shù)有望回到前期高點(diǎn),詳見(jiàn)《茅指數(shù)正美股化-20210617》。出奇:智能制造為代表的中盤(pán)成長(zhǎng)更有彈性。從市值結(jié)構(gòu)看,我們測(cè)算中市值公司21Q1歸母凈利潤(rùn)兩年年化增速為19%,當(dāng)前PE為29倍,盈利估值匹配度優(yōu)于大市值和小市值股。從行業(yè)層面來(lái)看,中盤(pán)成長(zhǎng)中最為凸顯就是智能制造相關(guān)行業(yè),詳見(jiàn)“中國(guó)智造系列報(bào)告1-5”。當(dāng)前智能制造崛起有三大邏輯:第一,技術(shù)進(jìn)步、疫情重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、溫和通脹推動(dòng)下,智能制造基本面更強(qiáng)。第二,《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》等重要政策頻頻出臺(tái),支持智能制造快速崛起。第三,基金為代表的機(jī)構(gòu)對(duì)智能制造配置不高,21Q1基金重倉(cāng)股中智能制造類行業(yè)占比僅26.6%,而20Q2的高點(diǎn)為32.3%,目前仍略微低配,而且近期發(fā)布的雙創(chuàng)50指數(shù)有望吸引更多資金配置智能制造板塊。可從三個(gè)方向挖掘投資機(jī)會(huì):①信息技術(shù)的應(yīng)用:包括人工智能、工業(yè)軟件、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域;②新能源技術(shù)的應(yīng)用:包括智能汽車等領(lǐng)域;③傳統(tǒng)制造技術(shù)改進(jìn)與升級(jí):包括智能家電、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域。 風(fēng)險(xiǎn)提示:通脹繼續(xù)大幅上行,投資時(shí)鐘提前進(jìn)入滯脹期。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位