沈良說(shuō)宏觀：美國(guó)的馬奇諾防線

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)已經(jīng)有了一種全面打壓的戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略應(yīng)該是美國(guó)大部分精英人士的一種共識(shí)，在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。即便某些時(shí)候會(huì)做出一定的妥協(xié)或者合作，但骨子還是很難改變與中國(guó)進(jìn)行全面競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度。

美國(guó)想要防止中國(guó)對(duì)它進(jìn)行全面的超越，但按現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭來(lái)看，中國(guó)全面超越美國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。就我個(gè)人看來(lái)，中國(guó)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上全面超越美國(guó)了；從綜合國(guó)力來(lái)講，很可能也只需要幾年時(shí)間就能夠超越。所以，美國(guó)想要建立一條大的防線，以壓制住中國(guó)對(duì)其的超越。我們可以將這條防線叫做美國(guó)的馬奇諾防線。

就我個(gè)人看來(lái)，美國(guó)的馬奇諾防線主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，科技打壓。美國(guó)舉一國(guó)之力來(lái)打壓中國(guó)的一家科技企業(yè)都沒(méi)有贏，現(xiàn)在華為還是活得好好的。所以他們還會(huì)繼續(xù)對(duì)我們進(jìn)行科技打壓。這里面雖然是一場(chǎng)惡戰(zhàn)，但我們現(xiàn)在也沒(méi)有輸。

第二，聯(lián)合盟友。美國(guó)聯(lián)合的盟友主要是歐洲，以及其它一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家。從這個(gè)角度來(lái)講，美國(guó)可以從中取得一定的成果，但在其盟友中，也有一些是持中立態(tài)度，想要與中國(guó)搞好關(guān)系，進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來(lái)的。所以，在聯(lián)合盟友的過(guò)程中，美國(guó)可能需要付出很大的代價(jià)，才能夠采取一致行動(dòng)。

第三，搞基建。本來(lái)美國(guó)是要在國(guó)內(nèi)搞大量基建，現(xiàn)在又要和G7一起把基建推向全世界。因?yàn)橹袊?guó)有一帶一路，所以美國(guó)也想要通過(guò)大搞基建的方式與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。在基建方面，我們有完善的工業(yè)體系、強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)工人，在國(guó)內(nèi)搞基建，中國(guó)的效率更高，成本更低，規(guī)模更大。在國(guó)外搞基建，也是同樣的道理。比如我們幫一個(gè)國(guó)家建油氣管道，可以為其提供貸款，管道建好以后，對(duì)方可以將氣賣給我們，然后用這筆錢(qián)來(lái)還貸款。貸款還清以后，這個(gè)國(guó)家還可以通過(guò)油氣管道享受源源不斷的紅利。在建設(shè)、維護(hù)以及發(fā)展的過(guò)程中，還會(huì)創(chuàng)造很多就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。這種事美國(guó)能不能做呢？可能一兩次是有可能的，但次數(shù)多了以后可能性就不大了。因?yàn)檫@是一筆經(jīng)濟(jì)賬，如果一個(gè)國(guó)家本身沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、建設(shè)實(shí)力、人工實(shí)力，是很難持續(xù)去做的。所以在基建方面，不管是效率、規(guī)模、能力還是資金支持上，美國(guó)都很難追趕中國(guó)，甚至?xí)恢袊?guó)繼續(xù)拉開(kāi)距離。

從表面看，馬奇諾防線似乎很好，美國(guó)也有主動(dòng)在做一些事情，但實(shí)際上這很有可能是一條無(wú)效的防線?，F(xiàn)在，美國(guó)全面壓制我們，不希望我們?nèi)コ竭@條防線，但我相信，在未來(lái)三五年時(shí)間里，這條防線有可能會(huì)被我們打破。如果三五年不行，那么也許就是八年十年?？傊F(xiàn)在時(shí)間在我們這邊，效率在我們這邊，能力也在我們這邊。