為了應(yīng)對新冠疫情，自去年開始各國央行持續(xù)大放水，同時新冠疫情抑制農(nóng)產(chǎn)品供給，農(nóng)產(chǎn)品市場自去年中開始持續(xù)上漲，通脹大戲在各國上演。隨著美國疫苗接種持續(xù)推進，美國經(jīng)濟開始復(fù)蘇，就業(yè)率回升，市場預(yù)期美國今年會退出QE，甚至可能會加息，市場上很多人認為農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)到達頂端，這個結(jié)論聽起來似乎很有道理，回想2008年全球金融危機時各國央行放水救市，商品市場迅速反轉(zhuǎn)，價格上漲與今天的確非常相似，不過隨著產(chǎn)能增加以及美聯(lián)儲逐步退出QE后，農(nóng)產(chǎn)品價格從2012年開始進入陰跌，直到本次央行放水才徹底從價格底部反轉(zhuǎn)，那么這次農(nóng)產(chǎn)品價格會和2008年放水一樣，經(jīng)過一段時間上漲后進入多年的陰跌嗎？我們一起來比較分析一下吧。

全球化倒退，糧食面臨減產(chǎn)風(fēng)險。1951年全球人口數(shù)量為25億人，到2019年全球人口已經(jīng)增長到77億人，世界人口的大規(guī)模增長使糧食需求大幅增加，這幾十年間種子技術(shù)突飛猛進，化肥大量被使用以及農(nóng)用機械的普及，都促使全球糧食產(chǎn)量持續(xù)增長。除了這些技術(shù)進步外，另一個非常重要的因素也促使全球產(chǎn)量逐年增長，這個因素就是全球化。全球化如何促進全球糧食產(chǎn)量增長呢？中國加入世貿(mào)組織后，中國農(nóng)產(chǎn)品種植結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的變化就能充分說明全球化對一國糧食產(chǎn)量的影響。

在中國加入世貿(mào)之前，中國的農(nóng)作物優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)還未形成，大豆在中國東北及內(nèi)蒙古都有大片種植，大豆和玉米長期呈現(xiàn)競爭關(guān)系；棉花的種植也非常分散，遍布在全國各地，安徽、山東、陜西等地區(qū)都有大片種植；油菜籽在全國長江中下游都有廣泛種植。在中國加入世貿(mào)組織后，開始逐步放開國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場，最先放開的是大豆市場，之后棉花和油菜籽市場逐步放開。中國放開大豆市場后，美國和巴西大量的廉價大豆沖擊國內(nèi)市場，中國大豆產(chǎn)量迅速下降，種植區(qū)域也萎縮在黑龍江一帶，取而代之是玉米帶的擴張。棉花和油菜籽市場也是如此，棉花市場放開后產(chǎn)區(qū)迅速萎縮，現(xiàn)在只有新疆一個主產(chǎn)區(qū)；油菜籽產(chǎn)區(qū)現(xiàn)在也只限于四川、湖北地區(qū)，且多以自用為主，市場供應(yīng)量非常有限，這些退出來的耕地被用來種植利潤更高、產(chǎn)量更高的玉米、小麥等作物。

中國糧食種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變，全國糧食總產(chǎn)量連年增長，除了種子技術(shù)、化肥技術(shù)和農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的進步因素外，全球化對推動中國糧食產(chǎn)量增長功不可沒。學(xué)習(xí)過經(jīng)濟學(xué)的人對英國經(jīng)濟學(xué)家李嘉圖應(yīng)該不會陌生，李嘉圖在其著作《政治經(jīng)濟學(xué)及稅負原理》一書中提出了比較優(yōu)勢理論。比較優(yōu)勢理論認為：農(nóng)業(yè)國A與農(nóng)業(yè)國B都生產(chǎn)大豆和玉米，農(nóng)業(yè)國A生產(chǎn)大豆和玉米相比B國都有優(yōu)勢，但A國生產(chǎn)大豆比生產(chǎn)玉米更有優(yōu)勢，生產(chǎn)成本更低，利潤更高；B國生產(chǎn)玉米比生產(chǎn)大豆更有優(yōu)勢。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，A國會選擇只生產(chǎn)大豆，B國只生產(chǎn)玉米，A國與B國再進行大豆和玉米的貿(mào)易來滿足各自的需求。

因為A國盡管生產(chǎn)大豆和玉米都比B國有優(yōu)勢，但生產(chǎn)大豆更具有優(yōu)勢，糧食單產(chǎn)會更高，只生產(chǎn)大豆然后進行貿(mào)易，能帶來更多的利潤；而B國因為生產(chǎn)玉米更有優(yōu)勢，只生產(chǎn)玉米，糧食產(chǎn)量會更高，能帶來更多的利潤，這樣A國與B國通過比較優(yōu)勢理論確立自己的相對優(yōu)勢，進行生產(chǎn)和國際貿(mào)易，從而使兩國的糧食產(chǎn)量都增加，兩國在國際貿(mào)易中獲得全球化紅利。在中國加入世貿(mào)后，中國逐步放開大豆、棉花、油菜籽等市場也正是遵循了比較優(yōu)勢理論，中國擴大優(yōu)勢較大的品種種植，如玉米，小麥，減少劣勢品種的種植，如大豆、棉花和油菜籽，這樣中國的糧食總產(chǎn)量逐年增加，大豆、棉花和油菜籽等劣勢品種通過國際貿(mào)易進口來解決，滿足中國龐大的糧食需求和不斷增長的肉類需求，從而使中國用7%的耕地養(yǎng)活了22%的世界人口。

過去幾十年世界正是根據(jù)比較優(yōu)勢理論開展國際貿(mào)易，共享全球化紅利，從而滿足全球不斷增長的人口對糧食的需求，然而這一切在2018年徹底改變了！從2018年開始以中美貿(mào)易戰(zhàn)為起點，相繼爆發(fā)了美歐貿(mào)易戰(zhàn)、日韓貿(mào)易戰(zhàn)等大大小小的貿(mào)易戰(zhàn)。之所以各國相繼發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，就是因為有的國家對現(xiàn)在的貿(mào)易規(guī)則不滿，覺得在這個國際貿(mào)易規(guī)則下有損失，美國特朗普希望重新建立一個新的貿(mào)易規(guī)則，即零補貼、零壁壘的三零規(guī)則，而拜登可能更傾向于修改現(xiàn)有的貿(mào)易規(guī)則。

無論是建立新的規(guī)則還是修改老的規(guī)則，都需要長時間的博弈。在博弈過程中，不合作、建立壁壘、以鄰為壑是常態(tài)，全球化大倒退已經(jīng)在所難免，根據(jù)比較優(yōu)勢理論建立的貿(mào)易關(guān)系也將瓦解，各國要重新回到自給自足的環(huán)境，隨著全球化的倒退，各國博弈加深，糧食產(chǎn)量也將面臨持續(xù)減產(chǎn)。隨著各國疫情得到控制，消費逐步恢復(fù)，而全球化的倒退，糧食產(chǎn)量反而會繼續(xù)下滑，糧食價格可能會被繼續(xù)推高?，F(xiàn)如今在各國因疫情或天災(zāi)而對糧食供給有所擔(dān)憂的情況下，試想一下美國對糧食出口數(shù)量實行一定的限制措施也是合情合理，但這對通脹高企的中國意味著什么大家心里應(yīng)該有數(shù)吧？

未來世界的主題是分配公平，這意味著消費增長。自美國里根改革以來，全球化一日千里，各國在共享全球化紅利的同時，也都普遍產(chǎn)生了一個新的問題—貧富差距越拉越大。美國的貧富差距表現(xiàn)為社會撕裂，2020年大選鬧劇就是一個縮影，而中國的貧富差距表現(xiàn)為‘喪’文華盛行，‘躺平主義’大行其道，生育率斷崖式下跌。中國是否真的會有動力主動改變貧富差距現(xiàn)狀還不得而知，美國肯定會主動做出實際的行動，來縮小差距，無論何種辦法這是由美國憲政決定的。

巨大的貧富差距是各國普遍存在的現(xiàn)象，是各國經(jīng)濟發(fā)展的攔路虎，是各國社會安定的絆腳石，縮小貧富差距，倡導(dǎo)分配公平是各國共識，一旦美國進行分配改革，世界主要國家大都會跟進。隨著分配公平、貧富差距縮小，過去幾十年各國央行放的水就會流向消費市場，糧食作為生活必需品也必是各國爭搶的寶貴資源，一旦糧食發(fā)生爭搶，很多國家出于安全考慮，會囤積糧食，限制糧食出口，這更加劇了全球化的倒退，糧食產(chǎn)量會大幅降低，而投機需求和糧食保障需求會一步步被激發(fā)出來，糧食價格會如何大家心里有數(shù)？這就是我個人的看法，短期不會發(fā)生，長期趨勢大概如此吧，希望我的看法是錯誤的，讓我們多享受一刻低物價的紅利。