3月18日，北大國(guó)發(fā)院舉辦中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)（CEO）第56期：兩會(huì)之后的政策與經(jīng)濟(jì)。北大國(guó)發(fā)院名譽(yù)院長(zhǎng)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫教授做了精彩的主旨演講。以下是林毅夫教授的演講全文。

　　演講正文

　　各位線上線下的朋友，大家好！今年是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年，建黨是為了中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。今年是社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)新征程開啟之年，所以2021年是一個(gè)很重要的節(jié)點(diǎn)。

　　今年兩會(huì)最重要的任務(wù)是討論通過(guò)“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要，我也很高興有機(jī)會(huì)在這個(gè)會(huì)議上來(lái)對(duì)兩會(huì)做點(diǎn)解讀。

　　在去年十九屆五中全會(huì)，習(xí)近平總書記給“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)提出建議的時(shí)候，他談到我們考慮問(wèn)題必須胸懷兩個(gè)大局，一個(gè)大局是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，一個(gè)是百年未有之大變局。我今天就想從這個(gè)角度來(lái)談?wù)勚袊?guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)與怎樣應(yīng)對(duì)。

　　中國(guó)在未來(lái)的發(fā)展確實(shí)有很多挑戰(zhàn)，比如，人口老齡化的問(wèn)題，習(xí)總書記對(duì)全世界做的承諾-2030年中國(guó)要實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰，2060年要實(shí)現(xiàn)碳中和。同時(shí)，在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中因?yàn)橹饕艿淖兓仨殱M足人民對(duì)美好生活不斷提高的期望。我們還面臨著新的科技革命，這也非常重要，當(dāng)然還有應(yīng)對(duì)中美關(guān)系的摩擦。面對(duì)這么多挑戰(zhàn)，在“十四五”規(guī)劃以及2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要當(dāng)中，以及以前的中共中央發(fā)的各種文件里面談到，發(fā)展是解決我國(guó)一切問(wèn)題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。所以，在談面對(duì)這些挑戰(zhàn)的時(shí)候，我先談?wù)勎覈?guó)的未來(lái)，比如2021年-2035年的發(fā)展?jié)摿τ卸嗌?？發(fā)展態(tài)勢(shì)到底會(huì)怎么樣？了解我國(guó)的發(fā)展?jié)摿ξ矣X(jué)得至關(guān)重要。

　　我們開玩笑說(shuō)，比如說(shuō)一條京巴跟一條藏獒，小的時(shí)候都非常小，大小也差不多，而且看起來(lái)都像個(gè)小獅子?？墒侨绻蔷┌凸返脑挘还苣愣嗯?，你都不可能把它養(yǎng)成一條大的藏獒。但如果是藏獒你把它當(dāng)成京巴狗養(yǎng)的話，那你可能真的養(yǎng)成一條小京巴狗。這是為什么呢？因?yàn)榫┌凸犯亻岬纳L(zhǎng)的潛力是不一樣的，所以看準(zhǔn)潛力非常重要。

　　那對(duì)我國(guó)未來(lái)的發(fā)展?jié)摿υ趺磥?lái)看？大家知道從1978年的改革開放到2020年，我們平均每年的增長(zhǎng)是9.2%，可以說(shuō)在人類歷史上沒(méi)有任何國(guó)家、任何地區(qū)，可以以如此高速的增長(zhǎng)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間。我們?cè)谧母魑桓乙粯?，不管線上還是線下，都共同見(jiàn)證和參與了這個(gè)人類經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。那未來(lái)呢？可是目前在國(guó)內(nèi)國(guó)外學(xué)界和輿論界，對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的潛力普遍不看好。

　　為什么呢？有兩個(gè)原因：一個(gè)原因是說(shuō)你過(guò)去這42年發(fā)展的太快了。根據(jù)2019年賓夕法尼亞大學(xué)世界數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)人均GDP（按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算），已經(jīng)達(dá)到14129美元，但有些學(xué)者就研究這個(gè)數(shù)字，發(fā)現(xiàn)德國(guó)達(dá)到14120美元左右，未來(lái)16年，它平均每年的增長(zhǎng)速度是2.3%，而日本達(dá)到這個(gè)水平的時(shí)候，它未來(lái)16年的增長(zhǎng)速度有4.4%，大家知道德國(guó)跟日本的發(fā)展在世界上是有名的，既然德國(guó)和日本是發(fā)展那么好的國(guó)家，同樣的收入水平的時(shí)候只有2.3%和4.4%的增速。那中國(guó)增長(zhǎng)潛力是在5%以上的，好像是很合理的推理。

　　再說(shuō)人口老齡化的問(wèn)題，中國(guó)確實(shí)出現(xiàn)人口老齡化。其他國(guó)家出現(xiàn)人口老齡化的國(guó)家增長(zhǎng)似乎都很慢，那中國(guó)已經(jīng)人口老齡化了，但是增長(zhǎng)速度很快。

　　那么這樣的研究是有非常有說(shuō)服力了，但我個(gè)人不太同意。因?yàn)槲覀冞^(guò)去這20多年，能夠?qū)崿F(xiàn)每年9.2%的增長(zhǎng)有很多的因素，但最重要的決定因素是我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中充分利用了跟發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距所給予的后來(lái)者優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槲覀冎澜?jīng)濟(jì)要發(fā)展，生活水平要提高，要靠勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高，那就要技術(shù)不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全世界最前沿，他的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須自己發(fā)明，投資非常大、風(fēng)險(xiǎn)非常大，進(jìn)步的速度非常有限。作為發(fā)展中國(guó)家可以利用跟發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距，引進(jìn)成熟的技術(shù)作為我們技術(shù)創(chuàng)新跟產(chǎn)業(yè)升級(jí)的來(lái)源，這種方式成本和風(fēng)險(xiǎn)都有限，懂得利用這種方式的發(fā)展中國(guó)家，他經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度就可以比發(fā)達(dá)國(guó)家快，中國(guó)改革開放以后是這樣發(fā)展的。

　　從這個(gè)角度來(lái)看的話，我們要看未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Σ皇强次覀儸F(xiàn)在的水平，而是要看跟發(fā)達(dá)國(guó)家，我們的差距有多大。比如德國(guó)與美國(guó)相比，德國(guó)達(dá)到11200美元左右的時(shí)候是1971年，那時(shí)候德國(guó)的人均GDP已經(jīng)是美國(guó)的72.4%，他已經(jīng)是全世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一了，沒(méi)有任何后來(lái)者優(yōu)勢(shì)了。要技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)都必須自己發(fā)明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就慢下來(lái)了。日本是什么時(shí)候達(dá)到14120美元呢？是1975年的時(shí)候，1975年的時(shí)候日本的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了美國(guó)的69.7%，已經(jīng)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家了，技術(shù)已經(jīng)到世界最前沿了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須靠自己發(fā)明了，當(dāng)然會(huì)慢下來(lái)。中國(guó)是在2019年達(dá)到14129美元，我們的人均GDP跟美國(guó)比只有22.6%，那我們?cè)倏纯吹聡?guó)是什么時(shí)候的人均GDP是美國(guó)的22.6%？是1946年。日本是1956年，韓國(guó)是1985年，當(dāng)然德國(guó)、日本、韓國(guó)都是發(fā)展比較好的國(guó)家。德國(guó)是從1946年連續(xù)16年，到1962年平均每年的增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到9.4%，日本是1956年-1972年，平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到9.2%。韓國(guó)是1985年-2001年，當(dāng)中還遭受了亞洲金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，曾經(jīng)有一年是負(fù)增長(zhǎng)的，即使這種狀況，韓國(guó)還連續(xù)16年增長(zhǎng)9%。從這些數(shù)字來(lái)看的話，那我們應(yīng)該大于9%增長(zhǎng)的可能性。

　　當(dāng)然你會(huì)講說(shuō)人口老齡化，確實(shí)人口老齡化的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都慢。但別忘了，發(fā)生人口老齡化的國(guó)家多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，都是技術(shù)已經(jīng)到世界最前沿的發(fā)達(dá)國(guó)家。在這種狀況下如果出現(xiàn)人口老齡化代表什么？勞動(dòng)力供給的速度下降，甚至不再不增長(zhǎng)，那么再加上他技術(shù)在全世界是最前沿，當(dāng)然增長(zhǎng)就非常慢了。但是，我們現(xiàn)在就發(fā)生人口老齡化了，我們的人均GDP只有美國(guó)的22.6%，我們技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，利用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，從低附加值的產(chǎn)業(yè)往高附加值產(chǎn)業(yè)配置的空間非常大。所以在這種狀況下，即使人口不增長(zhǎng)，如果我們能用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，把勞動(dòng)力從低附加值的產(chǎn)業(yè)往高附加值的產(chǎn)業(yè)去配置，那么即使人口不增長(zhǎng)，我們也可以比發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)的快。再加上大家也知道，我們退休人非常少，延長(zhǎng)退休年齡，增長(zhǎng)勞動(dòng)力供給。而且我們知道，勞動(dòng)力重要的不是數(shù)量而已，也很需要質(zhì)量。我們可以增高效率水平。即使人口老齡化跟過(guò)去比可能會(huì)對(duì)我們的增長(zhǎng)有影響，同樣德國(guó)、日本、韓國(guó)，如果在1946年-1962年，那16年間他平均每年的人口增長(zhǎng)是0.2%，日本在1956年-1972年平均每年的人口增長(zhǎng)是1個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)從1985年-2001年平均每年人口增長(zhǎng)是0.9%，那我們2019年人口自然增長(zhǎng)率是0.3%，將來(lái)也許會(huì)降到零增長(zhǎng)。我們即使不考慮把勞動(dòng)力從低附加值產(chǎn)業(yè)配置到高附加值的產(chǎn)業(yè)的可能，延長(zhǎng)退休的可能，以及提高教育質(zhì)量的可能，那我們跟日本、跟德國(guó)、跟韓國(guó)頂多也就是一個(gè)1個(gè)百分點(diǎn)的差距。所以我覺(jué)得中國(guó)到2035年之前，從增長(zhǎng)潛力來(lái)看，我國(guó)應(yīng)該還有每年8%增速的空間。

　　當(dāng)然，這個(gè)增長(zhǎng)潛力也未必，因?yàn)槲覀円獙?shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長(zhǎng)，要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長(zhǎng)必須解決環(huán)境的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，較解決城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距的問(wèn)題。還有中美關(guān)系，美國(guó)可能卡我們脖子，卡脖子的地方我們就必須靠自己創(chuàng)新去解決。前面講到用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，那是在全球資源貿(mào)易的機(jī)制上。那些問(wèn)題我們必須要應(yīng)對(duì)，但是即使把那些問(wèn)題都應(yīng)對(duì)了，我想再有8%的潛力，實(shí)現(xiàn)5%-6%的增長(zhǎng)還是有可能的。如果我們能實(shí)現(xiàn)5%-6%的增長(zhǎng)，習(xí)總書記在對(duì)“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)建立的時(shí)候曾經(jīng)提到，我們是不是可以把到2035年的時(shí)候GDP的規(guī)模在2020年的基礎(chǔ)上翻一番，是不是能夠讓人均收入在2035年的時(shí)候是在2020年的基礎(chǔ)上翻一番。不管實(shí)現(xiàn)哪一個(gè)，從2021年-2035年應(yīng)該達(dá)到平均每年4.7%的增長(zhǎng)。我前面講說(shuō)有8%的增長(zhǎng)潛力，然后為了高質(zhì)量發(fā)展，解決環(huán)境問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)碳中和，還有中美的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)5%-6%的增長(zhǎng)應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的。

　　如果這樣的話，我相信到2025年我們的人均GDP超過(guò)1.2萬(wàn)美元，跨過(guò)高收入國(guó)家的門檻完全有可能，這也會(huì)是一個(gè)歷史性的時(shí)刻。因?yàn)榈浆F(xiàn)在全世界，生活在高收入國(guó)家的人口之占世界人口的16%，如果中國(guó)變成高收入國(guó)家，擺脫了中等收入陷阱，全世界生活在高收入國(guó)家的人口可以翻一番。而且到2035年的時(shí)候，我們的人均GDP應(yīng)該是在23000美元以上，按照2019年的美元購(gòu)買力來(lái)看。中國(guó)會(huì)成為一個(gè)現(xiàn)代化的社會(huì)主義國(guó)家。并且用同樣的方式來(lái)做研究的話，從2036年-2049年，我們每年還有6%的增長(zhǎng)潛力，從收入水平的差距來(lái)看，同樣是按高質(zhì)量增長(zhǎng)，解決環(huán)境的問(wèn)題、污染的問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)碳中和的問(wèn)題，還有應(yīng)對(duì)“卡脖子”的問(wèn)題，那我想實(shí)現(xiàn)4%左右的增長(zhǎng)是有可能的。如果我們能實(shí)現(xiàn)4%左右的增長(zhǎng)，到2049年我們的人均GDP可以達(dá)到美國(guó)的一半，這是一個(gè)中華民族偉大復(fù)興的很重要的指標(biāo)，而且最重要的，前面講說(shuō)我們必須胸懷兩個(gè)大局，一個(gè)大局是百年未有之大變局，為什么會(huì)出現(xiàn)百年未有之變局呢？經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，我們可以看經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。1900年八國(guó)聯(lián)軍攻打北京，當(dāng)時(shí)的八國(guó)是英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、沙皇俄國(guó)、日本、奧匈帝國(guó)。這八個(gè)國(guó)家他們的GDP加起來(lái)占全世界的50.4%，奧匈帝國(guó)一戰(zhàn)之后解體了。到2000年的時(shí)候有八國(guó)集團(tuán)，那么八國(guó)集團(tuán)，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、俄國(guó)、加拿大，這八個(gè)國(guó)家他們的GDP加起來(lái)占全世界的47%。也就是說(shuō)，整個(gè)20世紀(jì)就是這八個(gè)國(guó)家來(lái)主導(dǎo)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)就是這八個(gè)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)主導(dǎo)的。

　　那么到了2018年，總書記在中央外事工作會(huì)議的時(shí)候提出說(shuō)，百年未有之大變局。為什么出現(xiàn)百年未有之大變局的說(shuō)法呢？2018年的時(shí)候這八個(gè)國(guó)家它們的GDP降為全世界的34.7%，只剩下三分之一多一點(diǎn)，已經(jīng)失掉了主導(dǎo)世界的力量。所以2008年，國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，就由八國(guó)集團(tuán)變成20國(guó)集團(tuán)。而這種變化影響最大的是哪個(gè)國(guó)家。一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是中國(guó)。美國(guó)在2000年的時(shí)候，它的GDP占全世界近30%，但是到2014年的時(shí)候中國(guó)超過(guò)美國(guó)，變成全世界第一大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)現(xiàn)在的GDP占全世界的比重超過(guò)16%，中國(guó)比美國(guó)還多。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，美國(guó)的影響在下降，中國(guó)的影響在上升，美國(guó)的當(dāng)政者看在眼里，美國(guó)的知識(shí)界、政策研究界都看在眼里。特朗普上臺(tái)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，拜登上臺(tái)之后我估計(jì)換湯不換藥。這種老大跟老二位置的互換，當(dāng)然會(huì)引起不僅是這兩個(gè)國(guó)家的緊張，也給世界帶來(lái)了很多的不確定性，所以是百年未有之大變局。如果到2049年，挖掘我們的發(fā)展?jié)摿?，?shí)現(xiàn)我前面講的發(fā)展的水平，我們的人均GDP達(dá)到美國(guó)的二分之一，中國(guó)的人口是美國(guó)的四倍，我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國(guó)的兩倍。當(dāng)中北京、天津、上海，加上東部沿海五省，山東、江蘇、浙江、福建、廣東，加起來(lái)人口4億多一點(diǎn)點(diǎn)，我相信他們的人均GDP可以達(dá)到美國(guó)同水平，然后他們的經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到美國(guó)的同樣水平。人均GDP代表平均勞動(dòng)率水平，代表平均科技產(chǎn)業(yè)水平，到那時(shí)候美國(guó)可以卡中國(guó)脖子的基本上就已經(jīng)沒(méi)有了。我們還有中西部10億多人口，人均GDP是美國(guó)的三分之一，經(jīng)濟(jì)規(guī)模跟美國(guó)相當(dāng)，在追趕階段，中西部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快，所以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還可以更快一些。在這種狀況下，我覺(jué)得中美之間的關(guān)系可能就會(huì)從緊張趨向緩和。為什么？因?yàn)榈侥菚r(shí)候美國(guó)沒(méi)有什么東西可以卡中國(guó)脖子了，第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是美國(guó)的兩倍，美國(guó)再不高興也不能改變這個(gè)事實(shí)了。再加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)快，是增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。在這種狀況下美國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展好，充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，全世界最大的市場(chǎng)在中國(guó)，美國(guó)為了自己的就業(yè)，它需要這個(gè)市場(chǎng)，而且這是有歷史經(jīng)驗(yàn)的。

　　1900年八國(guó)聯(lián)軍，日本是當(dāng)中的一個(gè)。2000年八國(guó)集團(tuán)日本是當(dāng)中的一個(gè)，是亞洲國(guó)家當(dāng)中唯一進(jìn)入的。因?yàn)檎麄€(gè)20世紀(jì)日本是亞洲的領(lǐng)頭羊，但是在2010年的時(shí)候中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)了日本，中國(guó)的影響力上升，日本的失落感很大。所以就制造了前面討論的這些問(wèn)題，現(xiàn)在關(guān)系為什么又開始緩和了呢？因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)規(guī)模是日本的2.8倍，日本再不高興也吵不回去過(guò)去的水平，日本經(jīng)濟(jì)要發(fā)展必須有中國(guó)的市場(chǎng)，所以關(guān)系就好了。

　　在“十四五”規(guī)劃以及2035遠(yuǎn)景目標(biāo)的綱要當(dāng)中，提到了發(fā)展是解決我國(guó)一切問(wèn)題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。同時(shí)也提到了，我國(guó)發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我國(guó)繼續(xù)發(fā)展仍然具有多方面的優(yōu)勢(shì)。然后在保證質(zhì)量效益明顯提高的前提之下，要充分發(fā)揮我們的增長(zhǎng)潛力。如果能夠按照中央的建議，按照“十四五”規(guī)劃跟2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要上的政策導(dǎo)向，我相信到2049年的時(shí)候可以把中國(guó)建設(shè)成社會(huì)主義現(xiàn)代化的大國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，同時(shí)我們可以駕馭百年未有之變局，為世界重新構(gòu)建一個(gè)新的穩(wěn)定的、共享繁榮的新格局。

　　提問(wèn)環(huán)節(jié)精選

　　提問(wèn)：想問(wèn)一下林老師剛才多次講到“卡脖子”技術(shù)，這個(gè)“卡脖子”技術(shù)最后在您的預(yù)測(cè)中是怎么突破的？比如說(shuō)集成電路、芯片?！翱ú弊印奔夹g(shù)問(wèn)題最后怎么突破？

　　林毅夫：這是個(gè)很好的問(wèn)題。我們現(xiàn)在一直談“卡脖子”技術(shù)，也談了完善供應(yīng)鏈等等這些，我覺(jué)得都很重要。但別忘了，我們是在開放的環(huán)境之下，新發(fā)展格局講說(shuō)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，我們還要從國(guó)外進(jìn)口，還要充分利用國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際資源、國(guó)際技術(shù)。在這種狀況之下，并不是說(shuō)高科技技術(shù)當(dāng)中我們自己沒(méi)有被“卡脖子”，因?yàn)槲覀冎涝诟呒夹g(shù)上面確實(shí)有很多是發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，像德國(guó)、日本、韓國(guó)、瑞士，當(dāng)然美國(guó)也是。然后想想看這些我們沒(méi)有的技術(shù)當(dāng)中，如果德國(guó)有，美國(guó)也有，德國(guó)會(huì)不會(huì)賣給我們？我估計(jì)不會(huì)，為什么呢？因?yàn)槟阒涝诟呖萍嫉募夹g(shù)上面要大量的投入研發(fā)，投入研發(fā)以后到底有沒(méi)有高收入，中國(guó)從2014年以后就是全世界最高的收入，中國(guó)從2008年以后每年為世界貢獻(xiàn)30%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以擁有高技術(shù)這些國(guó)家的潛力，如果他不把研發(fā)出來(lái)的技術(shù)和產(chǎn)品賣給中國(guó)，他就會(huì)從高盈利變成低盈利。如果他維持在技術(shù)上面的領(lǐng)先，他必須不斷投入研發(fā)，他不盈利怎么研發(fā)投入？所以在這種狀況下想卡中國(guó)脖子的話，用中國(guó)話講殺敵一千自損八百，會(huì)這么做一定不是經(jīng)濟(jì)的原因，是政治的原因。美國(guó)為什么要卡中國(guó)的脖子？因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在有科技優(yōu)勢(shì)，看中國(guó)要打過(guò)他了，所以他要用科技的優(yōu)勢(shì)想來(lái)給中國(guó)的發(fā)展制造困難。因此他愿意自損八百來(lái)讓中國(guó)損失一千。但是德國(guó)、日本、法國(guó)呢？他們?nèi)绻?tīng)從美國(guó)來(lái)卡中國(guó)的脖子，他的企業(yè)要放棄在技術(shù)上面的優(yōu)勢(shì)利潤(rùn)、他在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)給他繼續(xù)研發(fā)的可能，所以德國(guó)不愿意、日本不愿意、法國(guó)不愿意、韓國(guó)不愿意，美國(guó)企業(yè)自己也不愿意，只不過(guò)就是政府領(lǐng)導(dǎo)人政策的目的。

　　最近默克爾在講，他不希望中國(guó)美國(guó)之間決裂，他希望維持兩國(guó)關(guān)系。所以當(dāng)我們講“卡脖子”技術(shù)的時(shí)候，一定要把范圍搞清楚。只有那種技術(shù)是美國(guó)自己有的，全世界其他國(guó)家都沒(méi)有的，可能是“卡脖子”技術(shù)。其他的只要其他國(guó)家有，只要我們繼續(xù)開放，那中國(guó)的快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)是化解這種美國(guó)的制裁最好的方式。如果那一點(diǎn)點(diǎn)確實(shí)美國(guó)要卡我們的脖子，用毛主席的話，天要下雨娘要嫁人，我們沒(méi)辦法。但是如果那是一點(diǎn)點(diǎn)的話，我相信對(duì)中國(guó)來(lái)講不管在哪方面，只要我們下定決心，我相信早的話一年兩年，晚的話三年四年一定會(huì)突破。所以中華民族偉大復(fù)興是不可阻擋的。當(dāng)然我面前講增長(zhǎng)潛力已經(jīng)把那個(gè)放進(jìn)去了，我們只要實(shí)現(xiàn)不斷增長(zhǎng)就可以了，未來(lái)有6%的增長(zhǎng)潛力，只要實(shí)現(xiàn)4%的增長(zhǎng)就可以了。把這些可能帶來(lái)的影響也加進(jìn)去了。（未經(jīng)本人確認(rèn)）