1、風險可控，收益可期！沈良安全投機“免費”課程。

2、【免費領取】沈良每周宏觀解讀報告年度會員（價值15496元）。

3、說透宏觀，把握機會！沈良說宏觀經(jīng)濟咨詢。

國家政府有治理管理社會的權力，當然這個權力是人民賦予的，但是現(xiàn)在感覺Facebook、推特、谷歌這些公司的權力似乎超越了國家。它們如果直接向用戶推送一些內容，可以引導輿論，甚至引發(fā)一些事件。我們看到特朗普用推特治國，但是最后被推特封殺，推特可以成就他，也可以封殺他，即使他是一國總統(tǒng)。從這個角度來講，推特的權力要比一國總統(tǒng)的權力還要大嗎？這點值得我們深思。

現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)澳大利亞要收新聞信息轉載費，也就是自媒體不能隨便轉載澳大利亞新聞媒體制作出來的文章，如果要轉載，就要付費。俄羅斯也說，如果推特繼續(xù)發(fā)布一些違反俄羅斯法律法規(guī)的內容，就會被封鎖。英國說要制裁臉書，歐盟也說要收一些自媒體的數(shù)字稅等等。那么，這些國家為什么要和這些大的自媒體、大的互聯(lián)網(wǎng)平臺進行交鋒？就我看來，很有可能是這些自媒體、這些互聯(lián)網(wǎng)大平臺公司危及到了政府正常管控社會、正常管理社會、正常服務社會的作用，危及到了政府的權力。目前來看，一些國家的街頭運動，甚至是企圖顛覆政府的運動事件，很有可能是從某些自媒體上發(fā)酵，所以越來越多的主權國家就會想辦法限制這些超越國家權力的互聯(lián)網(wǎng)平臺和大型自媒體平臺。

我們要思考一個問題，當這些自媒體平臺和互聯(lián)網(wǎng)平臺能夠服務公眾，能夠把信息瞬間傳達給無數(shù)公眾的時候，公眾也就成為了這些平臺的資源，那么這種公眾資源到底是公權還是私權？也就是說，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺和自媒體平臺到底是為公眾服務，為國家服務，為社會服務，為人類服務還是為自己公司的利益服務？這是要考慮的。這些自媒體平臺和國家政權之間到底是互相合作還是進行針對性的對抗？也是要我們考慮的。這些自媒體平臺到底是推動還是阻礙人類精神文明、產(chǎn)品、科技的向前發(fā)展？所以我們要不停思考。最終也許某些國家的政權發(fā)現(xiàn)自媒體大平臺和互聯(lián)網(wǎng)大平臺里面作惡的東西越來越多，哪怕它們也為社會做出過重大貢獻，但是在作惡程度上越來越多的情況下，可能對它的限制會越來越大。

沈良老師實盤交易使用的《安全投機交易系統(tǒng)》（2021.03.30），該方法風險可控，收益可期！點擊本鏈接了解詳情及咨詢報名。