自2021年3月3日行業(yè)大佬青山宣布“打通了NPI到高冰鎳工藝并能量產(chǎn),且后期還有擴大投資計劃”,盡管這批高冰鎳還未進入實質(zhì)供貨階段,但生產(chǎn)硫酸鎳的原料供應緊張預期明顯減弱,鎳價應聲暴跌,冷靜下來后,不禁靈魂一問,鎳跌到位了么?回答這個問題,解鈴還須系鈴人,我們來討論一下核心問題轉(zhuǎn)產(chǎn)動力還在嗎?我們從兩個方面探討一下: 1)鎳價這個水平,從經(jīng)濟性考量,NPI企業(yè)有動力去生產(chǎn)高冰鎳嗎?如果沒有,鎳和NPI價差需要達到多大才有動力? 2)如果做到高冰鎳沒啥動力,那么拉長產(chǎn)業(yè),綜合考量高冰鎳到硫酸鎳的利潤,企業(yè)是否存在動力? 主要結(jié)論 1、鎳價大幅下跌后,當前鎳價與NPI價差下,NPI生產(chǎn)高冰鎳已經(jīng)不能覆蓋工藝成本,生產(chǎn)高冰鎳的利潤明顯低于直接銷售NPI得利潤,NPI企業(yè)生產(chǎn)高冰鎳的動力已經(jīng)不足。 2、LME鎳與NPI當前價差僅950美金/噸,基于經(jīng)濟性考量,LME鎳與NPI價差需要維持在2800美元/噸時,印尼NPI企業(yè)才有動力去生產(chǎn)高冰鎳,從工藝角度看,NPI到高冰鎳成本1000美元/噸,從高冰鎳到鎳成本1500美元/噸,因此LME鎳與NPI價差至少保持在2500美元/噸以上才有生產(chǎn)動力。也就是當前NPI價格維持的話LME鎳價至少上漲1850美金至18200美元/噸才有生產(chǎn)高冰鎳的動力。 3、印尼鎳礦內(nèi)貿(mào)基準價處于上行通道,對標菲律賓鎳礦上面仍有想象空間?;诖?8200美元/噸的轉(zhuǎn)產(chǎn)邊際支撐重心將進一步上移。 4、當前鎳與NPI價差不能覆蓋生產(chǎn)高冰鎳的工藝成本,拉長產(chǎn)業(yè)看,在這個背景下生產(chǎn)高冰鎳相當于讓渡利潤給硫酸鎳企業(yè),NPI企業(yè)需要分享硫酸鎳企業(yè)30%以上利潤才有動力生產(chǎn)高冰鎳,如果不能,NPI企業(yè)沒道理讓渡利潤。 5、高冰鎳還未量產(chǎn),硫酸鎳原料依然短缺,當前鎳與NPI價差已明顯不利NPI生產(chǎn)高冰鎳,鎳已超跌,鎳再繼續(xù)做空已不適宜,為了促進打通NPI到高冰鎳的通道,不排除鎳價有急速向上修復的可能。 6、鎳價大幅下跌,而硫酸鎳價格卻紋絲不動,硫酸鎳企業(yè)利潤急速擴大,硫酸鎳企業(yè)原料囤積動力十足,或?qū)⒅奇噧r向上修復。 一、當前鎳與NPI價差,NPI企業(yè)缺乏動力去生產(chǎn)高冰鎳 1、當前高冰鎳與NPI價差不能覆蓋NPI生產(chǎn)高冰鎳的加工成本 根據(jù)公開數(shù)據(jù),NPI加工高冰鎳的成本在1000美元/噸,我們對NPI與高冰鎳的價差做了追溯跟蹤如下: 由上圖可以看出,鎳價未下跌之前高冰鎳與NPI價差勉強維持在1000美元/噸的價差,這幾日鎳價大幅下跌,高冰鎳與NPI價差為-1500美元/噸,兩者價差不能覆蓋NPI到高冰鎳的基本生產(chǎn)成本, NPI生產(chǎn)高冰鎳動力已經(jīng)嚴重不足。 2、靜態(tài)估算,賣高冰鎳比賣NPI少盈利約1700美元/噸,鎳價與NPI價差至少保持2500美元/以上高冰鎳才有生產(chǎn)動力 一個生產(chǎn)NPI的企業(yè)是直接生產(chǎn)到NPI賣給不銹鋼企業(yè)劃算,還是再加工一步變成高冰鎳賣給硫酸鎳企業(yè)劃算?我們對比下利潤情況: 由上表對比可見,在取相同NPI成本參數(shù)下,其實兩種都是有利潤的,按6500美元/金屬鎳噸NPI成本來看,生產(chǎn)NPI的利潤比生產(chǎn)高冰鎳的成本多1685美元/噸,而且做多做一步到高冰鎳還有產(chǎn)線投資,人員配備等方面的成本,如果企業(yè)是追求經(jīng)濟利益最大化,把NPI加工成高冰鎳再出售沒啥動力。 下面我來反算一下,當LME鎳價與NPI價格有多大價差時,銷售高冰鎳才能和銷售NPI有一樣多的利潤。 還是剛才的參數(shù),當銷售高冰鎳也有8900美元/噸利潤時,LME的鎳價需要達到18200美元/噸,此時LME鎳與NPI價差2800美元/噸左右,粗算人民幣價差需要到達到20000元/噸以上。 從工藝角度看,NPI到高冰鎳成本1000美元/噸,從高冰鎳到鎳成本1500美元/噸,因此LME鎳與NPI價差至少保持在2500美元/噸以上才有生產(chǎn)動力。 另外,對NPI自用,且需要外采NPI的不銹鋼生產(chǎn)企業(yè)來說,轉(zhuǎn)產(chǎn)高冰鎳我們需要考慮高冰鎳與NPI的換貨利潤損失。歷史數(shù)據(jù)推演顯示,生產(chǎn)NPI和轉(zhuǎn)產(chǎn)高冰鎳有3000+美元/噸的利潤差,綜合來看純鎳和NPI的價差至少需要維持在6000美元/噸,折合人民幣約40000元/噸,轉(zhuǎn)產(chǎn)才有利可圖,以2021年中印高品位NPI和300 不銹鋼鎳消費量衡量,高品位NPI還只是處于增加不銹鋼原料使用占比的過程,并不足以全部覆蓋不銹鋼的原料使用,也就是NPI并不過剩,溢價擴大至40000元/噸的基礎(chǔ)我們認為可能性不高,至于2022、2023年的投產(chǎn)預期,且走且觀察。 二、靜態(tài)測算,NPI企業(yè)需要分享硫酸鎳企業(yè)30%以上利潤才有動力繼續(xù)生產(chǎn)高冰鎳 市場有一種觀點,拉長整個產(chǎn)業(yè)看,把NPI銷售給硫酸內(nèi)企業(yè),比銷售給不銹鋼企業(yè)盈利多,是高冰鎳存在的動力。這樣也可以理解,就算生產(chǎn)高冰鎳這個環(huán)節(jié)不賺錢,但生產(chǎn)終端產(chǎn)品硫酸鎳轉(zhuǎn)更多錢也可以,我們采取融智有色《價差 紅土鎳礦高冰鎳存在的前提—談高冰鎳的市場影響及定價邏輯》一文中的相關(guān)參數(shù)靜態(tài)測算進行對比: 和剛才測算的一樣,相同的參數(shù)生產(chǎn)的NPI賣給不銹鋼企業(yè)的利潤是4.4萬元,而賣給硫酸鎳企業(yè)的利潤是3.1萬元,比賣給不銹鋼企業(yè)利潤少了約1.3萬元,而拉長產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)做到硫酸鎳利潤可高達7.4萬元。但現(xiàn)實是如果沒有硫酸鎳產(chǎn)線,價差不合適的時候生產(chǎn)高冰鎳,相當于把利潤讓渡給了硫酸鎳生產(chǎn)企業(yè),如果讓NPI企業(yè)有動力去生產(chǎn)高冰鎳,則需要從硫酸鎳生產(chǎn)企業(yè)那邊拿回1.3萬元的利潤,根據(jù)上表的測算,也就是青山需要有硫酸鎳企業(yè)大概30%以上的利潤分享權(quán),才有動力去生產(chǎn)高冰鎳,如果不能,NPI企業(yè)沒道理讓渡利潤。 三、印尼鎳礦內(nèi)貿(mào)價格提升推動成本上行,需要更高鎳價來維持利潤 印尼能礦部每月發(fā)布的鎳礦內(nèi)貿(mào)基準價顯示,自202年1月至2021年3月,印尼鎳礦內(nèi)貿(mào)基準價上漲31%,NPI生產(chǎn)成本隨之上行,鎳礦成本角度考量,維持NPI甚至高冰鎳的冶煉利潤,前述LME鎳價18200美元/噸以上可以支撐NPI轉(zhuǎn)產(chǎn)高冰鎳的重心將隨鎳礦價格的上漲進一步上移。 四、鎳價暴跌而硫酸鎳價格紋絲不動,硫酸鎳利潤急速擴大 鎳價暴跌而硫酸鎳價格紋絲不動,硫酸鎳利潤急速擴大,硫酸鎳廠商囤積原料動力十足,或?qū)⒅奇噧r向上修復。 五、結(jié)論:鎳價已超跌,NPI企業(yè)生產(chǎn)高冰鎳的動力已經(jīng)明顯不足 經(jīng)過上面分析我們得到如下結(jié)論: 1、鎳價大幅下跌后,當前鎳價與NPI價差下,NPI生產(chǎn)高冰鎳已經(jīng)不能覆蓋工藝成本,生產(chǎn)高冰鎳的利潤明顯低于直接銷售NPI得利潤,NPI企業(yè)生產(chǎn)高冰鎳的動力已經(jīng)不足。 2、LME鎳與NPI當前價差僅950美金/噸,基于經(jīng)濟性考量,LME鎳與NPI價差需要維持在2800美元/噸時,印尼NPI企業(yè)才有動力去生產(chǎn)高冰鎳,從工藝角度看,NPI到高冰鎳成本1000美元/噸,從高冰鎳到鎳成本1500美元/噸,因此LME鎳與NPI價差至少保持在2500美元/噸以上才有生產(chǎn)動力。也就是當前NPI價格維持的話LME鎳價至少上漲1850美金至18200美元/噸才有生產(chǎn)高冰鎳的動力。 3、印尼鎳礦內(nèi)貿(mào)基準價處于上行通道,對標菲律賓鎳礦上面仍有想象空間?;诖?8200美元/噸的轉(zhuǎn)產(chǎn)邊際支撐重心將進一步上移。 4、當前鎳與NPI價差不能覆蓋生產(chǎn)高冰鎳的工藝成本,拉長產(chǎn)業(yè)看,在這個背景下生產(chǎn)高冰鎳相當于讓渡利潤給硫酸鎳企業(yè),NPI企業(yè)需要分享硫酸鎳企業(yè)30%以上利潤才有動力生產(chǎn)高冰鎳,如果不能,NPI企業(yè)沒道理讓渡利潤。 5、高冰鎳還未量產(chǎn),硫酸鎳原料依然短缺,當前鎳與NPI價差已明顯不利NPI生產(chǎn)高冰鎳,鎳已超跌,鎳再繼續(xù)做空已不適宜,為了促進打通NPI到高冰鎳的通道,不排除鎳價有急速向上修復的可能。 6、鎳價大幅下跌,而硫酸鎳價格卻紋絲不動,硫酸鎳企業(yè)利潤急速擴大,硫酸鎳企業(yè)原料囤積動力十足,或?qū)⒅奇噧r向上修復。 責任編輯:七禾編輯 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位